Книга на порядок глубже исходника, который я даже для детей не порекомендовал-бы, в которой главные герои подают местами довольно сомнительные примеры для поведения. Для чтения этой книги не надо ни чего знать об исходнике — она имеет самостоятельную художественную ценность, хотя некоторые тонкие отличия ускользнут и не доставят удовольствия. Начало действительно несколько специфическое. Но потом начинается такое… в общем несколько раз ночной сон был безнадёжно сорван.
Исполнение аудиоверсии плавает от исполнителя к исполнителю и в целом находится на любительском уровне. Иногда люблю переслушать то, что когда-то прочитал. Так вот этот вариант переслушивать не стал.
кланы, государства и племена — термины одной известной цивилизации. Имеются ли функциональные аналоги этих явлений у всего многообразия других цивилизаций — неизвестно. В лестнице от клана до скоплений галактик число ступеней ограничено и довольно невелико. Собственно, скопления галактик — одна из последних. Борьба — явление возникающее во вполне определённых условиях по вполне определённым причинам. Среди которых ограниченность ресурсов и проведение различия между своими и чужими, при котором свои достойны этих ресурсов больше, чем чужие. Устрани причины возникновения борьбы и ни какой борьбы не останется. Взять хоть этот цикл книг — между людьми и дельфи ни какой борьбы почему-то небыло. Был совместный созидательный труд. Следует однако признать, что это было явлением локальным, факторы его вызывавшие ограниченными по времени, и значит отказываться от средств противодействия внешней угрозе было опрометчиво.
озвучка посредственная, но она так же продукт творчества как и само произведение. И результат своего творчества автор имеет полное право предварять любыми посвящениями.
После Радцига было тяжеловато по-началу было слушать Хазановича. После Хазановича и Мударисова казалось, что Хусаинов справился не очень. Но вот я дошёл до этой части и понял, что Хусаинов справился замечательно, а Хазанович вообще где-то на грани шедевральности. Слушать что-либо в испорчении Язова если и стану, то только если сама книга ну очень интересная и других вариантов послушать нет.
Изначальному не было ни какой нужды жертвовать своим основным телом, разбрасывая его по кускам, чтобы снять барьеры между цивилизациями. Раз уж он может преодолеть барьер прицепившись к фотону, мог бы спокойно строить резню в каждой резервации по отдельности, как сделал это с вузей. Но тогда, ессно, не получилось бы этой книги.
"… и председательствующий ГЛАВА, подняв ГОЛОВУ, всматривался в открывающееся над ГОЛОВОЙ звёздное небо". Чем дальше, тем больше такого… В «предыстории» подобное уже сплошным потоком.
Из мелких придирок — «чернильно чёрная чернота» — этапять. Ну и про то, что обзорные экраны затемняют изображение… Это экраны, а не окна. Когда яркость изображения, снятого видео-сенсорами превысит максимальную яркость, которую может выдать экран, экран просто отобразит тот максимум на который способен, заполнившись ровным белым светом. И да, обычно не проектируют экранов, максимальная яркость которых может повредить зрение.
добавлю, т.к. время редактирования ограничено, что вот эти вот сентенции и наборы эпитетов звучат от лица разных героев абсолютно одинаково, словно это не разные существа, а разные аватары одного и того же.
Серия, продолжившаяся в этой книжке всё ещё довольно интересна, но описывая свою философию автор откровенно перегибает с постоянным перечислением множества эпитетов, когда речь заходит о социальных паразитах. А пример с кораблём, его экипажем и крысами вообще не выдерживает критики. Аналогия на столько некорректна, что выводы сделанные на её основе не имеют ни какого отношения к реальности. Так ни какого увеличения поголовья на корабле не будет — ресурсы и пространство ограничены. Дальше, если оставаться в рамках терминологии этой аналогии, крысы могут рождаться и у людей. А у крыс — люди. Но человеку, который корень всего видит исключительно в генах и расовой принадлежности, каковым является автор, до этого дела нет. И уж коль скоро жизнь крыс посвящена святому — себе любимым — рождение детей — последнее, чем они станут заниматься: в чреде разнообразных развлечений не до того. А ребёнок даже у самого бестолкового родителя будет отнимать прорву времени и ресурсов. То, ростки чего можно наблюдать тут, во всю ширь развернулось в т.н. предыстории. На столько, что подобные кривоватые сентенции чуть менее чем полностью вытеснили художественную и сюжетную составляющую. Т.е. сюжета не осталось вовсе, а происходящие немногочисленные события — лишь фон для этих бесконечных нравоучений.
Не хватает кнопки по аналогии со звёздочкой. Только чтобы добавлять не в избранное а в очередь на прослушивание в будущем. Нехватка обнаружилась, когда через области «прямой эфир» и «интересное за неделю» накопилось больше десятка вкладок с тем, что заинтересовало, но ещё не дошли руки. Пока что видимо придётся это всё добавлять в избранное, хотя оно таковым не является.
он то ли не слушал, то ли реально уверен, что между бывшим майором-спецназовцем перешедшим на охрану режимного объекта государственной важности (пусть и в частных руках) и человеком в чёрной одежде в продуктовом — нет ни какой разницы.
К книге Тармашева «Древний — вторжение» невозможно оставить комментарий. Закрытие комментариев видимо увязано удалением книги из открытого доступа в связи с обращением правообладателя. Такая увязка ошибочна. Ведь книгу можно и прочитать и послушать где-то ещё и хочется сообщить определённые мысли именно здесь, но такой возможности нет.
Книга — суровая но добрая космическая сказка. Пусть местами язык и сюжет простоваты, за то у них есть душа. В отличие от т.н. «предыстории». Переслушивать по второму разу спустя много лет уже не так интересно — возраст уже не тот, всё же приятно. Годная книжка для подростков.
Идея разделить повествование на два голоса в зависимости от того, кто из двух главных героев наблюдает события — интересная. Но во второй части, когда эти линии переплелись, выбор бывает не совсем удачным. Возможно целесообразно в отдельных моментах было бы совмещать обоих исполнителей. Женский вариант древнего — неудачен. А вот профессор Крато — обалденен )
Симфоническая заставка очень в тему. А вот рок-заставка мало того что ни разу не попала в тему, так ещё излишне громкая, особенно для прослушивания в наушниках. В общем крайне неудачно.
Исполнение аудиоверсии плавает от исполнителя к исполнителю и в целом находится на любительском уровне. Иногда люблю переслушать то, что когда-то прочитал. Так вот этот вариант переслушивать не стал.
Идея разделить повествование на два голоса в зависимости от того, кто из двух главных героев наблюдает события — интересная. Но во второй части, когда эти линии переплелись, выбор бывает не совсем удачным. Возможно целесообразно в отдельных моментах было бы совмещать обоих исполнителей. Женский вариант древнего — неудачен. А вот профессор Крато — обалденен )
Симфоническая заставка очень в тему. А вот рок-заставка мало того что ни разу не попала в тему, так ещё излишне громкая, особенно для прослушивания в наушниках. В общем крайне неудачно.