органы слуха у вас видимо по ниже спины расположены. Или тот орган, куда они посылают свои сигналы. Иначе объяснить подобный вывод возможным не представляется.

вроде как на столько очевидно, что смысл об этом упоминать. Схожие обстоятельства порождают схожие решения. А железный меч тем более гораздо дешевле и стального и серебряного.

На счёт повести-пьесы в начале. Рискну утверждать, что Коршунову она удалась гораздо гораздее. Прям погрузил в атмосферу.

Рад, что ты это понимаешь.
Значит ещё не всё потеряно.

Кстати, голос Лукаса куда больше подошёл бы Бруно. С некоторыми минимальными доработками, понятно.

да. есть такая прикольная отсылка с примесью ведьмака. Но это именно отсылка. Которая далее зажила собственной жизнью, совершенно отличной от исходника.

Ещё один момент. Помните голосование? Обратили внимание, что сие действо прошло по принципу «баб не спрашивали». Причём они сами восприняли это как должное. Я понимаю, в то время это норма. Но вот мне современному это сразу в глаза бросилось. Как то уже привык, что женщины тоже человеки )

потому что именно так тогда общались такие люди. Вне зависимости от того, как это для вас выглядит.

а ещё точнее — к образованным жителям той эпохи. Прям так подойти и спросить — чёй то ты язык предков принижаешь, перемежая его какой-то тарабарщиной.

Нда… автор вновь делает неожиданный поворот. Если в прошлой книге повествование сузилось до одного дома, то здесь оно расширилось до целого мира. Читатель\слушатель видит уже не часть картины глазами одного маленького человека, но общую картину и то, как фрагменты её влияют друг на друга. Сюжетных линий сразу несколько, чего прежде так же не было. Сначала они кажутся самостоятельными но в итоге сходятся.

ЗЫ Уверен, что каспар был именно морок. Одно дело грезить о генеральной битве, которая решит всё, другое — сливать собственный замысел в шаге от успеха. Ведь будущего противника можно просто вырубить, если ты так крут.

А ещё замечу — музон не в тему. Это техно больше про какой ни будь киберпанк. Атмосферы средневековья и мистики в композиции — ноль

СПОЙЛЕРЫ (шли годы, опция их скрытия так и не появляется)
Я так и знал, что Ульм окажется либо героем либо предателем.
В итоге выяснилось, что Каспар таки поверил Мельхиору. Ему, а вовсе не своему богу. С другой стороны Каспар участия в событиях в Бамберге и не принимал.
Что мешало судье всех сдать? Это явно помогло бы как минимум отсрочить казнь, а как максимум вовсе выкрытиться. Да и какой смысл было молчать о делишках тех, кто тебя подставил?

ни одного примера ни по одному пункту. а примеры нужны. ибо лично я ни чего подобного не заметил.

Тем, кто не понимает разницу между плагиатом, заимствованием, отсылкой — мои соболезнования.

Почему повесть и роман озвучили как единое целое? Вангую, потому, что они были изданы под одной обложкой. И сделали так потому, что роман коротковат, а повесть и вовсе отдельно издать затруднительно. Хотя на мой взгляд можно было бы вывесить отдельно, если к тому нет каких-то странных ограничений.

Автор умеет сделать каждую следующую часть не такой, как и предыдущие. В этот раз получилась забористая смесь из герметичного детектива в духе Кристи и весьма кинематографичного рубилова с элементами хоррора. Эту часть при определённом таланте можно было экранизировать как самостоятельное произведение с минимальными потерями. Но вот беда — с экранизаторами в последнее время проблемы. ПРичём во всё мире.

По озвучке. Бруно как-то всю дорого невезёт. Из желчного персонажа он сначала превратился в перепуганного юнца, а теперь в мужика преклонных лет как минимум. Можно было бы списать на простуду, но ведь в следующих книгах так ни чего и не поменялось вплоть до тех пор, когда герой стал уже более или менее соответствовать этому голосу. При этом персонаж страдающий молитвословием озвучен прямо таки шикарно =)

Это не пропаганда. Это реалии придуманного автором мира.

что-то так и не понял, чего ради Коса учудил эдакое на соборе. Может невнимательно слушал? Он хотел занять папский престол и вот, находясь в шаге от успеха сам же всё гробит. Да ещё сбегает под крыло заведомо более слабой стороны, которая может лишь сопротивляться, но не имеет шансов победить. Свои колдовские планы он мог отлично реализовать и без этого.

окончание слабоватое. Потому что просто ни что из предыдущих действий героев за всю книгу ни как не влияет на финал. Они просто статисты, фон и безвольные свидетели происходящего. К чему это длительное живописание прогулок по замку? Атмосферно, да. Но это просто картинки сами по себе так же ни на что не влияющие и не служащие какой либо цели.

События в приделе, занимающие значительную часть повествования, интересные сами по себе, так же оказывают около нулевое влияние на дальнейшие события. ПО сути всё, что происходило дальше, можно было бы рассказать вообще без этой части.

По итогу — книга состоит из множества кусочков, каждый из которых интересный сам по себе, а вот сложить их в нечто целое — увы, удалось плохо.

Не смотря на всё это, впечатления от серии самые тёплые. Это не сериал, где каждая следующая серия по тому же сценарию. Тут каждая книга разная. Как только к чему то привыкнешь, начинаешь считать константой — её значение меняется. Оказывается это — тоже переменная. Мир развивается, герои тоже. Расставаться с ними грустно…

ЗЫ: На мой взгляд Александер должен был просто стать смертным это было бы более логичным.

ЗЫЫ: Исполнителя уважаю, но на этот раз уже лёгкий передоз по части странных ударений. Плюс один и тот же герой может озвучиваться разными голосами.

Автором нарисована дикая картина, не выдерживающая даже поверхностной критики. Всё живое (и не очень) получает воздаяние за последствия, которые не может предсказать в принципе и плевать не моральные и духовные качества. Ты спас женщину от встречи с бампером грузовика. Круто? А нефига — это будущая маман гитлера. Получай десятки тысяч лет бытия в виде гальки. Какие действия устрицы могут повлиять на её кармический рейтинг? Очевидно — никакие. Бансай и камень — тем более. Остригание бансая не причиняет ему каких либо неудобств. У него нет нервной системы, могущей воспринимать. А под занавес автор в довесок ещё и кладёт болт на самим же сформулированные принципы бытия.
И главное — чего ради это всё накручено? Загадка. Малая форма требует особого мастерства: рассказать многое немногими словами, упихнуть роман в одну главу без потери качества — трудная задача. Автор с ней не справился. Исполнитель конечно молодец, но чёрт дери, ужели нет более достойных произведений?

Тяжко жить если не в состоянии отличить отсылку, заимствование, плагиат. Соболезную.

Мне абсолютно не жалко. Если бы знать, что значительная их часть уйдёт исполнителю и автору. Но подозреваю, увы это будут жалкие крохи.

Сейчас увы экранизация вернее всего станет актом надругательства…