Уже хватило. Спасибо.

Слушателей аудио клуба ждет блистательный роман английского сатирика и по совместительству тонкого юмориста в великолепной озвучке. События почти 50-летней давности не утратили актуальности, и уж нам выбирать, должно ли добро быть с кулаками. Сексуальные страдания юного аспиранта, эксперименты с противозачаточными средствами, стиль работы и методы тележурналиста, способы получения диплома и ученых степеней — и много еще разного в традиционной английской неспешности с парадоксальным финалом. Главный вопрос всех времен: «А судьи кто?» — решен с такими сравнительными оборотами, что им впору превратиться в собрание афоризмов.
Так как это первый коммент, то сохраняю интригу. Не спешите отказываться от книги из-за кажущейся медлительности развития сюжета — слушатель должен проникнуться атмосферой и духом Кембриджа, а потом, возможно, будет трудно расставаться с Автором и превосходным Исполнителем.

telleri + Ваш отзыв наградили меня отменной книгой. Прослушала еще не все, но спешу поблагодарить.

Присоединяюсь с восторгом!

Так издеваться над замечательным автором!.. Жуть! Не могу дослушать — и не стыдите, не убеждайте! Где поросята, элегантный Пуаро, любопытная старушенция Марп? Неужели и их вот так могут «зарезать»? Ухожу в запой музыкой и кофием с корицей. От возмущения добавлю еще кардамон и имбирь.

Привлекло название: после общения с соседями-пятиклашками чувствую себя динозавром, а их — инопланетянами, вот и решила повысить теоретический уровень, впасть в детство. Впала… но в СВОЕ детство! Опоздала с ожидаемым лет на 30 — школьная форма с галстуком, классные собрания, винегрет и чай в соловой вместо сникерса и колы, вазочка чешского хрусталя на полированном столе, и проч., проч.
По существу вопроса следующее. Повесть крайне важна для родителей, страдающих синдромом отличника. Такие мамы (оказавшись без мужа) берут реванш у судьбы своей дочерью, которая должна быть самой умной, успешной, авторитетной. Финансы не всегда позволяют? Так ведь есть железобетонное «По одежке встречают...» В современном мире чаще всего по ней и провожают, но это уже чуть позже — не в начальной школе.
Книга написана с точки зрения ребенка, поэтому и стиль, и композиция подчинены этому приему. Он-то и определяет длинноты, авторские завывания в адрес героини, немудрящий сюжет — таков замысел. Надо отметить, что ситуация реальная — в мою школьную бытность 10-классники тоже умыкнули классный журнал, но предателей не нашлось, документ канул в Лету, а классная восстанавливала записи по ученическим дневникам, которые «правдивы» этак на 50%, а, возможно, и менее.
Повесть надо читать родителям первоклашек, а Админам можно поместить книгу в раздел психологии с пометкой обязательного ознакомления. Спасибо господину Чтецу — старался изо всех сил, поэтому об огрехах умолчим, все преходяще.

Предпочитают интернет — там развлечений хватает — только подставляй открытым рот.

Не могу слушать мужскую прозу в женском исполнении! Дело не в авторе, а в манере исполнения. Читала бы себе Донцову, Маринину и проч. дамочек.

Мой тоже, но это, к сожалению, не правило, а исключение. Правда, многие читают в интернет-варианте.

Истинно так! а «НАША» молодежь уже давно книги не читает, так что и размывать нечего.

Люблю книги Азимова за совершенно неожиданные повороты сюжета. Если некоторые детективы отталкивают предсказуемостью, то у Азимова всегда праздник сочетания не сочетаемого. Спасибо за отзывы, разделяю полностью.

И герой хорош, и господин Князев мой любимчик, а развитие событий заставляет не раз улыбнуться. Спасибо Админам. Жду продолжение.

Спасибо, дружище, за подсказку, вот и будет занятие на воскресный вечер.

В дождливый вечер именно такой рассказ заставит забыть о непогоде за окном. Биография самого автора замечательнее любого из его романов. Псевдоним он выбрал, отталкиваясь от слов любимого романса мамы; «Гори, гори, моя звезда...» А потом — Сопротивление, высшая награда Франции, которую он обещал маме достичь для того, чтобы она могла гордиться сыном. Да и мама была достойна такой самоотверженной любви своего ребенка: «Безнадежна, но ты не приезжай».

Это произведение было включено в многотомное, темно-фиолетового цвета собрание. Жаль, не помню год выпуска. Было в предпоследнем томе, действительно, не вписывалось в приключенческую тему. А вот «Маленькая хозяйка...» как раз и не вошла в перечень представленных, нашла ее в отдельном издании.

Мистика первых трех рассказов Н.С.Лескова победила время, отделяющее нас от жизни писателя: примерно за треть до конца запись останавливается и возвращается к началу. А теперь скажите, что комп — просто набор схем и проч. составляющих. Нет! Комп — живое создание, и ему тоже иногда становится страшно. Исполнение Чтеца — на любителя, вот только ударяет в словах не всегда в нужном месте. Что поделаешь — эпоха другая, многие слова уходят не только в пассивную лексику, а выпадают вообще из сознания человека ХХI века.

Не менее, а даже более уважаемый аудио друг! Да, время тратить на баталии жалко. Относительно Веллера — моя оценка его общения с тележурналистом, а относительно творчества — - никаких претензий. Как уже говорила, кому не нравится — напишите лучше и интереснее.

Эк, Алексаедр Сергеевич народ разухарил! Вот это и есть бессмертие: дискутировать о нем и его интерпретатораз без малого через три столетия после кончины поэта. Согласна, Веллер поступил недопустимо. Однако — писатель, натура тонкая и эмоциональная, тем более, что был более именитый предшественник, давший такой же пример. Жириновский не так ли обливал своих собеседников? Посмотрите также заседания Верховной Рады. Не оправдывая Веллера, замечу: «Все наши шалости и мелкие злодейства на фоне Пушкина...» — улыбайтесь, господа!

Автор «поймал» Главную тему жизни вообще: врали по части истории, создавали приглаженные образы великих, врали о достижениях чуть ли не всех областей жизни. А ведь Пушкин действительно «наше все» — дуэлянт (то есть не спускал хамства никому), жизнелюб, и женолюб (последнее не так уж и плохо), страстный любитель быстрой езды (скачка на лошади по утрам — чем не гонки на авто?). Да и месть графу Воронцову тоже в стиле широкой души (подарил графу собственную дочь, и куда было деваться графу? Не выбрасывать же дитё в море?). Училка — примитив, испорченный системой образования. Начала бы разговор о поэте со знаменитых слов: «Он человек, и ничто человеческое ему не чуждо». Долги -да… Что поделаешь! Ведь и нам часто хочется все — и сразу.Вывод один: «Не создавай себе кумира ни на небе, ни на земле, ни в сердце своем». А Дантесу за Пушкина отомстила его собственная дочь Воистину: дети — это возмездие. Послала ссылку на книгу всем своим знакомым учителям литературы, ответа пока нет. Народ безмолвствует. Книга же достойна общественного признания и осознания. Может быть, дойдет, что полуправда — хуже откровенной лжи, последнюю раскроют, а вот полуправда как змея вползает и живет.

Если почти через 200 лет после смерти писателя его герои воскресают на страницах современных писателей, то это и есть бессмертие Н.В.Гоголя. Кстати, Хлестаков действительно списан с реальности, и сюжет Николаю Васильевичу подарен А.Пушкиным, с которым произошла подобная история. Так что Лукаш И. заехал не в ту сторону, придуманный им анекдотец малость не того… сами понимаете.