интересно… должен же существовать какой то принцип определения гения? или только Хронос определяет? Прорыв… куда? куда бы не прорвались, что было, то и будет. Прав тут Экклезиаст, ничего нет нового. Человеку нужен Человек.

… Хвалу и клевету приемли равнодушно,
‎И не оспаривай глупца.» любимый мой девиз. хотя… а вот интересно между хвалой и похвалой есть разница? клевете всегда удивлялся и удивляюсь и, а когда хвалял… тихо начинаю горделиво поглядывать на иных.

тогда гений должен сейчас же явиться. кого то же надо будет вспоминать через 200 лет. учиться чему нибудь и как нибудь надо будет, примером кто то должен служить.

самонадеянным? гонором? так Пушкин был не прав?

позора потомков боялся?.. мелковатая мысль для гения…

а что боялся Пушкин?

«Лучше Пушкина не напишешь,
Лучше Бога не сотворишь» —
Если правду ты говоришь —
То зачем ты живешь и дышишь?

как ни странно все женщины, что дослушали книгу не приняли главного героя, Холина. одни считают его эгоистом, другие слабаком…

попробуйте еще раз… вдруг, что то да зацепит… хотя, конечно, кому нужны слабые? Пни, упадет, губу расшибет, простит и дальше пойдет, искренне удивляясь мерзости и подлости…

а просто посочувствовать?

А можно узнать хотя бы причины невозможности донесения смысла аллегории?

спасибо за столь великолепную оценку. оценка слаще горького вина, похвала головокружительней зйфории. хотя с задачей так и не справился.

Надо обладать очаровательным воображением, чтобы увидеть в прочтении стихов все о чем Вы написали! Столь всего полифонического в строках комментария, что невыносимо страстно захотелось услышать все ЭТО писанное Вами. Но… вынужден согласится с удивительным актером Дмитрием, что все об ином. А может так и надо единообразно, тоскливо монотонно, чтоб увидеть Женщину, может это и есть Гимн и вечное страдание Мужчины тоскливое и монотонное, а?