А мне тоже понравилось. Спасибо и автору и актеру.

Даже как-то жаль, что можно увеличить всего лишь на 60%. Если обычно книги слушаю на 25-30% то тут хотелось все 100.

Спасибо и автору и актеру.
Жду продолжения.

Не думаю, что автор слишком уж перегнул, ну разве чуть-чуть. Просто быть ремесленником скучно. Изо дня в день делать одно и тоже (например строгать обычные табуретки) может не каждый. Хочется какого-нить творчества (в нашем примере хотя бы табуретки с резными ножками). Вот думаю и с убийствами у ГГ тоже самое, хочется разнообразия и «искусства». И ведь неплохое напоминание про вторую сторону медали, о которой почти все всегда забывают (то что для педофила счастье, для матери горе).
Ну а в общем, мне первая книга понравилась больше (хотя бы по тому что там мат «запикивался» — иллюзия культурности). Но все равно, большое спасибо и автору и актеру.

Очень понравилось, сильно.
Огромное спасибо и актеру и автору.

Интересно. Спасибо и автору и актеру.

Спасибо и автору и актеру. Прослушал всю серию с удовольствием и как говорится «на одном дыхании».
Хотелось бы знать, когда будет продолжение.

Всем помочь все равно не получится. Всегда останутся какие-нить «недоедающие дети африки» или угнетенные феминистки америки. Опять же, если кому-то сделать лучше — то другому от этого может стать хуже. Так стоит ли начинать?
Есть семья, друзья. Ты знаешь чем они живут и чем можно помочь. Им и надо помогать. А приставать к первому встречному в автобусе «Давай я тебе помогу»… можно и нарваться (или угодить). А уж встревать в увиденную кабацкую драку… ведь не поймешь даже кто за кого, не говоря уж о том кто прав, а кто виноват.
Так что, на мой взгляд, герой действует вполне адекватно.

Странно. На счет колбасы… ее по моему вообще не было =)), но помню как помогал крутить мясо для домашних котлет/тефтелей. Со сливочным маслом проблем не помню, хотя за растительным были очереди. «яйцами, молоком, хлебом»… хм, как бы тоже без проблем. =)) Молоко даже на выбор: хочешь в бутылках, а хочешь в «треугольных» пакетах. Помню хлебный между школой и домом — так вроде частенько деньги «на завтраки» тратил там и приходил в школу «весь» в сахарной пудре с плетенок. Так хлеб там тоже лежал…
Самые «страшные» очереди, по моему, были за книгами. Занимали с ночевками и по талонам с макулатуры.
P.S. Ах да, холодильник (как и многое) можно было взять «на прокат» с правом выкупа.

Ваша оценка сильно занижена. Поверьте, сейчас есть большое множество произведений этого жанра намного худшего качества (и как оценивать их если вы тут поставили «0» =)).
Такие же оценки можно субъективно выставить любому произведению. Взять к примеру Конан Дойла, для того кто ненавидит детективы, все ваши оценки очень подойдут. Для такого и ценность Холмса = 0, и уникальность произведения = 0 (детективов просто море), и тоже много текста, про фантастику и сказку и говорить не стоит, а уж речитабильность для него по определению 0 =))
Вернемся же к этому произведению. Литературную ценность оно явно заслужило своей популярностью.
Уникальность — довольно спорный критерий (даже гайка с левой резьбой будет уникальна в коробке с другими гайками), но если вы не сможете привести цитаты совпадений текстов — значит произведение уникально (и не важно что оно что-то кому-то напоминает).
А вот текста, кстати, не много, хотелось бы продолжения.
По мне так сам факт погружения в вирт является фантастикой (или для вас это повседневно?), а уж плюшки для героя… другим словом и не назовешь, просто фантастичны (те кто знаком с ММОРПГ поймут).
«Сказка»??? Вы серьезно? [quote=«wiki»]Эпическое, преимущественно прозаическое произведение волшебного, героического или бытового характера. Сказку характеризует отсутствие претензий на историчность повествования, нескрываемая вымышленность сюжета.[/quote] По моему, данное определение на 100% подходит к этому произведению.
Ну а про речитабельность я уже говорил, но повторюсь: уже несколько раз перечитывал и недавно прослушал — так что тут могу смело заявить, что в этой оценке вы просто врете.

Гхм, а вы серию читали/слушали?

Спасибо и автору и актеру.
Хотелось бы услышать продолжение.
Сколько уже книг? 4? 5?

Мне понравилось.
Хотя музыка и правда иногда мешала.

Мне нравится.
Уже несколько раз перечитывал и с удовольствием послушал.
Отдельное спасибо актеру.

Геннадию — огромное спасибо.
А вот автору…
Такое ощущение, что 3я книга писалась «лишь бы, лишь бы». Чего стоит уйма одинаковых рассуждений о ПК, как будто надо было набить содержание (на удивление про мистера Суматоху всего раза 3 объясняли).
И еще меня жутко коробит когда главные герои набирают за раз десятки уровней. Такое ощущение, что автор решил обмануть и «зажать» истории прокачки. Ладно еще на первом десятке уровней могу поверить, что при удачном стечении обстоятельств можно скакнуть через уровень, но на 50+ — это не реально. Ведь давно замечено, что в ММО для набора следующего десятка требуется примерно в 2 раза больше времени (к примеру: с 1 по 10 — 2 часа, до 20 — 4ч, до 30 — 8ч,… ). По этому и «ценятся» персонажи высоких уровней, что для получения 80 уровня игроки тратят по 0.5к часов. А тут такой облом и вместо сотни часов игры (томов книги) надпись «вы получили 30 уровней».

Спасибо и автору и актеру.

Думаю что это не реально.
К примеру «Понедельник начинается в субботу» и «Пикник на обочине» — фантастика, но к какому поджанру их отнести?
Или взять «Тайный сыск царя Гороха» — национальное детективно-юмористическое фентези куда отнесете?
Или «Призрачный сервер» — половина космоРПГ, половина фентезиРПГ. Вопрос тот же.
А про попаданцев вообще молчу, там еще и альтернативная история примешивается.
Нет. Думаю тут лучше система тегов.
Либо задаваемая при оформлении книги (что ложиться бременем на администрацию), либо сделать возможность задавать теги слушателями. Но тут есть вероятность «кривых» тегов. Так что этот вариант нужно делать с саморегуляцией.
Например, возле каждого тега делать голосование и если рейтинг тега положительный — тег жив, если отрицательный — тег удаляется.

И Геннадий и Артем оба молодцы.
Получил море удовольствия от прослушивания.
Рекомендую.

Хотите совет? Наберите в поиске «топ литрпг» =))
Если в топе «Мир Вальдиры», «Файролл», «Мир Барлионы», «Семнадцатое обновление», «Играть, чтобы жить» — то это более «проверенные» произведения и на них скорее всего уже есть озвучка.
Если таких не видно, то наверно это будет топ из новых. И такие придется читать.

Вообще-то «о вкусах не спорят». И если вы фанат ИЧЖ — это не значит, что оно всем должно нравиться. На мой вкус ИЧЖ не входит даже в топ 10. Я рекомендую почитать/послушать: «ГКН», «Файролл»б «Баффер».
Что же до этого произведения (еще не слушал, только собираюсь, но несколько раз уже перечитывал) то оно как минимум заслуживает внимания. А вот обвинения в плагиате абсурдны. Как бы сам жанр подразумевает развитие героя и во многих книгах это развитие начинается с рудников (к примеру «Путь шамана», что у меня тоже стоит выше ИЧЖ).