Газы у них там в Питере. Болотные. Нехорошие. В этом, собственно, всё содержание.
Рассказец не тянет даже как фон, пока воздуховод по потолку ведёшь. Лучи поноса тем, кто его в топ загнал.
Ну, здесь всё-таки больше орфография, чем фонетика. А в остальном всё так, и всё печально.
Впрочем, в отдельных, особо неоперабельных, случаях суть заключается в религиозном умопомешательстве и, как следствие, отрицании приставки «бес-» вообще.
Соглашусь. Норм написано, озвучено отлично, ГГ достаточно натурально себя ведёт, разве что недостаточно осторожно.
Я всё жду, когда сюда, в комментарии, «специалисты» набегут. Ну, те, которые точно знают как какая железяка-ременяка-деревяка называлась/надевалась/вставлялась, с какой ноги в сортиры 15-го века заходили с ноября по март и проч, и проч. Где тут автор соврал/придумал/переврал. Как в самых правильных травести-клубах турнирятся и что по какому поводу сказал гуру-клим-саныч. Пока что тут скучно.
А вот книга норм! Разве что выкладывать лучше было бы по отдельным главам, а не здоровенными файлами по десятку таковых. Но Дидок, всё равно, красавчик.
Слишком много Лавкрафта: дескать, уууу, жууть! А кроме того… а кроме того ничего и нет. Немного уральской эклектики, чтоб уж совсем аркхэмскими подземельями не разило. Короче, довольно посредственная страшилка.
Кто считает, что озвучка важнее самого произведения, желаю вам всю жизнь слушать орфографический словарь и таблицы Брадиса в исполнении ваших любимых чтецов.
Поддержу.
Когда вместо женского романа пишешь нечто с потугой на сайфай, такое обычно и получается.
А так как тема ещё и связана с космосом, то тут подключается фирменная атмосфера американского героического ПАФОСА. Это когда все стоят руки в боки с рожами почище, чем у бронзового Ильича, и бестолковятся о всякой х… ммм… ерунде!
И всё сплошь чуйства-нервии-переживания, преодоления на морально-волевых и полуистерическая закваска всего этого богатого внутреннего мира с вечными разводами, конфликтами и прочими трагическими соплями.
Хватило даже меньше, чем на два с половиной часа.
Есть едкий анекдот: «знаете почему женщины смотрят порно? Они втайне надеются, что в конце всё-таки будет свадьба!». Так что милым дамам приятного прослушивания этого «невероятно динамичного космоужастика». Что-то подсказывает, многим понравится. Я пропущу.
Похвалил предыдущие части, здесь же чувствуется некоторое разочарование.
Если целиком окинуть взглядом все три куска, то это очень недурной рассказ с мистикой и всяким прочим псевдославянством. Выгодно отличается от прочей макулатуры на этой полке.
Но авансы ощущались более серьёзными, чем получилось в итоге.
Честно говоря, подобные перлы прошли мимо моего внимания. Интересует больше сюжет, чем слог и штиль.
Слушаю обычно +30-40%, потому и времени тратится не так много, и фабула остаётся, и мелкие огрехи отфильтровываются. Сплошной профит!
А что стройматериалы вертолётами возят. Так то мааасковский пизнес, жЫр, денех навалом, маржа 1000%. Ничего невозможного, если уж на то пошло.
Ну, очень хорошо ведь! Автор держит уровень. За такое и задонатить можно. Это не коронеры в Белорусской ССР времён Никиты, не боевые маги КГБ и не уральские графини.
Верю, блин! Не в мистику, сессно, а в поведение ГГ.
И закрутка пошла.
Соглашусь. Никогда не понимал почему он «король ужастиков». Разве что игра слов с фамилией, не более того. И дело не столько в бездуховности, сколько в однообразии и низком качестве. Даже не ширпортреб, а просто дерьмо (назовём вещи своими именами). Ни идеи, ни сюжета, ни развития, ни логики. Одна, как вы правильно говорите, патология. Редко что читабельное попадается.
Тургеневская барышня, варящая покойников в каустической соде.
Это краткое резюме о ГГ.
Соя без мясных добавок.
Главный (и единственный) плюс всей серии: сам триллер и загадка расследования. Умеет завернуть, этого не отнять. Хотя книги в изрядной степени штампованные, потому, привыкнув к стилю автора, уже начинаешь догадываться на кого из, казалось бы, второстепенных героев надо грешить.
Всякое «драматическое» наполнение уже сильно надоело. Либо таковы литературные тенденции современной британской прозы, либо, действительно, изрядная разница в менталитете. Может быть, читающим сэрам-пэрам, кокни и прочим добрым йоменам заходит вся эта поголовная истерическая рефлексия. Меня же только раздражает.
Чтец огонь! Умеет выражением передать то, что многим не дано даже всякими звуками, музыкой и спецэффектами в фоне.
Сама книга недурна. А вот если бы её написал не г-н Бекетт, а, например, Дж.Х.Чейз, то она бы сильно выиграла, сократившись где-то пополам при том же объёме сюжета. Раздражение от аутической соевости ГГ копится, и к концу уже думаешь: «да когда ж оно кончится??77»
Кульминационная и заключительная части, соглашусь с прочими мнениями, сильно киношные. Штампованные, как вёдра в хозмаге.
Замечу, что собственно детектива здесь довольно таки мало. Если отбросить изучение распавшихся аминокислот, царапин на костях, мясных мух и прочей нечисти, то больше от полицейского расследования ничего не остаётся. Что за дёготь, что за проволока. Кто, что и где мог достать. У кого есть возможность таскать труп по округе незамеченным. Никто не проверил целое бомбоубежище. Ну это же хрень какая-то! Обошли, опросили. Что, никто не видел последние две недели? А, ну и ладно, извините за беспокойство, мы на совещание.
Допустим, камер нигде нет, потому что английская глубинка. Пусть (хотя и ерунда полная). А регистрация телефонов по базовым станциям?
Кстати, заметно, что современные технологии, в первую очередь связь, сильно мешают автору нагнетать триллеру/саспенсу!)) Потому приходится вечно ссылаться на отсутствие сигнала.
Всё прочее — драматическая драма. Эх, Чейз, на кого ж ты нас покинул!
Не в силах выносить ЭТО, дочитал глазами.
Создалось впечатление, что г-н Сименон писал сей рассказ, будучи скорбен гриппом, злоупотребляя лечением абсентом и посылками из счастливой Голландии. Флёр кафкианства прослеживается явно.
Короче, не могу рекомендовать.
Положительно не понимаю восторгов. Чтец с диким трудом, вспотев, продирается сквозь текст.
И ведь даже выражение проскакивает! Кстати, этим только и отличается от нейронок. А так — какая-то рваная генерация из быстросклееных слогов. Не замечаю никакой «старой школы». «ФартУ́к» что ли? Вторая глава, но уже утомило распознавать текст на слух. Забью.
Рассказец не тянет даже как фон, пока воздуховод по потолку ведёшь. Лучи поноса тем, кто его в топ загнал.
Впрочем, в отдельных, особо неоперабельных, случаях суть заключается в религиозном умопомешательстве и, как следствие, отрицании приставки «бес-» вообще.
Я всё жду, когда сюда, в комментарии, «специалисты» набегут. Ну, те, которые точно знают как какая железяка-ременяка-деревяка называлась/надевалась/вставлялась, с какой ноги в сортиры 15-го века заходили с ноября по март и проч, и проч. Где тут автор соврал/придумал/переврал. Как в самых правильных травести-клубах турнирятся и что по какому поводу сказал гуру-клим-саныч. Пока что тут скучно.
А вот книга норм! Разве что выкладывать лучше было бы по отдельным главам, а не здоровенными файлами по десятку таковых. Но Дидок, всё равно, красавчик.
Кто считает, что озвучка важнее самого произведения, желаю вам всю жизнь слушать орфографический словарь и таблицы Брадиса в исполнении ваших любимых чтецов.
Когда вместо женского романа пишешь нечто с потугой на сайфай, такое обычно и получается.
А так как тема ещё и связана с космосом, то тут подключается фирменная атмосфера американского героического ПАФОСА. Это когда все стоят руки в боки с рожами почище, чем у бронзового Ильича, и бестолковятся о всякой х… ммм… ерунде!
И всё сплошь чуйства-нервии-переживания, преодоления на морально-волевых и полуистерическая закваска всего этого богатого внутреннего мира с вечными разводами, конфликтами и прочими трагическими соплями.
Хватило даже меньше, чем на два с половиной часа.
Есть едкий анекдот: «знаете почему женщины смотрят порно? Они втайне надеются, что в конце всё-таки будет свадьба!». Так что милым дамам приятного прослушивания этого «невероятно динамичного космоужастика». Что-то подсказывает, многим понравится. Я пропущу.
Если целиком окинуть взглядом все три куска, то это очень недурной рассказ с мистикой и всяким прочим псевдославянством. Выгодно отличается от прочей макулатуры на этой полке.
Но авансы ощущались более серьёзными, чем получилось в итоге.
Слушаю обычно +30-40%, потому и времени тратится не так много, и фабула остаётся, и мелкие огрехи отфильтровываются. Сплошной профит!
А что стройматериалы вертолётами возят. Так то мааасковский пизнес, жЫр, денех навалом, маржа 1000%. Ничего невозможного, если уж на то пошло.
В оригинале «Death Comes as the End» с куда как более тонкой игрой слов.
Верю, блин! Не в мистику, сессно, а в поведение ГГ.
И закрутка пошла.
Прочитано хорошо. Сам рассказ, конечно, рядовой. Из тех, что потоками выходят из-под перьев бесчисленных подражателей г-на А.К.Дойла.
Это краткое резюме о ГГ.
Соя без мясных добавок.
Главный (и единственный) плюс всей серии: сам триллер и загадка расследования. Умеет завернуть, этого не отнять. Хотя книги в изрядной степени штампованные, потому, привыкнув к стилю автора, уже начинаешь догадываться на кого
Всякое «драматическое» наполнение уже сильно надоело. Либо таковы литературные тенденции современной британской прозы, либо, действительно, изрядная разница в менталитете. Может быть, читающим сэрам-пэрам, кокни и прочим добрым йоменам заходит вся эта поголовная истерическая рефлексия. Меня же только раздражает.
К концу серии начал делать паузы между книгами.
Прочитано отлично, да.
Сама книга недурна. А вот если бы её написал не г-н Бекетт, а, например, Дж.Х.Чейз, то она бы сильно выиграла, сократившись где-то пополам при том же объёме сюжета. Раздражение от аутической соевости ГГ копится, и к концу уже думаешь: «да когда ж оно кончится??77»
Кульминационная и заключительная части, соглашусь с прочими мнениями, сильно киношные. Штампованные, как вёдра в хозмаге.
Замечу, что собственно детектива здесь довольно таки мало. Если отбросить изучение
Допустим, камер нигде нет, потому что английская глубинка. Пусть (хотя и ерунда полная). А регистрация телефонов по базовым станциям?
Кстати, заметно, что современные технологии, в первую очередь связь, сильно мешают автору нагнетать триллеру/саспенсу!)) Потому приходится вечно ссылаться на отсутствие сигнала.
Всё прочее — драматическая драма. Эх, Чейз, на кого ж ты нас покинул!
Создалось впечатление, что г-н Сименон писал сей рассказ, будучи скорбен гриппом, злоупотребляя лечением абсентом и посылками из счастливой Голландии. Флёр кафкианства прослеживается явно.
Короче, не могу рекомендовать.
И ведь даже выражение проскакивает! Кстати, этим только и отличается от нейронок. А так — какая-то рваная генерация из быстросклееных слогов. Не замечаю никакой «старой школы». «ФартУ́к» что ли? Вторая глава, но уже утомило распознавать текст на слух. Забью.