Откуда такое навязчивое желание называть биологический вид расой, когда уже доморощенные авторы избавятся от этого рудимента архаичной фантастики?

По сюжету: плохо, потому что «конец немного предсказуем». Собственно, предположения о сути складываются ещё при прочтении аннотации, дальше всё только становится всё более и более очевидным и банальным (и сильно вторичным, соглашусь с предыдущим оратором).
Настолько, что закрадывается мыслишка, а нет ли здесь дискредитации?!
Судите сами: предполагается, что военно-политическое руководство страны во главе с Президентом это шайка идиотов-прожекторов, которые вообще не понимают куда со всей очевидностью клонит собеседник. Выглядит как выпад! А вы что имели в виду, тов. Поскрёбышев?

Хороший чтец, драматический, но совершенно неправдоподобный сюжет. Убойца за недели после преступления не избавился от оружия понадёжней. А потом ещё и уехал, оставив смертельную для себя улику рядом с местом преступления. И ещё за время следствия никто не поинтересовался куда подевался пистоль, зарегистрированный на главного подозреваемого.. Понятно, что соль сюжета не в логике, а в эстетизме и платонической флористике, но меру надо знать.

Да не за что. Прочитано ведь и вправду хорошо.
Но в самом сюжете что? Сильные и независимые доминируют и рефлексируют. Ещё талмуд подробнейших описаний того, кто и как уклонился и изогнулся, прежде чем нанести грациозный и смертельный удар. И… и всё!
Книга даже закончилась внезапно. Я полез посмотреть не проскочило ли пару глав — такой глюк случается.
Соглашусь, заинтересовать может только тех, «кому интересно, что там у друкари».
Я же всегда за сюжет, загадку, напряжение и триллер, будь то ваха, Лермонтов или новогоднее обращение. Тут же явный дефицит (особенно, у последнего пункта :-) )

Заброшенные «Кузницы Марса», кмк, имеют много бо́льший потенциал.

За труд, в любом случае, спасибо.

Прочитано хорошо.
Книга же, как по мне, скучна.

Бессвязица какая-то.
«Позже Алла вспоминала...» но для неё не было никакого «позже».
Домишко у бабки покосившийся, но крепкий, но качающийся от ветра, но ветхий. У автора проблемы с кратковременной памятью?
Уехали вместе, но более адекватная и более напуганная барышня как-то осталась, как?Души покойников оставили на двери следы когтей(!)
Ну, и объяснение бабкой происходящего это чушь внесюжетная. Непонятно что она там делала в одиночку, зачем отговаривала открывать окна-двери и где прочие жители.
Вот только теперь стало понятно на что это похоже. На наспех сочинённую страшилку у костра.

Нет-нет, это без меня.
Как говорил проф. Преображенский: «Я не охотник до бессмыслиц».

Спасибо за такую подборку. Стало ясно, что слушать не следует.
Но ваши орфография и пунктуация наводят на тревожные мысли.

Озвучено неплохо. Только с эффектами, как по мне, переборщили, особенно с резкими усилениями громкости. Раздражает. Иногда и текст не разобрать.
В ноябре в седьмом часу вечера никаких закатов и видосов с естественным освещением быть не может. Темень уже.
Шесть лет назад им было по двадцать, а теперь 24 исполнилось.
Навигация, неработающая при отсутствии сотового сигнала, заинтересовала. А старославянские руны (вернее, не являющиеся таковыми) откровенно порадовали. Интересно бы было ознакомиться с таковыми.

Но это всё ерунда. А то, что сюжет слабый, это серьезней.
Что, кто, почему. Непонятно какие язычники. Бог-людоед и деревенский зомбо-околесипсис.
Фигня, в общем.

Курение убивает. С этим единственным соглашусь.

CO и CO2 — разные газы.
Первый (угарный) действительно чуть легче воздуха. А если дополнительно нагрет, то уже и не чуть.

Послушать можно, но сюжет линейный и предсказуемый, без вотэтоповоротов. Примерно с середины уже ясно по какому маршруту и к какому финалу катимся.

Идея избитая: нью-йоркские гараццкие в орегонской глуши натыкаются на местных треш-пейзан, практикующих чёрт-те что с культом и расчленёнкой. Но, как ВНЕЗАПНО оказывается, не просто так. Географические привязки можно варьировать. Пусть будут Питер и Саяны.

Ну, и ГГ слишком уж наивные и, как следствие, не в меру беспечные и бесстрашные. Человеку свойственно преувеличивать (вспоминаем «у страха глаза велики»). А тут, открыв рты, ж… чешут и киношно-макулатурными штампами разговаривают с весьма подозрительными таёжными визави.

Научно-техническая сайфай-составляющая вызывает недоумение.

Озвучено хорошо. Оба рассказа достойны.
Конечно, тема каких-то ведовских книг сильно искусственная. Сразу возникают вопросы об издательстве: «Молодая гвардия» или «Велесъ и сыны» :-))) Вариант с традиционным (по наследственной бабской линии) колдунством и то натуральней бы смотрелся.

Ну, и нагнетающий приём, когда человеку не верят, но не говорят прямо в чём дело, а начинают дурака валять по типу: «Что вы тут шутки шутите» или «Бухаешь поди» раздражает. Чтобы добавить простую фразу: «Да там уже 5 лет никто не живёт», почему-то никто не доходит.

Но всё равно, рассказы хороши.
А на фоне основной массы, так вообще отличны.

«Конец немного предсказуем».
И что-то подсказывает мне, что сюжет неоригинален.
За прочтение спасибо!

У 13-й и 20-й книг перепутаны описания.

Детская страшилка в лавкрафтовском стиле.
1923 год же.

Краткое резюме (и в чём-то спойлер): гора родила мышь.

А теперь немного больше букв.

Браун в озвучке Клюквина? Есть подозрение, что скоро тут будет плашка: «закрыто по требованию правообладателя» и предложение заплатить. Так что спешите слушать, кто хотел.

Как это и бывает у Ликсан Владимирыча, волшебно прочитано при абсолютно всратой звукорежиссуре. Уровень громкости напоминает процессы в вестибулярном аппарате алкоголика, который в луна-парке пошёл на чёртово колесо.

Книга написана явно под экранизацию. Потребитель любит загадки Индианы Джонса, экшон Джейсона Борна и боевой футуризм Итана Ханта. И главное, чтобы были всякие богатые, знаменитые и власть придержащие: аристократы, тайные общества, олигархи и вообще красивая жизнь. И большие чОрные вертолёты с тренированными квадратнолицыми гвардейцами с гарнитурой в ухе. На такое попкорноеды повалят толпой!

Слишком уж автор пытается нагнетать интригу всякими недомолвками. Дёшево как-то. К концу уже донагнетал до духоты.

Сам сюжет, помимо искусственной перекрученности, ещё и заметно не натуральный. Собственно, в развязке автор это сам косвенно признаёт, вкладывая сомнения в мысли главных героев.
Какие-то прогнозы на основе компьютерной симуляции незамедлительно пошатнут основы мировых религий. Ой, да не смешите мои тапочки! А пафосу нагнал, как будто нашёл склеп с высохшим телом Яхве и запиской, где тот признаётся, что был создан Большим Взрывом, F=ma, а потом он всё себе приписал, чтобы таки стrичь на этом кошеrные купоны!. Ну, или хотя бы секретный портал в машзал вычислительного центра сверхцивилизации, где выяснилось, что наш мир это симуляция. Кстати, имею сказать, что в одно лицо особо не напрограммируешь. Хоть ты гений алгоритмов, который не спит по 40 часов в сутки. В реальной жизни это всё астрономические человеко-часы, где прямо и косвенно суммируется труд больших, а подчас огромных, коллективов. А тут миллиардер, гений, программист, бизнесмен, ценитель культуры, визионер, футурист. К 40 годам. Из детдома. Покажите мне хотя бы одного хотя бы наполовину Такого детдомовца! Сказки.

Отдельно порадовали «три половины» и «чудовище как Франкенштейн». Наверное, всё-таки, это косяки перевода. Потому что уж очень автор много наваливает разномастной эрудиции. Видимо, считает, что так книга станет умнее. А становится душнее и зануднее. Причём, я подозреваю, что профессуре он всё-таки льстит. Один малый из семьи совэмигрантов (по еврейской статье) учился в MIT и делился своим мнением. Дескать, в своей теме секут, а общий уровень не сказать чтобы высокий. Хотя на фоне среднего уровня образования студентоты кажутся небожителями. Здесь же прохфессор прямо энциклопедист почище конандойлевского Челленджера. Впрочем, это ерунда. Может в этих ихних гарвардах оне все такие, кто знает. Не буду спорить.

A propos, как редактор не выловил явную логическую ошибку? Одноногий несостоявшийся ногомячист пришёл в секту после теракта. А адмиралу мыли мозг, что тот был одной из целей взрыва, как активист организации. Последнее по сюжету сочинил ИИ, который мог и обделаться в этом моменте, но слишком уж маловероятно это.

Короче, книга затянутая, нудноватая, с морализаторствами, королём и прелатом церкви с гомосексуальными наклонностями и беззубым результатом. Вся эта подмена биологического человека киборгом фигня полная, потому что человек воспроизводится естественным путём, а процессоры нет. Да и работают все эти ваши Алисы с Дипсиками, только пока им электричества подаешь.. И тот факт, что движуху в сети — от слива компромата до наёма киллеров — устраивал ИИ, был очевиден задолго до конца. Поэтому финал воспринимается с бОльшей досадой.
Я разочарован, ведь триллерная составляющая завязывалась норм.

А потом гора родила мышь.

«Орфография и пунктуация цинично сохранены».
А вы точно не инфицированный? А то знаете ли, карантин, заблокированный турникет, айнзатц-группы, все дела… Беспокоюсь за вас!

Рассказ на «перед сном послушать» недурён. Ничего оригинального, результат тоже вполне предсказуем, всякой зомбовыживальной графоманией все помойки забиты. Но но на удивление легко заходит. Объяснить не берусь.

Проходной инди-хоррор. Шаблонный, неоригинальный.

Всё верно. В сюжете смысловая дыра. Нет ни единой причины скрывать войну с роботами.
Наоборот, чем больше горячих подробностей, тем проще мыть мозг населению и отводить вектор эмоций от себя любимых в сторону.

Всё, что вам накомментировал хмырь с говорящим ником, чушь полная.

Прочитано хорошо, сам рассказ фигня. Какая-то неумелая и малосвязная попытка в ироническое нравоучение.
N.B. Автору, наверное, не везёт с автосервисами.

Странно, что вдова писателя ещё не потребовала закрыть доступ.
Рассказ хорош. Наивен почти 70-то лет спустя, но хорош!