Если это «лучший роман новой американской готики» по мнению Степана Королёва, то что тогда у них считается хотя бы середнячком?
Фигня полная. Кто ждёт цепляющего хоррора, проходите мимо и сэкономьте 6 часов своей жизни.
Столетней давности Лавкрафт, «тёмные леденящие ужасы» которого современному читателю кажутся надуманными, выспренными и смехотворными, и то лучше нагонял.
Два или три раза бросал слушать. Лучше бы и не начинал.
Вспоминается незабвенное из Pulp Fiction:
> Say 'what' again. Say 'what' again, I dare you, I double dare you motherfucker, say what one more Goddamn time!
Вымораживает идиотская привычка персонажей зависать и переспрашивать. Это какой-то литературный шаблон или психологическая особенность англоязычных, или что вообще?
Может быть, со второй главы менее бесячий текст пойдёт.
В последнее время стал пропускать озвучки Головина. Слишком энергично подаёт, как на митинге или впаривании барахла лоху. Это напрягает нервные центры на приёме. Хотя раньше было «ваще норм», и нравилось ролевая эмоциональность.
В отпуск, наверное, пора. Моск просто устал.
И, вроде бы, в начале слог неплохой, но сюжет простой, примитивный и незахватывающий.
Да и темой с кгбшными колдунами современные авторы пужалок откровенно злоупотребляют.
«ДермаНтин» на двери начальника резанул слух, а слова «монстр» и «бинго» показывают, что автор слабо представляет себе русскую речь 1978-го года. Разве что «хорошечно» и «эпичный баттл пвп» не вставил, и на том спасибо. Сервис Books Ngram Viewer сомневающимся в помощь.
Прочитано недурно, но, как по мне, излишне эмоционально.
Палец вниз ставить не буду, но слушать продолжение желания нет.
А это точно А. Кристи?? Очень похоже на фанфик, причём сильно вторичный. У дамы Агаты далеко не каждая книга была верхом литературы, но это как-то… уж очень… слАбо!
Какой-то жёваный-пережёванный бондиановский сюжет, искусственно приклеенный к лысине Пуаро.
UPD. Оказывается, и вправду Кристи. 1927 год, 7 шиллингов 6 пенсов… Удивительно! Пишут, что это после развода, lowest point жизни… мда…
Прочитано на 11 из 10, как это обычно у Клюквина и бывает.
Много драмы, мало триллера. Мне больше нравится наоборот.
Вроде что-то начинало завязываться и потонуло в переживаниях: бытовых. школьных и маньячных.
Прочитано хорошо.
Музыка в конце ни к селу, ни к городу.
Любителям мрачной драмы рекомендую. Фанаты чтеца оргазмируют, даже если он инструкцию к зубной щётке читает, с этими и говорить не о чем. Поклонники экшона будут позёвывать.
Редкостный шмурдяк.
Допустим, школота награфоманила. Уж лучше так, чем на питбайках под окнами пердеть.
Пусть.
Но зачем взрослому человеку это читать, причём вслух и под запись?? Проспорил или карточный долг?
PS. Бл… цкое словечко «локация» по два раза в каждом абзаце достаёт почище всего остального шлака.
А что вас здесь удивляет? Раса это набор популяционных особенностей внутри человеческого вида. Исторически сложившийся. Для других организмов используют устоявшиеся термины: порода, сорт, штамм. Ну, насколько я помню школьную биологию, конечно же. Давненько это было.
Вы же не считаете себя и своего кота/собакена/попугая разными расами, верно? Наверное, всё-таки, видами. По крайней мере, я на это надеюсь))).
Вся эта движуха с «инопланетными расами» происходит от калькированного перевода западной фантастики. Но любому русскоязычному, учившемуся в школе, режет слух. Пожалуйста, не надо искать в моих словах подколки. As-is, как говорят зарубежные партнёры.
Вы напрасно считаете автора обломщиком и требуете продолжения банкета. Что-то подсказывает мне, что короткий фанфик по «Звёздным Вратам» это просто его уровень.
Если очень уж разжигает причаститься многобуквенной эпопеи про ВКС РФ, контакты третьей степени и борьбу за существование человеческой рас… вида, конечно же, то могу рекомендовать ильичёвский «Последний контакт». Так себе трилогия, как по мне. К концу автор так вообще явно устал от своего детища. Но вам должно понравиться.
Вы, очевидно, ошибаетесь. Причём по всем пунктам.
И, да, исходником послужил не «День Независимости», но «Звёдные Врата».
Чего я жду от 17 минут? Напряжения, загадки и вотэтоповорота в развязке короткого захватывающего рассказа, а не унылой б/у жвачки, оторванной снизу столешницы парты.
Не понимаю как исполнение может исправить абсолютно никакущий сюжет.
Вы, скорее всего, снова посчитаете, что я зарываюсь, но всё-таки посоветую пару книг почитать классическим способом — своими глазами.
Спасибо за комментарии, слушать не буду))
То, что то сочленение можно вывихнуть, не знал. Разрывы связок и переломы — да. Вывихи — никогда не слышал.
Но путаница спуска с курком и инсект с арахнидами это, соглашусь, моветон. Представители Ордо Ксенос отправлены по месту жительства автора.
Откуда такое навязчивое желание называть биологический вид расой, когда уже доморощенные авторы избавятся от этого рудимента архаичной фантастики?
По сюжету: плохо, потому что «конец немного предсказуем». Собственно, предположения о сути складываются ещё при прочтении аннотации, дальше всё только становится всё более и более очевидным и банальным (и сильно вторичным, соглашусь с предыдущим оратором).
Настолько, что закрадывается мыслишка, а нет ли здесь дискредитации?!
Судите сами: предполагается, что военно-политическое руководство страны во главе с Президентом это шайка идиотов-прожекторов, которые вообще не понимают куда со всей очевидностью клонит собеседник. Выглядит как выпад! А вы что имели в виду, тов. Поскрёбышев?
Хороший чтец, драматический, но совершенно неправдоподобный сюжет. Убойца за недели после преступления не избавился от оружия понадёжней. А потом ещё и уехал, оставив смертельную для себя улику рядом с местом преступления. И ещё за время следствия никто не поинтересовался куда подевался пистоль, зарегистрированный на главного подозреваемого.. Понятно, что соль сюжета не в логике, а в эстетизме и платонической флористике, но меру надо знать.
Да не за что. Прочитано ведь и вправду хорошо.
Но в самом сюжете что? Сильные и независимые доминируют и рефлексируют. Ещё талмуд подробнейших описаний того, кто и как уклонился и изогнулся, прежде чем нанести грациозный и смертельный удар. И… и всё!
Книга даже закончилась внезапно. Я полез посмотреть не проскочило ли пару глав — такой глюк случается.
Соглашусь, заинтересовать может только тех, «кому интересно, что там у друкари».
Я же всегда за сюжет, загадку, напряжение и триллер, будь то ваха, Лермонтов или новогоднее обращение. Тут же явный дефицит (особенно, у последнего пункта :-) )
Заброшенные «Кузницы Марса», кмк, имеют много бо́льший потенциал.
Бессвязица какая-то.
«Позже Алла вспоминала...» но для неё не было никакого «позже».
Домишко у бабки покосившийся, но крепкий, но качающийся от ветра, но ветхий. У автора проблемы с кратковременной памятью? Уехали вместе, но более адекватная и более напуганная барышня как-то осталась, как?Души покойников оставили на двери следы когтей(!)
Ну, и объяснение бабкой происходящего это чушь внесюжетная. Непонятно что она там делала в одиночку, зачем отговаривала открывать окна-двери и где прочие жители.
Вот только теперь стало понятно на что это похоже. На наспех сочинённую страшилку у костра.
Озвучено неплохо. Только с эффектами, как по мне, переборщили, особенно с резкими усилениями громкости. Раздражает. Иногда и текст не разобрать.
В ноябре в седьмом часу вечера никаких закатов и видосов с естественным освещением быть не может. Темень уже.
Шесть лет назад им было по двадцать, а теперь 24 исполнилось.
Навигация, неработающая при отсутствии сотового сигнала, заинтересовала. А старославянские руны (вернее, не являющиеся таковыми) откровенно порадовали. Интересно бы было ознакомиться с таковыми.
Но это всё ерунда. А то, что сюжет слабый, это серьезней.
Что, кто, почему. Непонятно какие язычники. Бог-людоед и деревенский зомбо-околесипсис.
Фигня, в общем.
Ещё и личную неприязнь испытываю. Из хулиганских побуждений!
Фигня полная. Кто ждёт цепляющего хоррора, проходите мимо и сэкономьте 6 часов своей жизни.
Столетней давности Лавкрафт, «тёмные леденящие ужасы» которого современному читателю кажутся надуманными, выспренными и смехотворными, и то лучше нагонял.
Два или три раза бросал слушать. Лучше бы и не начинал.
> Say 'what' again. Say 'what' again, I dare you, I double dare you motherfucker, say what one more Goddamn time!
Вымораживает идиотская привычка персонажей зависать и переспрашивать. Это какой-то литературный шаблон или психологическая особенность англоязычных, или что вообще?
Может быть, со второй главы менее бесячий текст пойдёт.
В последнее время стал пропускать озвучки Головина. Слишком энергично подаёт, как на митинге или впаривании барахла лоху. Это напрягает нервные центры на приёме. Хотя раньше было «ваще норм», и нравилось ролевая эмоциональность.
В отпуск, наверное, пора. Моск просто устал.
Да и темой с кгбшными колдунами современные авторы пужалок откровенно злоупотребляют.
«ДермаНтин» на двери начальника резанул слух, а слова «монстр» и «бинго» показывают, что автор слабо представляет себе русскую речь 1978-го года. Разве что «хорошечно» и «эпичный баттл пвп» не вставил, и на том спасибо. Сервис Books Ngram Viewer сомневающимся в помощь.
Прочитано недурно, но, как по мне, излишне эмоционально.
Палец вниз ставить не буду, но слушать продолжение желания нет.
Какой-то жёваный-пережёванный бондиановский сюжет, искусственно приклеенный к лысине Пуаро.
UPD. Оказывается, и вправду Кристи. 1927 год, 7 шиллингов 6 пенсов… Удивительно! Пишут, что это после развода, lowest point жизни… мда…
Прочитано на 11 из 10, как это обычно у Клюквина и бывает.
Вроде что-то начинало завязываться и потонуло в переживаниях: бытовых. школьных и маньячных.
Прочитано хорошо.
Музыка в конце ни к селу, ни к городу.
Любителям мрачной драмы рекомендую. Фанаты чтеца оргазмируют, даже если он инструкцию к зубной щётке читает, с этими и говорить не о чем. Поклонники экшона будут позёвывать.
Зато butterflies in my stomach у жителя русской деревни. Всегда «сосало под ложечкой», а теперь вот…
В общем, русский язык успешно замещается безграмотностью и карго-культистскими заимствованиями.
Рассказец слабоват даже для наспех придуманной страшилки у костра.
Допустим, школота награфоманила. Уж лучше так, чем на питбайках под окнами пердеть.
Пусть.
Но зачем взрослому человеку это читать, причём вслух и под запись?? Проспорил или карточный долг?
PS. Бл… цкое словечко «локация» по два раза в каждом абзаце достаёт почище всего остального шлака.
Вы же не считаете себя и своего кота/собакена/попугая разными расами, верно? Наверное, всё-таки, видами. По крайней мере, я на это надеюсь))).
Вся эта движуха с «инопланетными расами» происходит от калькированного перевода западной фантастики. Но любому русскоязычному, учившемуся в школе, режет слух. Пожалуйста, не надо искать в моих словах подколки. As-is, как говорят зарубежные партнёры.
Вы напрасно считаете автора обломщиком и требуете продолжения банкета. Что-то подсказывает мне, что короткий фанфик по «Звёздным Вратам» это просто его уровень.
Если очень уж разжигает причаститься многобуквенной эпопеи про ВКС РФ, контакты третьей степени и борьбу за существование человеческой рас… вида, конечно же, то могу рекомендовать ильичёвский «Последний контакт». Так себе трилогия, как по мне. К концу автор так вообще явно устал от своего детища. Но вам должно понравиться.
И, да, исходником послужил не «День Независимости», но «Звёдные Врата».
Чего я жду от 17 минут? Напряжения, загадки и вотэтоповорота в развязке короткого захватывающего рассказа, а не унылой б/у жвачки, оторванной снизу столешницы парты.
Не понимаю как исполнение может исправить абсолютно никакущий сюжет.
Вы, скорее всего, снова посчитаете, что я зарываюсь, но всё-таки посоветую пару книг почитать классическим способом — своими глазами.
То, что то сочленение можно вывихнуть, не знал. Разрывы связок и переломы — да. Вывихи — никогда не слышал.
Но путаница спуска с курком и инсект с арахнидами это, соглашусь, моветон. Представители Ордо Ксенос отправлены по месту жительства автора.
По сюжету: плохо, потому что «конец немного предсказуем». Собственно, предположения о сути складываются ещё при прочтении аннотации, дальше всё только становится всё более и более очевидным и банальным (и сильно вторичным, соглашусь с предыдущим оратором).
Настолько, что закрадывается мыслишка, а нет ли здесь дискредитации?!
Судите сами: предполагается, что военно-политическое руководство страны во главе с Президентом это шайка идиотов-прожекторов, которые вообще не понимают куда со всей очевидностью клонит собеседник. Выглядит как выпад! А вы что имели в виду, тов. Поскрёбышев?
Но в самом сюжете что? Сильные и независимые доминируют и рефлексируют. Ещё талмуд подробнейших описаний того, кто и как уклонился и изогнулся, прежде чем нанести грациозный и смертельный удар. И… и всё!
Книга даже закончилась внезапно. Я полез посмотреть не проскочило ли пару глав — такой глюк случается.
Соглашусь, заинтересовать может только тех, «кому интересно, что там у друкари».
Я же всегда за сюжет, загадку, напряжение и триллер, будь то ваха, Лермонтов или новогоднее обращение. Тут же явный дефицит (особенно, у последнего пункта :-) )
Заброшенные «Кузницы Марса», кмк, имеют много бо́льший потенциал.
За труд, в любом случае, спасибо.
Книга же, как по мне, скучна.
«Позже Алла вспоминала...»
Домишко у бабки покосившийся, но крепкий, но качающийся от ветра, но ветхий. У автора проблемы с кратковременной памятью?
Ну, и объяснение бабкой происходящего это чушь внесюжетная. Непонятно что она там делала в одиночку,
Вот только теперь стало понятно на что это похоже. На наспех сочинённую страшилку у костра.
Как говорил проф. Преображенский: «Я не охотник до бессмыслиц».
Но ваши орфография и пунктуация наводят на тревожные мысли.
В ноябре в седьмом часу вечера никаких закатов и видосов с естественным освещением быть не может. Темень уже.
Шесть лет назад им было по двадцать, а теперь 24 исполнилось.
Навигация, неработающая при отсутствии сотового сигнала, заинтересовала. А старославянские руны (вернее, не являющиеся таковыми) откровенно порадовали. Интересно бы было ознакомиться с таковыми.
Но это всё ерунда. А то, что сюжет слабый, это серьезней.
Что, кто, почему. Непонятно какие язычники.
Фигня, в общем.
Курение убивает. С этим единственным соглашусь.