Ну вот вам и — здрасте! Я как раз о том, что, если фантастику любите, значит и аллегории понимаете! А я понял, что любите. А ваш Бекеш — «злобный античеловеческий нытик» (А.и Б. Стругацкие). Простите, я не всегда ясно выражаюсь. Оно и понятно, фантастику любит! А назвать человека тупым, да ещё женщину — спаси Господь…
А как вы хотели, когда речь идёт о таком сложном жанре, как фантастика? Жанр, в котором главный инструмент — аллегория. А аллегории надо уметь понимать, иначе не стоит даже открывать эти книги. Мне с детства было обидно, когда на вопрос о любимых книгах, я говорил о фантастике, а меня поднимали насмех. Но это было «официальное мнение», «решение партии». Из-за которого советская фантастика издавалась очень мало. А в почёте были прокоммунистические авторы. Такие, как Беляев, Ефремов, Немцев, от которых и сейчас тошнит, от их диких мечт о «правильном» будущем. И, согласитесь, много ли осталось имён от советских времён? На памяпь приходят только Стругацкие, Штерн, Шефнер, Варшавский, Булычёв ещё кто- то… А в это время за рубежом — титаны, которые вне времени
Не знаю, дочитаю ли весь сборник до конца. Поэтому комментирую постепенно. Очень странные здесь Стругацкие. Думал, что читал у них всё. Оказалось, таки нет, хотя возможно, что просто забыл из- за крайне малой привлекательности (для себя!) сюжета. Как буд то обрывок сожжённого второго тома «Мёртвых душ»
Лем великолепен в «Терминусе». Очень давно знакомое произведение. И очень трагичное. И, кстати, Лем часто вникает во множество технических деталей, но делает это грамотно и ненавязчиво
Я полагаю себя настоящим и компетеным любителем фантастики. Но именно здесь, в этот поток, я не войду. Он явно не туда течёт и не туда впадает. Мне хватает компетентности это увидеть. Так что встретимся в другой реке, текущей в другом направлении.
Пардон, но я ни к авгурам, ни к пифиям не прислушиваюсь. А волхвы вообще «говорят ни с того, ни с сего, что примешь ты смерть от коня своего». У меня и коня никогда не было… Пьяные черти.
Написано великолепно. Но философия столь сложна, столь оригинальна, что дискутировать не буду. Своё мнение выражу своеобразным вопросом, а разумеющий поймёт. Вопрос к Кораблёву: " Скажите, уважаемый, что вас по жизни связывает Викт. Пелнвиным? Уж очень похожие вы с ним используете инструменты и приёмы" К слову, Пелевина я исключительно уважаю. Имею в библиотеке десяток его книг, в том числе «Из жизни насекомых». И опять разумеющий поймёт меня.
Чтец безупречен и талантлив.
СПАСИБО
Это грубый ответ.🥶 Есть же разная работа. Я, напрмер, охранник в поликлинике. Днём, но в нерабочие часы. Мне аудиокниги не мешают, и мне никто не запрещает их слушать. К тому же проблемы со зрением. Мне очень помогаю аудиосайты. Будьте добрее к людям
Интересно узнать следующее. Кто сочиняет описания? Модераторы или тот, кто выкладывает книгу? В любом случае зачастую глаза режет дикая неграмотность текстов. Господа, это же литературный сайт. И крайне неприятно видеть грубейшие ошибки, например, незнание падежей? Почему никто не редактирует написанное. А кто- нибудь из «патриотов» России знает, что одним из самых ярких и показательных качеств патриота является абсолютное уважение к языку, на котором ты общаешься? Я уж не говорю о чтецах, путающих ударения в словах. Тут проще. Запомнив фамилию, никогда не открывать его исполнение. Я понимаю трудности модераторов с редактированием, но ведь можно взять и корректора «на удалёнке». Дать немного подзаработать какой — то учительнице русского языка, что на пенсии. Очень доброе дело.
Спасибо.
Прочитал две первые части. Впечатления НИКАКОГО, ну просто ни о чём. Автор хотя бы раз пугнул, что ли? Я понимаю, зная себя и свой уровень, что это сделать очень трудно. Но хоть бы какая — то интрига, хоть чем бы заинтересовал. Так что слушать шесть с половиной часов не согласен.
О чтеце писать отказываюсь. А вот музыкальный фон на фортепьяно весьма приятен и уместен.
Спасибо
Не сердитесь на него. Это же законченный диагноз. Хотя этиология достаточно редкая. В Кащенко таких держат отдельно. Из опасения, что они сведут с ума тех, с кем будут контакировать
Нет господа! Это не для людей. Вернее не для людей, которые себя хоть чуть- чуть уважают. У меня, человека настроенного на любовь ко всему миру, внезапно возникают страшные желания убийства, пыток, избиения, когда я слышу эту какафонию, МДС. Готов уничтожить изобретателей и производителей этой гадости. У кого — то поворачивается язык назвать музыкой этот шум из повторяющихся непрерывно двух- трёх нот и барабанного боя? Хорошо бы повлиять на модераторов, что бы они вообще не выкдадывали эту «звуковую порнографию» Первое, что приходит на память, «музыкальная шкатулка» из шпионского фильма «Ошибка резидента».
А прочитано хорошо.
Лем великолепен в «Терминусе». Очень давно знакомое произведение. И очень трагичное. И, кстати, Лем часто вникает во множество технических деталей, но делает это грамотно и ненавязчиво
Чтец безупречен и талантлив.
СПАСИБО
Спасибо.
О чтеце писать отказываюсь. А вот музыкальный фон на фортепьяно весьма приятен и уместен.
Спасибо