Скучный вы, батенька. Да ещё и, простите за грубость, марксист наверное. Это же он сказал, что «человек -существо общественное»? Или друг его Фрэдди Энгельс?
Бедная колдунья, не было у неё телевизора. Клёвая отмазка! И новости, и беды, и радости и контакты с общиной. И даже «перст указующий, кого надо любить, а кого и убить

Люблю сказки с детства. Особенно такие добрые. То заставят дочку всю ночь зерно перебирать, то пошлют её к бабуле через лес, где водятся волки, или кормят объедками. А то и вообще заведут семерых детей вместе мальчиком — с- пальчик в лес, со второго раза таки удалось людоеду их подсунуть. Хорошо, что не поел их, видать изжога замучила.
И феи, всегда такие интриганки…

Чтение прекрасное. Спасибо.😘

Ну да… Не подумайте, что я не умею отличить добро от зла. Но иногда полезно посмотреть на вещи с другой стороны. Или пофантазировать на эту тему… Вы и правда хорошо читаете, люблю женское чтение, а сказки тем более!

Я вот так и не понял, как этот Вова с этим ДЦПе., сумел написать этот «рассказ»?

Точно! Причины проще огуоца!

Неудобно обижать память очень увжаемого автора (Кир Булычёв ), но лучше бы он писал только сам

К чтецу. Почему вы, и есть тут подобные, полагаете, что можно выкладывать здесь такие некачественные записи. Вы сами — то прослушали, что сделали? У вас же дикое эхо, как в горах. Уважайте слушателя даже на таком «домашнем» сайте. Поверьте, из любой комнаты несложно сделать вполне нормальную студию звукозаписи. И не заставлять нас слушать, записанное в подъезде на телефон. Извините за резкость.

Я когда — то прочитал у Нортон всю эпопею «Вокзалов времени:» Очень интересно, хотя и не всё одинаково. А вот «Королеву Солнца» я читать вообще не смог, такая тягомотина. Но и здесь переслушивать не буду, всё есть в моей аудиобиблиотеке. Даже её, Нортон, фотография…
Тем более вижу из комментариев, что чтец делает неправильные ударения в словах. Кому как, а для меня это невыносимо…

Сто раз читал эту сказку. В детстве было простое, прямое восприятие зла/добра. Дошагал до своих (не скажу скольких ) лет и призадумался. Нельзя обижать стаорого человека. И эа что? Это какое же нужно иметь искривлённое, извращённое представление, что бы считать человека плохим только за то, что он не выходит из дома? «Мы — то хорошие, а он не с нами». Значит плохой. Так что бабушка имела все основания обидеться и наколдовать немного. А теперь смотрите. Она же сделала царские подарки. Принцессе привела любовь. А всех остальных перенесла на 100 лет в будущее. Кто — нибудь из вас отказался бы?😀😀😀😀😀😀 Одна из самых красивых сказок в мире…

А чтение какое приятное!!! Бесподобно, милая барышня. СПСБ

Очень приятный, добрый, позитвный рассказ от сэра Брэдбери. Перечитывл неоднократно.

Да, меня тоже несколько напрягает это. Я сперва не мог понять,. Написано, что такой- то отметил вас, а каким образом непонятно — отметил или " пометил"? Оказывается только похвала поименована. А неприязнь тайная

А уж испугался, что вы коммунистка…

Да ещё. А зачем вы прилепили к сынам Израиля сиамских близнецов? Вы представляете, где это Сиам?

Согласен. Критерии «хуже/лучше» в оценке духовного не котируются. Это же не пирожки — с- повидлом или с капустой

Не откупорите, его весь потратили на моих родственников 80 лет назад😪😪

Мадам! Да, мы, сыны Израиля, уважаем Абдуллаева, потому, что по традиции 3,5 тысяч лет являемся главными носителями культуры тех народов, среди которых нам приходилось жить. В данном случае русской культуры. А Абдуллаев здесь также представляет русскую культуру, причём самую высокую, А.П. Чехова. И по нашему, сынов Израиля, мнению, делает это великолепно. Полистайте этот сайт. Есть ли ещё кто — либо из чтецов, что выложили полное собрание сочинений. А, повторяю, Чехов — высочайший уровень русской литературы! Притом, что я, критик израилевый, из потомственной интеллигенции, прослушал многое из его чтения и не заметил ни одной грамматической ошибки, ни одной ошибки в произношении русских слов. Он тут в одном комментарии назвал себя «простым узбеком». Я смеялся до слёз!.. И это здесь, где «простые русские» не могут написать ничего без ошибок.

Это такой чёрный сарказм?

Последняя фраза — сарказм?

Стихотворение, конечно, очень сильное. Но сперва мне казалось, что оно не слишком сочетается с сюжетом. А сюжет в первом приближении выглядит, как просто комедия положений. Но это же Рязанов и Брагинский… Здесь написано и снято не для надрывания животов. Так что и стихотаорение очень даже вписалось. И очень задело… Спасибо

Да конечно, изаините. Я и сам сожалею, что написал такую глупость. Теи более, что чтение Булдакова я действительно уважаю. Постараюсь стереть свой комментарий

Что — то я на 12-й минуте сильно заскучал. Послушал торжественную речь и далее пошло описание корабля. Через такой коммунистический апокалипсис я прошёл лет 50 назад. Нет уж… Выплюнул песок с зубов и выключил. Мне эта «беляевщина» и " ефремовщина" ещё в детстве набрыдла. Лучше жить на «Стругацчине». Да и вообще — это не Уиндем с «Триффидами»