Её развитие может быть, так сказать, побочным эффектом нахождения на вимане. В свободное время у нее не такой большой выбор, чем заняться, за счёт этого она развивается, общаясь с жителями виманы, изучая какую-либо литературу и прочее..)
Склонна не согласиться насчёт сложных выражений. Рассказ ведётся в прошедшем времени — много чему могла обучиться девочка за то время, пока находилась на корабле, к тому времни, как описала данные события.
Про виманы… Это не божество, а воздушный дворец или колесница в индуистских и буддийских мифологических текстах. Думаю даже в 9 лет девочка могла уже знать, что это такое, но можно сказать тоже самое, что и про постановку речи — она узнала как они называются и как выглядят, когда очутилась на нём.
Спасибо вам огромное за теплые слова ☺️
На самом деле, это любимая книга моего сына — на ночь уже второй год читаем её (5-7 лет). Он, конечно, ещё не понимает того, что понимают взрослые, но она ему очень нравится )
Спасибо за высокую оценку моего прочтения этого известного рассказа. Я рада, что вам понравилось..)
Про возможность «сафари» при наличии «эффекта бабочки», совершенна согласна, хотя учёные, к тому времени, могли бы уже «накататься».
Про остальные «дыры» сложно что-то сказать — писал он не так чтобы давно, и мог понимать примерное развитие технологий, чтобы правильно строить логическую цепочку вероятных событий.
Про то, что рассказ не выдающийся… Меня очень привлекает построение предложений и самого повествования — его очень приятно читать и легко представляются картины, что обрисованы словами. Да и мысль интересная, несмотря на огрехи в логическом построении..)
Так я на эту сказку не смотрела ))
Как по мне, так это Пейвальке был неплохим перебежчиком, очнувшимся только когда припекло..)
Да и вообще, странная очень сказка… Интересно, что у саамов легло в основу такой задумки..)
Мне искренне понравился этот рассказ с его аналогиями… возможно поэтому я стараюсь «заштопать» некоторые дыры..)
Про виманы… Это не божество, а воздушный дворец или колесница в индуистских и буддийских мифологических текстах. Думаю даже в 9 лет девочка могла уже знать, что это такое, но можно сказать тоже самое, что и про постановку речи — она узнала как они называются и как выглядят, когда очутилась на нём.
Кто знает — может автор порадует нас и напишет продолжение..)
Спасибо за теплые слова ☺️
На самом деле, это любимая книга моего сына — на ночь уже второй год читаем её (5-7 лет). Он, конечно, ещё не понимает того, что понимают взрослые, но она ему очень нравится )
Про возможность «сафари» при наличии «эффекта бабочки», совершенна согласна, хотя учёные, к тому времени, могли бы уже «накататься».
Про остальные «дыры» сложно что-то сказать — писал он не так чтобы давно, и мог понимать примерное развитие технологий, чтобы правильно строить логическую цепочку вероятных событий.
Про то, что рассказ не выдающийся… Меня очень привлекает построение предложений и самого повествования — его очень приятно читать и легко представляются картины, что обрисованы словами. Да и мысль интересная, несмотря на огрехи в логическом построении..)
Как по мне, так это Пейвальке был неплохим перебежчиком, очнувшимся только когда припекло..)
Да и вообще, странная очень сказка… Интересно, что у саамов легло в основу такой задумки..)
Слушайте и другие сказки — у меня много интересного..)
Будет ещё много интересно, в том числе, и Кинг!