Комментарии 65
moderator
5
1
moderator
3
2
moderator
5
4
moderator
2
1
moderator
9
3
moderator
6
1
moderator
7
1
moderator
7
4
moderator
2
2
moderator
4
3
moderator
3
2
moderator
3
1
moderator
6
3
moderator
1
1
moderator
3
1
moderator
3
2
moderator
1
moderator
2
1
moderator
2
1
moderator
4
4
Дик Филип – За дверцей
mo
Муж — злой душнила, жена — обидчивая потаскуха. И тут вдруг появляются часы с кукушкой… Это мистическое произведение Ф.Дика напоминает мне творчество С.Кинга. Прочтено нормально. Не шедевр, но один раз можно послушать.
Эллисон Харлан – Безмолвный крик
mo
Редкостное дерьмо. Послушал несколько минут и выключил.
Такер Боб – MCMLV
mo
Занимательный рассказ про бабушку викиликса. Но немного затянуто. Можно было вдвое короче написать, т.к. событий здесь особо никаких нет.
Браун Фредерик – Важная персона
mo
Хороший юмористический рассказ. И прочтено хорошо. Рекомендую.
Браун Фредерик – Ничего не случилось
mo
Интересная история, но совершенно нелогичная. Если герой исчез, значит он не настоящий. А если не настоящий, то как он мог убивать настоящих? И кто в том мире сидит в тюрьме за убийства, если как минимум два из трёх тел испаряются и никто потом о них не помнит? Короче, полная бредятина, но забавная. И прочтено хорошо. Слушать или нет (особенно после моего спойлера), решайте сами.
Вогт Альфред Ван – Чудовище
mo
Рассказ ранее слышал в альтернативном прочтении. Могу сказать, что этот вариант вполне качественный. И само произведение тоже — если ещё не читали, то рекомендую.
Вогт Альфред Ван – Чудовище
mo
А восстановление памяти клонированного из куска кости человека вас, значит, вообще не смутило? :)
Дик Филип – О, счастье быть блобелом!
mo
Рассказ для долбоблобелов :) Если вспомнить начало, то война разгорелась из-за невозможности двух рас существовать в одинаковой атмосфере. А потом вдруг это обстоятельство резко забывается и перестаёт влиять на сюжет. Уважаемый мною маэстро Дик поглумился над читателем, как у него это часто бывает. Его произведения делятся на два типа — мощная фантастика с неимоверно закрученным и смачным сюжетом либо вот такой странный глум над читателями. Что ж, гений имеет на это право… Хавайте, пиплы, вдруг в этом желе скрыт глубокий смысл?!
Браун Фредерик – Ответ
mo
Есть ли бог?
Азимов Айзек – Ссылка в ад
mo
Через постель, не иначе :)
Лем Станислав – Урановые уши
mo
Почитал описание и решил: ну нахер…
Браун Фредерик – Ответ
mo
А что изменится, когда вы получите ответ?
Браун Фредерик – Ответ
mo
Рассказ прекрасен тем, что автор уложил этот идиотский сюжет всего в две с половиной минуты. Когда цивилизация способна объединить компьютеры триллионов планет (при помощи паяльника, Карл!!!), то единственный вопрос, который её мучает, — это… ??? Автор, ты серьёзно? :))))))
Логан Саймон – Призма: механизация и деконструкция красоты
mo
Давайте называть вещи своими именами: рассказ — редкостное говнище. Сюжет почти отсутствует, и фантастикой это можно назвать лишь условно. Скорее это псевдопсихологическая белиберда. Думаю, если вы — наркозависимый любитель странных переживаний дивных существ, то можно один раз послушать. Остальным не советую.
Воннегут Курт – Лохматый пёс Тома Эдисона
mo
Эта хрень ещё позабористее, чем у Шекли и Азимова. Более бредового рассказа за последний месяц не встречал. Пошёл пить валерьянку…
Шекли Роберт – Идеальная женщина
mo
Начало было очень обнадёживающим — герой проснулся со странным привкусом во рту… :) Но дальше была нудная бредятина, которую даже лениво обсуждать. Рассказ к прослушиванию не рекомендую.
Шекли Роберт – Битва
mo
О душе обычно начинают думать в околопенсионном возрасте. По очень банальной причине. Зря писал Шекли или нет, вот об этом не возьмусь судить.
Шекли Роберт – Битва
mo
Читает любитель. У него плохой микрофон и монотонное прочтение без огонька, однако это далеко не худший чтец — он не картавит, не мямлит и не вставляет наркоманский музон на подложку :) Оцениваю его прочтение на «удовлетворительно».
Шекли Роберт – Битва
mo
Шекли, как всегда, понесло в волшебство и религию. И он облажался. Рассказ получился коротким и поверхностным, потому что если вдаваться в детали, то вылезут неудобные вопросы, вроде «Войско нечистых представляет какие конфессии?», «Кто возглавил религиозную коалицию людей и почему?», «Почему против демонов совсем не используются молитвы?», «С чего вдруг против духов и демонов самым эффективным оружием стали танки и роботы?» и т.д. В жанре фантастической литературы принято объясняться (желательно максимально логично), что вступает в противоречие с базовыми принципами любой религии, где требуется просто «поверить». И это сильно усложняет написание фантастического произведения, где на серьезных щах можно было бы использовать сюжеты, вроде эпичных битв ангелов и демонов. В общем, Шекли получает незачот. К прослушиванию НЕ рекомендую.
Азимов Айзек – Прощание с Землёй
mo
Очередной бред от Исаака. Поселения на орбите Земли на 10-20 тысяч человек с искусственной гравитацией, атмосферой, стадионами (!!) и курятниками (!!!)? Старик, ты серьёзно? :))) Вывести всю эту инфраструктуру на орбиту земли представляется мне совершенно невозможным. А главное — зачем??? Чтобы поселение автономно могло дрейфовать в космосе? Очевидно, оно не сможет себя обеспечить пищей и другими ресурсами. А если ради существования на орбите земли, то это искусственное поселение там вообще не нужно — этим людям проще и лучше трудиться на планете. И ещё этот дурацкий пафос: «я пишу это письмо землянам, чтобы сказать правду...». А то они, б.ядь, все тупые там. Миллиарды людей прямо ждут там твое письмо-откровение :))) Короче, не любил я творчество Азимова и заслуженно продолжаю не любить. Он писал отстой.