Вот правильный вопрос). Кто бы что ни говорил, автор талантлив, и закручивать сюжет у него получается. Описание неточное, оно взято из стандартных источников. Возможно, мне стоило написать своё, но я этого не сделал. Рассказывать сюжет бесполезно, нужно просто попробовать и понять — интересно или нет. Есть неожиданные повороты сюжета и делать выводы даже на половине книги ещё рано. Вкратце — да, речь об изменениях прошлого и будущего, про тех, кто эти изменения обязан не допускать, и про тех, кто ими занимается осознанно. Казусы судьбы и вопрос: «кто ты?», и что важнее: проблемы человечества или твои собственные?

Спасибо за оценку. Мне кажется, что финал вполне удался, хоть и напрашивался, и даже финальный «твист» в последних строках получился. На мой взгляд)

Я думаю, что автор знает эту дату и если изменил её, то сделал это осмысленно желая подчеркнуть различие реальностей. Если Вы заметили, то первая (основная) реальность, из которой стартует главный герой, отличается от нашей в лучшую сторону, а мы (по задумке автора) живём в одном уже испорченном варианте.