Ага понятно просто чвсы сломались.🙂

Да ладно, если вы слушали объясните, почему время остановилось только для корабельных часов? Я уже не спрашиваю про объяснения Эмили, там вобще просто набор рандомных слов. После взлёта можно смело цитировать учебник по квантовой физике, любое время, вроде и слова знакомые, а один хрен никто ни чего не поймёт.Такое ощущение, что автор всю это галиматью прилепил к последней фразе, видимо она ему очень понравилась.

Судя по вашему коментарию сами вы прослушать не удосужились. "«Укажите автору на недостатки, обозначьте, что можно поправить ...»", издеваетесь что ли, всё это один большой недостаток, не за что даже зацепиться что бы найти хоть какой то (пардон) достаток. Так же, судя по тому, что это попало на сайт автору ни кто не указ. Однако я могу вам, как пламенному борцу за конструктивизм, чтобы не засорять страницу, аргументировано и с цитатами отписаться в личку, а уж вы потом сами автору укажете и обозначите. Настоятельно рекомендую начать с того, что если в одном предложении трижды встречается слово "«сразу»", то это сразу🙂 вызывает фейспалм и пердюмонокль. Ибо велик и могуч русский язык и синонимов в нём не счесть.

Сударыня, ни чего не могу сказать об исполнении ибо не смог расслышать чтеца за посторонними шумами, именно об этом я писал. Разумеется, в советские времена к микрофону кого попало не подпускали и я не сомневаюсь что исполнитель суперпрофессионал, но помилуйте, на дворе 2024 год и такое удручающее качество звписи. Знаете ли к хорошему быстро привыкается.🙂

Без сомнения это полезно.🙂

Пипец, перепипец!👎

Пипец, хоть некоторые и обвиняют меня в излишней критике, но как тут невыразиться грубо. Просто какая то звуковая порнография, пусть тот кто выложил сам такое всю жизнь слушает и тв смотрит в разрешении 120p.

Какая же убогая, безграмотная чушь. Вот не понимаю, почему только слезши с горшка и с горем пополам осилив букварь детишки мнят себя великими писателями. Очень жаль, что здравые и вменяемые пиплы забросили тему сталкерства. Уважаемый автор, если вы (не дай бог) ещё что то напишите, прежде чем выкладывать на сайт, покажите сначала своим родителям, пусть им будет стыдно за вашу безграмотность и необосновано раздутое самомнение. Не пишите больше, не надо.

И нефиг на правду обижаться, делайте свою работу качественно, что бы слушатели не испытывали испанский стыд каждые пять минут, то за автора, то за исполнителя, обидчивые блин.

Щутить изволите сударыня? То есть выражения — ""… которые до сих пор дожили до нашего времени..."", ""… растёт, во что то упирается и снова перестаёт расти..."", ""… входит в транс с помощью мухаморов и других трав..."", ""… имеет бОльшую ровность поверхности для лучшего скатывания тепла..."" прям таки достойны того чтобы зарегистрироваться и поставить лайк? Ой, да я вас умоляю, не смешите мои тапочки, они и так смешные.🙃

Таки да, по сравнению с этим, трофей Пушкинского Руслана нервно курит у стеночки.

Почти дослушал, как фон на работе нормально, но к концу всё скучнее и скучнее. Бросил на 96%, даже не интересно чем закончится.

Не не, такие обороты речи оказывают на меня крайне бесливое воздействие.

Тоска зелёная.

Пипец, "" Око косма НАСТАВЛЕНО прямо на нас""..., даже не буду пытаться слушать. Понятно почему у двух предыдущих книг нет ни одного коментария.🙂

Когда вижу в аннотации "«легкость повествования»", "«яркие описания»", "«особая интрига»", то понимаю что это, скорее всего, очередная нудная фигня, что кстати и подтверждают коменты выше, но послушаю, чисто убедиться, а вдруг я приятно ошибусь.

??! Извиняюсь тогда спросить, а что планировалось? Прямо так, рассказ без интриги? Смысл?

Возможно эта Стефания Эн и есть "«тупой безэмоциональный»" ИИ.🙂 Нормальный человек не может так стрёмно читать, то что сам написал.

Наскальная живопись, машина времени, школьники. Блин, да на первой минуте всё понятно.

Вот вот, уже в аннотации бред начинается, даже слушать не буду.