Подозрения могут быть и ошибочными. И мисс Марпл прекрасно осознавала, что подозрения не есть факт преступного умысла.

Книга интересная, особенно про сам Шпицберген. Но чтица не айс. Интонации такие… читает, как будто нехотя. Хотелось бы более четкого чтения, но это я не о дикции чтицы. К дикции претензий нет. Хотя… не Стельмащук, и то ладно.

Категорически не могу слушать этого «чтеца». Дикция ужасная, а про завывания и интонации даже говорить не буду. Худшего чтеца не знаю.

Проше, пани, Вы не правы. Ударения в польском языке падают на предпоследний слог, независимо от то того, первый, он второй или третий. Поэтому — ХмелЕвска. Но уж никак не ХмелевскАя, как у… чтицы. И это не единственная неправильная постановка ударений. А в первом разговоре Терески с Богусем, у чтицы звучит — рагаза, а в книге итальянское ragazza, частое обращение к девушкам и женщинам в Италии, и звучит так — рагацца. Поэтому согласна с отрицательными замечаниями по поводу качества чтения. Нам, простым смертным, простительно этого не знать, но для чтицы — это работа, и выполнена она не отлично. Но темп и интонации чиения вполне приемлемы, мне понравилось.

Из-за этого и я слушать не смогла.

И мне тоже сильно мешало звуковое сопровождение, можно сказать, что оно испортило многое. И текст заглушало, и отвлекало. Кол звукорежиссеру!