Врождённое любопытство, жажда познания, расширение границ восприятия, без этих качеств те же астрономы вряд ли стали бы изучать окружающий мир, солнца. Получается, большинство не имели необходимости или не успели выработать в себе перечисленные качества? За 20 веков не возникло казни или пытки, когда людей помещали в тёмное помещение, не было таких наблюдений? Не было подвалов, кладовых, погребов? Любые подземные коммуникации, канализация, трубопровод, как это можно монтировать без света под землёй? Добыча ископаемых ресурсов, металлов в шахтах как велась? Вопрос.

Благодарю, интересная идея. Принимая во внимание все астрономические допущения и пр., всё равно, есть несколько вопросов к автору: исходя из схожести мира автора с нашим миром, можно допустить, что, как и у нас, в мире существует несколько психотипов. Значит, в одних и тех же условиях люди с разными типами психики будут реагировать по-разному. Чем стабильнее у человека психика и чем крепче нервная система, тем более он устойчив к самым разным (фактически любым) потрясениям.
Дальше, в нашем мире есть опасные и экстремальные условия, в которые себя сознательно помещают некоторые люди без прямой на то необходимости в поиске острых ощущений или для тренировки определённых качеств личности.
Таким образом, не ясно, почему всё население панически боялось темноты и люди начисто сходили с ума от переживания такого опыта? Почему они не боялись закрывать глаза (веки на глазах необходимы для увлажнения глазного яблока, так что, веки были наверняка, раз автор не уточнил обратное)? Почему всё население реагировало на затмение предсказуемо одинаково? Почему не нашлось тех, кто вместо парализующего и сводящего с ума ужаса не испытал восторга и расширения сознания от открывшейся на небе картины многочисленных звёзд?