То есть вы считаете, что это классика?))))

Спасибо за предупреждение).
Вообще я замечаю что многие авторы, которые пишут низкопробную литературу очень часто пользуются, такими приёмом — они берут для своего дешёвого «произведения» название как у какого-нибудь знаменитого произведения классической литературы. Меня однажды также с «белой гвардией» подловили. Новая Белая гвардия это произведение в стиле девяностых о том как русского агента КГБ отсылают в Африку. Там, среди негров, он объединяется с всеми белыми иностранцами в группу (эта группа и есть белая гвардия) чтобы совместно свалить из загнивающей африканской страны.)))

При всём уважении к чтецу, прочтение не очень хорошее.
На этом же сайте есть хорошее прочтение Дмитрия Полонецкого. Там музыка на фоне показывает границу между разделами рассказа (когда я прослушал этот вариант, сначала вообще не понял, что происходит)
и ударения там стоят правильно (кОбальтовый).
Я знаю, что чтецы часто заходят в комментарии. Вот что я вам скажу, не обижайтесь, у вас отличная дикция и не плохой голос, запись хорошо поддаётся ускоренной перемотке, не перестаёт восприниматься смысл текста, но вам есть над чем работать.)

Это великолепно. До мурашек. Пускай и мысль рассказа весьма проста, он вызывает сильные чувства!

У меня очень сильно изменилось отношение к Роберту Шекли. Давно я прочитал у него «Космических компаньонов» и с тех пор ничего у него не читал. Этот сборник рассказов какой-то детский. Удивительно отличаются стили рассказов одного автора.

Наоборот, это очень хорошо придумано. Я сначала прослушал этот рассказ в другой озвучке и ни чего не понял.там граница между разделами в тексте была никак не обозначена. Мне даже показалось, что текст не целый)