Почитал споры. Справедливости ради, я тоже не особо что понял, когда прочитал эту книгу первый раз ещё в 90е. Так что соглашусь с тезисом, что с лёту это произведение не коррелирует с краткой аннотацией. Тем более, что аннотация действительно не совсем точна.
Потом я её перечитывал несколько раз и, в какой-то момент, я ей проникся, и согласен, что это одно из лучших произведений Желязны. Последний раз я её перечитывал лет 10 назад. А сегодня проезжал на машине мимо индийской забегаловки «Агни» и вся эта история материлизовалась у меня в голове. Вот решил послушать. :)
Потом я её перечитывал несколько раз и, в какой-то момент, я ей проникся, и согласен, что это одно из лучших произведений Желязны. Последний раз я её перечитывал лет 10 назад. А сегодня проезжал на машине мимо индийской забегаловки «Агни» и вся эта история материлизовалась у меня в голове. Вот решил послушать. :)