да ставшая одиозной фраза «малой кровью-на чужой территории» это та же переработка концепции «бей первым» и она была тогда доктриной всех стран. сейчас ядерная концепция США для ядерного оружия построена на идее «бей первым» превентивный разоружающий удар"
а ваша идея дать агрессору показать свое истинное лицо-увы ломает стратегическую идею. когда он себя покажет он уже всю силу наберет. ударить в 22 июня 1941 года-это могло бы быть еще большей катастрофой. так что бить Гитлера имело смысл до того как он на кого то агрессорски напал, бить надо было когда он еще призывал и проповедовал свои взгляды.
ну т.е. смотришь в какой то стране народ забегал со свастиками, портретами гитлеровцев призывами бей русню, ну так и не жди пока он соберётся -сразу бей.

ну если вас беспокоит лишь недостойный авторский источник, то могу вас успокоить, автор концепции «бей первым» был прусский король Фридрих 2 Великий. личность и правда велика, кроме как отличный правитель и полководец. еще и знаток культуры и один из столпов идей Просвещения, так что можно без понятий шпаны))

«Он делал ставку на быструю мобилизацию, маневренность армии и упреждающие удары, чтобы не дать противникам объединить силы. Его знаменитый принцип: «Лучшая защита — это нападение».
Фридрих считал, что войну лучше начинать самому в выгодный момент, чем ждать, когда враг станет сильнее. Это близко к идее превентивного удара, хотя и в доктринальном, а не терминологическом смысле.
Фридрих II Великий не является «автором» концепции «бей первым» в её современном понимании, но его действия и тактика предвосхитили идею превентивных ударов как инструмента стратегии. Его подход можно назвать прототипом доктрины, которая позже была формализована в эпоху Холодной войны.»©

это то чем помог? когда ни будь поставим Джанибеку!

монголы к нам не дошли, до нас вообще мало кто дошел))
самая стабильная западная граница Руси-как возникла еще в 7, 8 веке смесью славянско балтских племен-так и стоит до сих пор, выбросив чужую Прибалтику))
на всех остальных границах шатание туда-сюда каждые 20 лет))

веселить и не собирался ))

не вижу как это связанно с темой. вы заявили что коммунисты, заимствовали и адаптировали заповеди, но 1- а не 12, а теперь пишите что они были естественными для современного общества! как можно подражать тому, в чем ты вырос, и даже давно перерос
если просто этические правила твоей цивилизации, уже настолько переросли 10 заповедей, что в чем то считают их аморальными? с чего бы коммунистам их брать такую древность для своего кодекса?
и что за ход конем, какие нормы были распространены до христианства в Европе? черт с ним что Европа тогда не была единым целым, но христианство то тут причем? христианство революционная этическая система, а 10 заповедей-никому ни нужная примитивная система.
если вы имели ввиду варварскую Европу-всяких кельтов, пиктов, славян и германцев. то у них у всех что то схожее 10 заповедей и было: в своем сообществе не убий ни укради не клевещи, а врагов уничтожая до последнего человека. вы же помните как Моисей поступал со встречными народами?

ничего не раздражает-просто большинство не нужно, остальное боянистый боян
запрет на убийство, грабеж и насилие-очевидный этической запрет любого даже самого примитивного общества.
а остальное? ну почему надо помнить именно день субботний? в СССР-воскресение был выходной, пятидневная система появилась поздно. в общем это набор самых древних и примитивных правил. сверхценными их можно счесть лишь для зари цивилизации.
вот новый завет-это резкое развитие этической системы, в целом ценное до сих пор

какие еще 10 а не 12?)) «Не вари козленка в молоке матери его?» «Или праздник опресноков соблюдай» «Или всех первенцев мне»?)) Законы Моисея)) еще кодекс Хаммурапи бы вспомнили.
Нагорная проповедь Христа и правда похожа на идеи коммунизма, с поправкой на эпоху. ну так а чему удивляться. умные люди при общей идее, всегда к чему то схожему придут. можно заимствовать а можно, и самому изобрести велосипед

система Луначарского понимала эти правила. официально у нас было 70 процентов неграмотных. но большевики заявили, что цифры завышены, так как в число грамотных записаны те кто лишь может прочитать и сделать примитивную надпись, такие записывались в отдельную группу, для повышение уровня грамотности

«Миша заглянул через плечо Генки: «Список работниц сновального цеха, окончивших школу ликвидации неграмотности». Против каждой фамилии стоял возраст. Моложе сорока лет не было никого. И чего вы вздумали старушек учить?
Агриппина Тихоновна укоризненно посмотрела на Генку:
— Ты это всерьез?
— Конечно, всерьез. Вот, — он ткнул пером в список, — пятьдесят четыре года. Для чего ей грамота?
Значит, тебе одному грамота? А Семеновой так темной бабой и помирать? И я, выходит, зря училась? Двух сыновей в гражданскую схоронила, чтобы, значит, Генка учился, а я как была, так и осталась? Асафьеву из подвала в квартиру переселили тоже зря. Могла бы и в подвале помереть — шестьдесят годов в нем прожила… Так, значит, по-твоему? А? Скажи.Тетя, — упавшим голосом прошептал Генка, не поднимая глаз от стола, — тетя! Я не подумавши сказал… Не подумал и сказал глупость…
— То-то, — наставительно проговорила Агриппина Тихоновна. — В другой раз думай.»© Кортик

да я скорее спрашиваю)) большевики первым делом свою же электоральную базу уничтожали получается. через образование

а зачем они тогда даже под угрозой ареста, организовывали кружки рабочих где не только учили их грамоте, а уже грамотным повышали квалификацию, давали им знания по экономике и юриспруденции?
почему первым глобальны общественным деянием было Ликвидация Безграмотности, система образования Луначарского, которая через т.н. рабфаки-давала дорогу вчерашнему неграмотному аж в Университет?

Маркса Энгельса Ленина действительно изображали на одном портере и это несколько ни напоминало Троицу (вы видели как ее хоть изображают). вы может с триптихом что в такси часто есть-перепутали?

по поводу партсобраний рекомендую использовать протестантские общины. например в городе Салеме))

вы уверены что столь незначительные внешние сходства, позволяют объединять столь разные явления? не было ли иных источников для подражания?
может демонстрация это не подражанию крестному ходу -а мирная имитация (как сейчас говорят косплей) митингов где рабочие и крестьяне требовали элементарных прав и которых разгоняли казаки шашками и нагайками.?
вот в Кровавое Воскресение-да все было организованно как ксрестный ход, так там с иконами и шли и организовали не большевики а поп Гапон.
меньше понятны сходства Маркс Энгельс Ленин-с Троицей. потому что тоже трое?

Как денди лондонский одет — И наконец увидел свет ©
))))))

ну горе тому народу, где те единицы что говорят что то адекватное это последняя надежда
в целом чтение фантастики отличная идея
украинская школа фантастики всегда была сильна-а сейчас на территории бывшего СССР вне конкуренции

ладно ладно уговорили…
его положение безнадёжно

рассказ с очень интересным самостоятельным сюжетом. но вообще приквелы, сиквелы и прочие спиннофы на мир Полари обречены на успех, еще до написания))
я конечно рад что в отличии от Мартина и Камши-автор написал четкий и сбалансированный сюжет, и легко довел цикл то неожиданного, но логичного финала (да еще и открытого). но одна беда сам мир. он прекрасен, он дико интересен, и прописан слишком уж широкими мазками. хочется знать в 100 раз больше про него

очень необычный и талантливый рассказ

ага нашел-это были воспоминания, об с/х практике борьбы с вредителями
ну а мы, мы и правда развлекались))

как у нас в Рязани
все консервы с глазами
их едят-они через стекло глядят
)))