вы могли бы коротко привести и цены, и статистику по обеспечения жил площадью))
если бы там что то работало на ваши фантазии))

проявите классовую близость или социальное сознанение ))
один богатей и мафия

голубь это и есть крылатая крыса. как и крыса-в городах)) антропогенное влияние на среду ))
что до символизма, то о никогда не строится по реальным паарметрам чего либо.
там важны аллюзии и ассоциаиции ))

вам это напоминает зеркало-которое я поставил перед вами
«ваши попросту неверны» человеку кто заменяет аргументы мнением, я и ответил в вашем стиле.
чем вам вас и напомнил)) а не внучку. куда ближе образ напоминания

печально это все. бежать из безысходности, и там тоже не увидеть выхода)))

мои сведения верны, идут и с первых рук
а ваша голословная оценка их верности-могли бы просто честно написать, да сочинила что то, чтобы родить версию возражения.
а то у меня ощущение, что я у вас не конкретное что то спросил-а попросил оценить верность своих сведений

если честно все мучает судьба именно другого! он вообще кто. в СССР еда стоила копейки-и ее проблема было скорее находить, всегда верти носом и не бойся очередей (именно поэтому как вы пишите, «получает продукты питания в закрытом распределителе») т.е. продукты те же самые-просто получает их без проблем. так почему он жрет одну капусту и макароны?))) сейчас понятно-денег на мясо нету. а тогда что мясо что макароны-купить одинаково трудов стоило)) и почему он живет в коммуналке на 8 семей? не я знал в СССР людей, что тянули с очередью, чтобы получить квартиру получше. но они жили все таки или на две семьи, или в доме с печным отоплением. фишка была в том, что получив квартиру, ты становился в очередь на улучшение, а она почти не двигалась.

впрочем учитывая смешную роскошь элиты «4х комнатной квартире, с дачей и собственным автомобилем» даже с вашим странным вараинтом разница смешная.
то ли дело когда у элиты виллы, яхты, особняки с прислугой))

спросил у китайской нейросетки))
-/chat.deepseek.com как ты думаешь кто более великий поэт серебряного века. Гумилев или Блок?

Сравнивать их — как сопоставлять «воздух и камень» (по выражению Мандельштама). Блок — поэт метафизических прозрений, Гумилёв — поэт действия и формы. Их величие в разных плоскостях: Блок ближе к экзистенциальной трагедии, Гумилёв — к утверждению творческой воли. Выбор между ними зависит от того, что ценит читатель: бездны символистской поэзии или отточенную красоту акмеистического слова. Блок — «последний романтик» Серебряного века, Гумилёв — «поэт-воин», чья жизнь стала легендой Оба — титаны Серебряного века, и их диалог составляет драму русской культуры.

ничего)) Николая Палкина, я тоже презираю не за Достоевского))

в целом Гумилёв как великий поэт предвидел свою смерть
Брат мой, брат мой, ревы слышишь,
Запах чуешь, видишь дым?
Для чего ж тогда ты дышишь
Этим воздухом сырым?
— Нет, ты должен, мой убийца,
Умереть в стране моей,
Чтоб я снова мог родиться
В леопардовой семье. —
Неужели до рассвета
Мне ловить лукавый зов?
Ах, не слушал я совета,
Не спалил ему усов!
И не в силах я бороться,
Я спокоен, я встаю,
У жирафьего колодца
Я окончу жизнь мою.
© Леопард

а возможно у меня предельно банальное типовое мнение))

не влияющие на социальную и политическую оценку страны))

нет я боюсь проблема сложнее, я читаю поэзию сам, а не через ваше посредничество))
мне то что с того что вы не умились? Гумилев мой любимый поэт
я почти все его значимые стихи знаю наизусть

можно)) по уровню величия))

может знаю, может нет. в любом случае тема слишком обширна для спора.
по мне так что первобытный строй, что средние века это одни из самых не кровавых моментов истории.
войны примитивных племени это, скорее идеализированные военные пляски, с метанием копий из далека и поединками один на один, но редко происходит полный геноцид если племя застаёт другое врасплох.
средние века это сверхмалые армии, которые ведет детства на это выращенное военное сословие, с отличным вооружением. потери в 25 человек это крупные для тех сражений. податное населения они стараются не трогать (т.н. хорошая война), но если происходит плохая война, то страдает мизерный процент населения, в силу карликовости армий.
вот когда появился огнестрел, а буржуазия создала массовые национальные армии-тут кровавость пошла по нарастающей

ну проблема системно не имеет решения, проблема регулярная, проблема страшная и жуткая
значит надо отрастить толстую шкуру, единственный выход

у кого не получилось- пойти в эсеры))

Ну так всуе, это не чаще))) бог тоже должен звучать чаще, но нельзя его поминать всуе.

Ну а про какие то ужасы в СССР верить конечно можно. Но все что внедряется силой по любому не мораль. Там иной какой нибудь термин

я бы не называл заповеди-моральным кодексом.
мораль динамическая система внутренних предписаний человека. а Заповеди-приказные директивы, с ударом кулаком по столу! это в лучшем случае морализаторство)))

вместо бога надо писать КПСС в 4х первых?
как то так тогда:
«Партия — высший авторитет. Не ставь личные интересы, иные идеологии или кумиров выше решений КПСС.

Не создавай ложных идеалов. Не заменяй учение партии суевериями, частнособственническими иллюзиями или культом личности, не одобренным КПСС.

Чти имя партии. Не используй имя КПСС для оправдания корысти, лжи или действий, вредящих делу социализма.

Трудись на благо общества. Шесть дней посвящай труду, а седьмой — просвещению, самокритике и укреплению коллективного духа.»

ну так если подумать контингент Христа тоже, деклассированные личности)) босяки и разбойники
так что где это реконструкция Писания -его исходный вид
хотя я не настаиваю на значимости этих аллюзий.
просто для меня это поэма которая показывает как жернова перемалывают старый мир-а на выходе что то новое, не оформленное))
а отсылки к Евангелию, это просто, ну а где мы еще видели нарождение нового мира из старого))
но в целом-вот даже если заменить в поэме врага, на Врага
там сразу столько символов вылезает))

— Шаг держи революцьонный!
Близок Враг неугомонный!

Их винтовочки стальные
На незримого Врага.

Раздается
Мерный шаг.
Вот — проснется
Лютый Враг…

как ни крути но я знаю этого Врага)) «Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.»©1-е послание Петра
«И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый Дьяволом и Сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю»©

ну да не первый раз)) ну да теперь вот (в эту эпоху) красногвардейцами ))

угу животного выживания стаей. мы так 150 тыс. лет выживали, как из Африки вышли
а крови в средние века как раз было минимум.
я конечно понимаю что буржуазия 19 века стремилась все изобразить максимально кроваво и мракобесно))

я не убеждаю. более того мне жаль если кто то подумал, что я наезжаю на религию в стиле Лео Таксиля))
в целом я убежден, что люди в любой момент своей эпохи (кроме переломной) живут правильно-адекватно своему бытию
Средние Века так для меня вообще одно из самых здоровых обществ за всю историю)))