много можно придумать целей у государства, но вот заботы о счастье у него, точно нет
это обязанность лично человека))

я и депрессия-не совместимы))

у вас всегда есть фильтр на любое количество прочтений))

я в целом привык гордится умением не понимать, и мне странны примеры не пониманий))

ни кому не говорит-шутка юмора, он никогда не увидит отца и мать)
слушайте зачем тащить половые признаки если пофиг, и возрастные. ну скажем птенец кукушки-другого птенца кукушки. если вдруг

спорно. впрочем особ за ясностью не гонюсь))

вообще то нет. но учитывая что я изначально был не слишком серьезен. уж прошу простить разумные нильские крокодилы-уж больно комично. хотя почему именно нильские любые))
а если вы про заповедь в отрыве от крокодилов.
то эта заповедь слишком заточена на свой /чужой.
зповедью он становится -в обществе за приеделами биологических систем. собственно то исполняют её только некоторые-вполне нормально для заповеди. если бы ее нельзя было нарушить-это был наверное закон природы)) ее же знают? зхначит проблема не в знании))

увы это не описка. может плохая формулировка
я как бы не очень интересовался может ли кукушка выкинуть кукушку. скорее всего-да.
наверное надо было использовать не родных, а даже не знаю-местных)) или правильных. так сказать когда остается кукушонок один-можно сказать «пап пап я соседи сказали что я тебе не родной» )) собственно как раз кукшонок-чужой))
учитывая, что у кукушонка -родных вообще нет(думаю если будет их двое-кто то другого выкинет. можно было меня понять и правильно)) ну т.е. не в терминах свой /чужой. а родных так сказать -по роду))

Ну ей то чужих))

а кукушка с девства знает как выкинуть родных птенцов из гнезда))

Крокодилы не исполняют))
хотя в Средние Века ходила легенда, что он осознает мерзость своего поведения и плачет))

нет) жаль разрушать вашу веру в умных крокодилов… но крокодилы ставят яйца в некоторый вероятностный диапазон (который тоже создан отбором) и там есть победители лотереи -которые вылупляются правильно остальным не повезло))
к примеру ниже Асуанской плотины Нил перестал разливаться и крокодилы там перестали быть))
вы по такой же эволюционной схеме можете заранее знать кто победит на любых выборах и печатать про это газеты. всего то напишите статью про каждого кандидата, а потом все кроме одной скройте))

Нильские крокодилы, как и любимые животные получали знания самым жестоким образом-через естественный отбор.
неправильно яйца отложил-потомства не оставил))

УБИЙСТВО И НАСИЛИЕ и правда, ПРОТИВНО ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА
вот только примитивное сообщество-видит людей, только в своем сообществе. в остальных людях-оно людей не видит. какие то похожие существа-а значит скорее всего нечисть, что под людей любит маскироваться. недаром самоназвание большинства племен переводится как «настоящие люди» славяне-это исходно словене, люди слова, те что говорят. а вокруг немые-немцы, бормочут чего то там))
предложение контролировать рождаемость меня порадовало даже не сложностью технологии (это вообще то даже в современной цивилизации-до сих пор проблема), а то что вы такую сверхзадачу для социологии, и научных данных ставите для примитивного племени)) как они должны были это делать. ведь о том что у них избыток населения-они узнавали ну за месяц до сбора урожая, ну за два))

это была так называемая философская позиция «мир не познаваем» )))
никто историю как науку не переписывал никогда. там углубляли знания, исправляли ошибки, и иногда углубление знаний было столь велико, что это опрокидывало микрокартину.
а то что переписывают постоянно, из чего обыватель выбирает объекты веры, это политически нарратив
иногда его заставляют излагать даже историков, но это не история

я то тут причем-вы сами обозначили, это как принципиальное непонимание
оно конечно можно было бы счесть, это за то что сказать нечего, но я то вам поверил))

Истина едина и неделима, и недоступна))
пусть сидит внутри вас. и ей хорошо -и другим))

а причем тут ваши старания и мой уровень? это бы в самой дискуссии проявилось)) а вы вели не понимание по религиозному принципу.
вот и кукуйте со своими мыслями-половине людей (атеисты +христиане) непонятными))

вот вообще никакого ущерба от того что я вас не понял, не испытываю)))

да не так чтобы это было великая цель моей жизни.
по мне так это проблема «не понимаемой идеи» а не моя))