ну я постарался найти цитату объединяющую комаров, сорняки и добавить еще что то из другой области. дело в том что источник Лизаветы Ивановой-про то что сорняки так хорошо растут-потому что Земля им мать))
это конечно не так мать им-энтропия и хаос)) они так хорошо растут потому что не требуется какое то растение, все что вырастет само-то и сорняк.

для того чтобы пошло что то культурное и разумное-нужно приложить усилия, труд, разум и энергию.
хаос камней-превратить хотя бы в примитивный сарай из сланцев. а культурные растения отбором человека-слабо жизнеспособны, у них слишком огромный требующий питания плод. поэтому они проиграют любому дикому растению, а напомню за соринками то преимущество что пофиг какой он будет. культурному растению надо обыграть их всех, а он не может победить одного. поэтому их спасет лишь труд человека, его разум обуздывающий Хаос.

Лизавета Иванова-сочувствует именной силе))

Бог любит камни, мух, сорняки и бедных людей превыше всего из всех Его созданий, вот почему Он сотворил их так много.
— Оно (Стивен Кинг),

ребро единственная кость не имеющая костного мозга)))

И даже закон сохранения энергии! У князя очень интересный метод выбора жены.
))) понятно что описан ритуал когда уже всё решено, п выбор является скорее игрой.
Просто в Золушке так этот элемент и не сказка.))) явится заинтриговать, очаровать и сбежать оставив очень нужную часть одежды очень так работающий метод. Нет хорошие моральные качества не в убыток конечно)))

В целом робот пострадал за неисправность по чужой вине, за правило заложенные не им. За чужое не этичное поведение (хотеть узнать чужие мысли) а вот не жалко. Два других случая ладно, но женщину так обмануть)
Забавно что всё изменили стратегию на основе мыслей. И не этично и глупо. Мысль не документ, она меняется. Из за твоих действий человек передумает

ну может завязка сюжета и говорит «о врожденном мужском эгоизме»©
но девушку добыл максимально честно-поставив жизнь на карту
)))

Стихи и прозу нет, ай Кью лишь выше среднего.

Ещё рекомендую прослушать маленький рассказ ( на сайте есть) «тревожных симптомов нет»

Ну я бы не назвал её именно советской карты страны ей тоже владели. Это скорее мировоззрение старой нормальной эпохи супротив современной повесточностно инфантильной, я вроде сказал травмы ранее что то то нужно что то нет, но ав решили дать ненужную. И наверное тем самым доказать ненужность всех)) причём калечащий фактор заменили с воспитательного на жизненый. А то я думаю книги про ужасы войны тоже нужны. Тут тоже надо травмировать. Но вообще логика это ваша не только ставит задачу не думать о плохом, мода плохое. Она вообще странная по приоритетам.
Вон вы ниже пишите что одиноким пожилым нельзя брать собаку. Был удивлён потому что привык к обратному, антистресс снятие одиночества, замедление деменции через заботу регулярные прогулки.
А ну да я забыл фиг бы с ним смотрим на животное оно важнее, правда у него и не проговорил а некоторый риск, а если человек не возьмёт
щенка может вообще утопят)))
А потому и на собаку плевать главное избегать негатива, ведь вам будет таки жалко несчастное животное случись что))

Знакомая современная позиция. Когда людей от негатива берегут, а детей тем паче. Что имхо ведёт к очень плохим последствиям. С самоподдержкой.
А детей и надо по ряду вопросов и надо бить нокаутом пробивая защиту.
И травмы психические нужны. Они просто разные. С одной садистом станешь а с другой попробуешь пнуть собаку и как налетит как то боль из подсознания. Всё начали боятся просто травм, это как бактерий которые где то болезнь а где то жизнь.
Как будто без травмирующего фактора возможно воспитание

да)) я не думаю что имеет место плагиат или оммаж
но авторы Угрюм -реки и Тихого дона, явно один образ нашли.
Шолохов решил даже сразу эпиграфом рассказать что у него река-символ жизни в данном регионе:

Ой ты, наш батюшка тихий Дон!
Ой, что же ты, тихий Дон, мутнехонек течешь?
Ах, как мне, тиху Дону, не мутну течи!
Со дна меня, тиха Дона, студены ключи бьют,
Посередь меня, тиха Дона, бела рыбица мутит.

(Старинные казачьи песни)

не ну во первых любая литература-дает не тот мир, даже самые реалистичные жанры, это выдумка, за то худ. литературу и любят.
во вторых фентези это именно кельтская мифология, именно мифология а не история(да история кельтов это больше античность и самое самое ранее средневековье, потом их германцы быстро на периферию загнали)
во третьих от средних веком там только антураж/атмосфера/тематика. и то это просто-старт/чаще всего. Так то уже написано и фенетзи каменного века(Перумов/Лукьяненко) и современность (Желязны) и просвещённый абсолютизм (цикл Реттии у Олди) и даже в будущем (Звездные войны/Вавилон-5 это вполне себе в фентези в космосе)
Рим он и правда даже не салдафонская цивилизация (хотя они первые в мире создали именно солдат/армию)-это милитаристская цивилизация, им бы волю дать они во что вроде Зведного Десанта Хайнлайна развились))

а средневековой музыки я страстный любитель (фентези же я просто любитель-читаю с удовольствием много, но спокойно и не часто, очень придирчиво выбирая лучшее), другое дело что мне совершенно все равно средневековая это музыка или лишь современная стилизация под нее))
а что такое эльфийская музыка я не знаю-в кельтской мифологии это неземная и не оптируемая мелодия которой они смертных заманивают часто для плохого))

средневековая музыка напротив примитивная, за что я ее люблю, мне то нужны скорее стихи на музыку.

читатель не должен ничего предполагать-он должен видеть реалистичный сюжет, в самом сильно фантастическом допущении. Гэндальф не исследования геологических пород Среднеземия ведет, а с назгулами сражается. отсюда сразу вопрос чего он на трон с такой силой не сядет? в Риме вон солдатские императоры возникли-всего лишь из за лично преданных легионов. а тут ты лично сам себе Легион.
в Мире Аберкромби-могущественные маги, одновременно правители. а короли это их марионетки-витрина для народа, если перестают устраивать, маг меняет одного короля на другого, представляя это как переворот, смену династии и т.п.

Налим за Дальний кордон ушел© )))

ну собственно главная причина появление жанра фентези, это даже не гиперинтерес к языческому прошлому (а он тогда был такой что даже гиперматериалист Маркс писал про «призрак коммунизма» (думая про Одина) и про «пожар мировой»(часть Рагнарека) а реакция людей на давление рациональности и прогресса. Чудо и сказку изгнали отовсюду.

Когда я устану от ласковых слов и объятий,
Когда я устану от мыслей и дел повседневных,
Я слышу, как воздух трепещет от грозных проклятий,
Я вижу на холме героев суровых и гневных.
©

Когда по улице пойдешь,
Под ручку деньги не возьмешь,
Не приведешь ты к другу в дом
Сундук, обитый серебром,
Овцу, корову, скакуна –
С тобой должна пойти жена.
Ну, а с твоей женой, Вано,
Пойдешь гулять, когда темно!

Жаль мне тебя, брат!
Ты попадешь в ад.
Ах, с такою сатаною
Ты попадешь в ад!

Любой топаз, любой алмаз
Тебе не скажет нежных фраз,
Нельзя с приданым танцевать,
Нельзя с приданым лечь в кровать,
Хоть миллион ему цена –
Для этой цели есть жена.
Ну, а с твоей женой, Вано,
Не то что лечь, а сесть смешно.

Жаль мне тебя, брат!
Ты попадешь в ад.
Ах, с такою сатаною
Ты попадешь в ад!

©песня Ханумы и Акопа из пьесы Авксентия Цагарели.

это наверное не опытные -а пресыщенные
ну там римские патриции, персидские шахи)))

в целом-да.
чем красивее тем лучше)))

надеюсь чародея зовут не Воланд?))

ну такова судьба любого нового модного жанра-сначала туда кидаются все, пишут разные варианты, совершенствуют, вводят различные изменения и дополнения, усложнения. формируется некий канон-писать становится все сложнее. нужно изобретать что ни будь этакое.
вон Аберкромби называют автором что решил основной парадокс Толкиена (почему правят какие то короли, когда есть могучие маги?). есть Еськов который написал «Последний кольценосец» я бы сказал в стиле апокрифа, т.е. вывернув жанр фентези наизнанку, добавив конспирологии.
там есть еще что писать, и что нового придумать-просто это очень стало сложно. значимые книги будут выходить все реже. но какого то архива в литературе не существует. жанр замрет-пройдет 100 лет и он снова вспыхнет.
хотя бы потому что жизнь идет вперед, сменятся эпоха, сменяться люди, появятся новые идеи и взгляды-и возникнет что добавить в жанр фентези