ну явно он писал не для тех, кто строит мировоззрение на стереотипах о Средних веках)))
на мой взгляд Данте эт о первый кто написал первые европейские(не античные: в др. Риме и Греции поэтов было много) стихи, а не рифмованную прозу.
и сделал это сознательно!
судя по его трактатам, он первый кто понял, стихи -это текст с несколькими смыслами
ваше желание диктует вам правильную стратегию поведения.
для меня любая личная оценка хоть «бред» хоть «круто»-это пыль не стоящая внимания.
а фактов у вас нету. в такой ситуации-лишь сбережете нерва от конфликта с реальностью)))
из повторяющихся кошмаров у меня был один (строго говоря все мои сны были повторяющимися, ибо смена чудовищ, которые врывались в мой дом, одно на другое, очень уже мелка деталь) что убил кого то из своих друзей и одноклассников, само убийство за кадром-просто я знаю что это так, расследование все сильнее и ближе приближается ко мне, но никого и мысли не возникает, что я виноват -потому что это мой друг и вообще я еще школьник))) но даже этот сон не смотря на странный сюжет 18+, хотя виде я его лет в 8. как сейчас думаю был навеян советским детским кино, где, в куче фильмов, школьник совершал что то плохое и пытался это скрыть, получая нравоучительный урок в конце, и справляясь. просто меня мои кошмары загоняли в неисправимую ситуацию))
как я уже сказал-я очень много чем заплатил за эту способность. лет до 12ти меня каждую третью ночь преследовали кошмары. прям запредельные. по двум направлениям 1. огромные страшные животные 2. мертвецы и гробы (без всяких зомби -а классика детских страшных историй).
все это в комплексе породило странную любовь к таким писателям как Гейман )) а страшного сна я не видел наверное лет 30 как))
я страстный фанат Семикнижья+проклятое дитя ))) фильм для меня лишь удачная и красивая декорация. по сути из него лишь я взял как выглядели герои ))
«Три мушкетера»? ну их наверное десятка три снято)) или пять?))
а Адвокат дьявола конечно давно супер классика
я даже я Южном парке, то когда является Канадский дьявол, еще по речи все понял, а когда там кто закричал «почему он стал так похож на Аль Пачино»...)))
чего там пробовать-из серии «древняя ведическая рукопись, автор жив, и намерен порадовать нас еще многими древними источниками» такого гугль валом выдаст))
я то имел ввиду-научную информацию.
народ наш если что сформировался в районе 14-15 века в районе Москвы-Твери-Ярославля. а если вы про славян-то это пражско-корчакская культура 5 век со самой смелой натяжкой
кстати культура супербедная, даже гончарного круга не знала, не то что алфавита
самое прекрасное это эмоциональное сопровождение (собственно поэтому сны пересказывать бесполезно) я принимаю участие в великих героических деяниях, всегда ощущая бесстрашие, героизм, являя стойкость и благородство)
в общем все то чего лишен в реале обычный трусливый и мелкий обыватель, такой как я :)
ну а мозг подгоняет мозаику красочных сюжетов со спецэффектами-начиная от сражений крейсеров среди галактик, нашествия каких ни будь мистических чудовищ, или действия тайных мистических обществ))
Все мы, святые и воры,
Из алтаря и острога
Все мы — смешные актеры
В театре Господа Бога.
Бог восседает на троне,
Смотрит, смеясь, на подмостки,
Звезды на пышном хитоне —
Позолоченные блестки.
Так хорошо и привольно
В ложе предвечного света.
Дева Мария довольна,
Смотрит, склоняясь, в либретто:
«Гамлет? Он должен быть бледным.
Каин? Тот должен быть грубым…»
Зрители внемлют победным
Солнечным, ангельским трубам.
Бог, наклонясь, наблюдает,
К пьесе он полон участья.
Жаль, если Каин рыдает,
Гамлет изведает счастье!
Так не должно быть по плану!
Чтобы блюсти упущенья,
Боли, глухому титану,
Вверил он ход представленья.
Боль вознеслася горою,
Хитрой раскинулась сетью,
Всех, утомленных игрою,
Хлещет кровавою плетью.
конечно не из воздуха, и если вы имеет ввиду что данный рассказ написан через призму коллективного бессознательного, которые каждый фильтрует своей жизнью. то с этим я соглашусь. любая самая фантастичная книга так написана.
но я настаиваю на четкой сюжетной и иной продуманности этого рассказа. вместо-а вот что то такое было, и слегка фантазией допилили.
нет строили из кирпичей согласно чёткому плану (если плана нет дом рушится-и тексты лежат у автора в столе)
да евреи не виноваты конечно! они даже где то главные пострадавшие. я очень люблю разбираться, в смыслах оставленных нам нашими предками, очень высоко их ценю, и первый осуждает тех-кто подходит к ним с современной моралью. я спокойно потребляю куда как более кровожадную мифологию скандинавов. да и греческая, если ее изучать реальную а не в обработке Куна, ужас еще тот.
евреи традиционно пострадали из за христиан, они обозначив заветы-невольно заставили сравнивать, и сравнение тут сильно не в пользу Ветхого))
«наш» народ а именно русь это экипажи морских конунгов ))
«Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид — посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам, Льву, Александру и Константину, великим в Боге самодержцам»©
это хорошо у Мазина показано:
«Это земля наших предков и наших богов. Здесь нечего делать ромейскому висельнику.
Владимир пристально посмотрел на дядю. Полянин Добрыня говорил с полным основанием. Его предки действительно жили на землях Киева очень давно… И так же давно платили дань тем, кто ими правил. Отец Владимира очень развеселился бы, услышав такие слова от полянина. «Наша земля». Это – моя земля, сказал бы он. Моя и моей руси. А вы все – мои холопы.
Но Владимир сам был наполовину полянином. Поэтому он смолчал.»©
Владимир первый князь со словенским именем. его отца греки передали имя правильно. не Святослав, а Свендослав. скандинавское Свенд-которому приплюсовали словенское княжеское «слав» (можно «мир» или «полк») а до этого скандинавы чистые: Игорь(Ингвар), Олег(Хельги) Ольга (Хельга)
на мой взгляд Данте эт о первый кто написал первые европейские(не античные: в др. Риме и Греции поэтов было много) стихи, а не рифмованную прозу.
и сделал это сознательно!
судя по его трактатам, он первый кто понял, стихи -это текст с несколькими смыслами
для меня любая личная оценка хоть «бред» хоть «круто»-это пыль не стоящая внимания.
а фактов у вас нету. в такой ситуации-лишь сбережете нерва от конфликта с реальностью)))
все это в комплексе породило странную любовь к таким писателям как Гейман )) а страшного сна я не видел наверное лет 30 как))
«Три мушкетера»? ну их наверное десятка три снято)) или пять?))
а Адвокат дьявола конечно давно супер классика
я даже я Южном парке, то когда является Канадский дьявол, еще по речи все понял, а когда там кто закричал «почему он стал так похож на Аль Пачино»...)))
я то имел ввиду-научную информацию.
народ наш если что сформировался в районе 14-15 века в районе Москвы-Твери-Ярославля. а если вы про славян-то это пражско-корчакская культура 5 век со самой смелой натяжкой
кстати культура супербедная, даже гончарного круга не знала, не то что алфавита
в общем все то чего лишен в реале обычный трусливый и мелкий обыватель, такой как я :)
ну а мозг подгоняет мозаику красочных сюжетов со спецэффектами-начиная от сражений крейсеров среди галактик, нашествия каких ни будь мистических чудовищ, или действия тайных мистических обществ))
но не своей жизнью и судьбой.
у то меня тут плохие ассоциации))) со Сценаристами и Режиссёрами))
© Гумилев:
Все мы, святые и воры,
Из алтаря и острога
Все мы — смешные актеры
В театре Господа Бога.
Бог восседает на троне,
Смотрит, смеясь, на подмостки,
Звезды на пышном хитоне —
Позолоченные блестки.
Так хорошо и привольно
В ложе предвечного света.
Дева Мария довольна,
Смотрит, склоняясь, в либретто:
«Гамлет? Он должен быть бледным.
Каин? Тот должен быть грубым…»
Зрители внемлют победным
Солнечным, ангельским трубам.
Бог, наклонясь, наблюдает,
К пьесе он полон участья.
Жаль, если Каин рыдает,
Гамлет изведает счастье!
Так не должно быть по плану!
Чтобы блюсти упущенья,
Боли, глухому титану,
Вверил он ход представленья.
Боль вознеслася горою,
Хитрой раскинулась сетью,
Всех, утомленных игрою,
Хлещет кровавою плетью.
Сценарист и Режиссер это к исламу с его «кисмет» и Книгой Судеб
но я настаиваю на четкой сюжетной и иной продуманности этого рассказа. вместо-а вот что то такое было, и слегка фантазией допилили.
нет строили из кирпичей согласно чёткому плану (если плана нет дом рушится-и тексты лежат у автора в столе)
евреи традиционно пострадали из за христиан, они обозначив заветы-невольно заставили сравнивать, и сравнение тут сильно не в пользу Ветхого))
просто, не мое. плюс я ждал-другого
он тих тих и незаметно для себя жанр басен перерос