ну так дайте ссылку-а то везде цензура))

я тоже тут-переволновался)) думаю вот это поворот))
а это было лишь усиление на прозрачности его изобретения))

вряд ли в России это когда то станет проблемой((

из детских домов. к сожалению там почему то никогда не возникает вопроса, откуда брать детей(((

обоих, сразу будет у живого ребенка-ИИ сестричка ))

усыновят…

а я думал Крылов)))

надеюсь это не приквел к Бременским Музыкантам))
«Завтра дальняя дорога выпадает королю» ©

ну он -не татарский))
он Пушкина, прямо — финно-угорский))

«Боязнь объемлет Черномора;
В досаде, в горести немой,
Напрасно длинной бородой
Усталый карла потрясает:
Руслан ее не выпускает
И щиплет волосы порой.»© Пушкин «Руслан и Людмила»

я думаю это разные имена)) Черномор с тридцатью тремя богатырями-это от черное море (не то что Черное -а черная вода/пучина), а карлик с длинной бородой-это от Черный Мор (Черная смерть)

ну «уровень» поколений работает скорее в обратную сторону «Три мушкетера» книга вполне взрослая сейчас читается подростками.
Так что автор скорее думал что дети могут ее понять. а был ли он прав…
ну я прежде всего против современной тенденции убирать из детских книг и фильмов все плохое/страшное/пугающее/травмирующее. это приводит к обратному эффекту в реальной жизни.
и поэтому уровень жести в книги-ребенком меня не напугал (во втором классе читал, она была в серии с Карлсоном и Чипполино и Мэри Поппинс)
но я ее и близко тогда не понял. поэтому лишь пожимаю плечами встречаю ее как детскую литературу (обычно с сентиментальным " мы в ответе за тех кого приручили"-которая трактуется мало того что на Лиса, так еще как то по гринписовски))) )
может кто то ее ребенком понял-и тогда я не прав

что ж Троянская война и правда началась с пьянки
это был пир на свадьбе Пелея. Где Эрида подкинула свое яблоко с надписью «прекраснейшей» а богини выбрали судьей Париса, погубив Трою))

надо запомнить и использовать для зарплаты
у меня их три, но одна у коллеги, вторая маловата, а третью, я пока только планирую))

звучит как начало задачи в учебнике))

то скорее всего она любит другой социум)) европейский например)) а тот-любит его))

да какое это обсуждение? это ваша попытка через разные «непонимания» и приписывания слов которых я не говорил
навязать мне невежественное зато ваше мнение)
исследования про моральное влияние и воспитание, худ. литературы не раз проводились и давали устойчивые результаты
да и с чего бы им не быть-если в общем то влияние, очевидно))
а что вам почему то не нравится-ну переживете как ни будь))

вау передергивание! браво! «Подросток, мучающий животное по вашему, не патология,? Это нормально?» это патология и это не нормально! а вот подросток который этим занят, может быть вполне нормальным и никаких патологий не иметь. прост воспитали его так без эмпатия и сострадания
и главное вы уже вторая, которая из за своего интеллектуального бессилия, приписываете мне -«перевоспитание»
но я утверждал книги как инструмент, чтобы не вырасти подонком
а тем кто уже вырос -тем лучше в челюсть, книги не для них))

ну чтобы правильно понять-достаточно прочитать любой один мой пост, из многих!
«Как вывод: книга эта не может вылечить и/или воспитать.» такой вывод логичен-если все эти люди занимаются асоциальными делами
иначе это полное не понимание формальной логики (даже формальной)

во первых я ни разу не писал о перевоспитании-я говорил о формировании личности, с детсва-все мои посты об этом, не понять, это невозможно
во вторых раз это не примеры, то видимо я должен был найти набор конкретных случаев, соблюдая возрастные рамки (зачем то)
потом наверное как то узнать, какие они читали книги, и помогло ли это.
в это время будете снисходительно плевать в потолок-и планируете быть право по умолчанию
если я кучу действий до конца не доведу
сорри-все резко не так
мое дело рассказать, а там уж именующий уши да услышит))
это понятно?