Рыцари 40 островов, сейчас фильм снимают))

не киберпанк я как пример еще одного лидерства в чем то-название чего неизвестно. киберпанк, это Варшавский.
а Приключения Электроника, кроме янг эдалт, это фентези, в декорациях фантастики

ну любовные сцены в настоящих рыцарских романах, скажем так -своеобразны)))

«Но сэр Гавейн сказал ей, что он любит одну даму, а она ни за что не хочет полюбить его.
— Она достойна порицания, — сказала Этарда, — если она не любит вас, ведь вы такого высокого рождения и сами столь доблестны, нет на свете дамы, что была бы слишком хороша для вас.
— Обещаете ли вы мне, — спросил ее Гавейн, — поклянетесь ли душою и телом сделать все, что только сможете, чтобы мне досталась любовь моей дамы?
— О да, сэр, в этом я вам клянусь.
— Ну вот, — сказал сэр Гавейн. — Это вы сами — та дама, которую я столь сильно люблю; и потому исполните ваше обещание.
— Ничего не поделаешь, — сказала леди Этарда, — раз уж я дала клятву.
И она согласилась исполнить его желание»© Смерть Артура

никогда не слышал о самом известном атеисте)))

ну у нас это литература вообще сверхпопулярна, хотя в СССР слова то этого не знали (очень похоже с киберпанком-там тоже у нас все понаписано за долго знания термина)
кроме Булычова, там творил Велтистов(Приключения Электроника). а
вообще линия Гайдар-Крапивин-Лукьяненко (интересно что последний с этого начинал и сейчас на закате жизни опять к этому вернулся, текущий его роман Седьмой, там все герои клоны 12 летних).
Крапивин-наверное единственный который сумел вытащить жанр в реальность, со своим отрядом «Каравелла» ))

А что до любви, то я же не про то как все любят))
я про то как это подано в литературе, тут все очень по разному, и все мы стартуем со сказок-а там любят как положено)) самый сильный рыцарь принцессу, Иван -Марью и т.п.)) случай -счастливая любовь на протесте, не так уж и часто встречается в книгах (т.е. же Ромео и Джульета-любовь несчастная). я вот так на вскидку-могу сразу лишь Два Капитана вспомнить))

ну тут можно спорить для кого предназначен Янг эдалт, для детей/юношей или как злые языки говорят для «снежинок» т.е. взрослых которые отказываются ментально взрослеть)))
я просто случайно заметил, что мои любимые книги в супер отличающихся жанрах (мистика, хоррор, фантастика, реалистическая литература) содержат что общее. начал узнавать как это общее-и узнал про «young adult». собственно даже знаменитое ОНО С.Кинга-это прежде всего young adult, а потом уже ужасы и мистика.
попробовал пойти в обратную сторону-и поискать конкретно именно этот жанр у писателей, которых я ценю, нашел лишь дилогию «Чужие игры»-но не пожалел. оказалось то что нужно))

ну в Олеге я видел себя, а так как читал еще школьником, то тогда я себя еще любил и считал идеальным (вопросы ну и чего я такого достиг чтобы меня брать в пример приходят в сильно большем возрасте). Олег даже я тяжелых условиях-интеллигент, технарь, человек для которых экзистенциальный вопрос главный: он не просто существует-а имеет цель в рамках длительного прошлого. ну т.е. ни разу не зумер)))
любовная линия наверное (кроме симпатичности обеих персонажей)-понравилась некой подростковой непокорностью.
Булычев же надо признать написал Поселок в жанре Янг эдалт, хоть не знал такого термина. и мне зашла история Олега который говорит науку и прогресс я ценю, и жить я готов в рамках осколка земной цивилизации (хоть Земли ни разу не видел)-а вот любить я буду по своему, тут мне объяснять не надо))

ну любые достоверные герои-всегда реалистичны

Олег один из моих любимых персонажей
а вместе с Марьяной- одна из лучших любовных историй))

и это -неверно.
в рамках соцреализма, никаких положительных идеалисток не было и быть не могло. сама мира-картина в произведениях изображалась так-что положительный взгляд на него-был предельно реалистичным. страна развивается, идет вперед, люди на любом рабочем месте, горят трудом и новаторством. любой объективный герой-это и видит. Вот это соцреализм: «Чук с Геком переглянулись. Они гадали, что это. Это в далекой-далекой Москве, под красной звездой, на Спасской башне звонили золотые кремлевские часы.
И этот звон – перед Новым годом – сейчас слушали люди и в городах, и в горах, в степях, в тайге, на синем море.
Что такое счастье – это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной.»© а вы боюсь за соцреализм опять свою душевную боль выдали. ну т.е. очередной тезис «было мерзкое и отстойное, а всякие дурочки не замечали»
но вряд ли ваши убеждения стоит называть соцрелизмом))
путаница будет))

тогда почему тянете под это слова Светланы (сам я не читал) про грязность и фальшивость театра? по соцреализму, основная часть труппы -должна гореть желанием нести рабочим людям разумное, доброе, вечное. думать надо новыми принципами актерской игры. а а какой ни будь злодей с мелкобуржуазной душонкой, ставить им палки в колеса… под прикрытием слепошарого и ленивого бюрократа (в конце книги с позором снимут)

это набор правил, крайне желательных для издания книги в СССР, что то вроде в стиле современной Повестки на Западе.
главные принципы: -анти элитарность-текст должен быть понятен самый широкой массе читателей
-положительное изображение коммунистической идеологии
-типизация героев и антигероев, не под реальность, а под реалистичное соответствие борьбы за дело коммунизма.
примеры? ну вся фантастика другого Адамова
скажем Адамов Григорий «Изгнание владыки»
СССР героически прогревает течения-расчищая северный морской путь от льдов. Запад в страхе от падения прибылей Суэцкого канала-подло мешает.

сейчас в связи с естественным таянием льдов, книга набирает пугающий обычный реализм и советского.
кто бы мог подумать, что Запади правда напуган утратой транзита товаров ))

Маяковский-великий русский поэт, а не только советский
по странной иронии его политические стихи и агитация, которые он так ценил, стали мало актуальны
а вот лирика, и метафизика, которых он стеснялся -прошли проверку временем.
вывод: пишите на вечные темы)))

жду расследований Шерлоком Холмсом дел Фреди Крюгера и Джейсона…

но я не разу в жизни не предъявил ни одной претензии к прочтению))
по мне так все на уровне-замечательно))

наверное это должен писать талантливый исполнитель, почитав комментарии с оценкой прочтения))

поздравляю вы изобрели 9ую схему детектива!!))
до сих пор высший уровень, это убийца-читатель. практически, можно реализовать лишь в театре, когда кто то со сцены обращается к зрителям-вы! вы все убили! (посыл к чёрствости и равнодушию простого обывателя был показан раньше)
что убийца-сам автор детектива, было даже у Чехова
а чтобы сам чтец аудиофайла в конце признался в убийстве-такого еще не видел))

в целом всегда интересовался культурой Афганистана, где нашел свой конец не один великий завоеватель))

думаю это не случайно, я тоже начал искать информацию…
судьба ощутила-что вопрос важен, тут интерес даже двух трех людей может повлиять ))