там -религия, очень древний феномен-который уходит в такую тьму веков, что мы его там теряем
а фантастика жанр очень молодого явления-которое очень сильно старше письменности. а и сама то письменность по меркам истории появилась чуть ли не вчера
и почему не надо то?
очень люблю именно эту серию рассказов и Дж. Лондона
смысл рассказа на поверхности-в тяжелых и суровых краях западное преклонение перед законом-быстро приходит к российской жизни по понятиям))
слишком много неясного осталось уже у Геймана))
боюсь нужно переходить на текст. беда в том что Гейман в меня влетает слишком быстро-так что толком недопонять а Пратчетта я почему то отторгаю.
после Благих знамений(Хорошего Омена) возникла идея балансировать их друг другом
и тут о! два рассказа от оных-и Геймана я не понял)))
как только не переводят)) лично я за -за вариант Салемс-Лот (тем более лот уже давно русизм).
нету тут ничего от Иерусалима)) важнее показать комплекс неполноценности американских поселенцев-которые у себя отгрохали деревушки -Париж Санкт -Петербург и т.п. недаром там в начале предыстория о том что в США даже свинья может попасть на карту)))
но произведение отличное, страшное и созданное для голоса Герасимова))
из биографии Кинга знаю что книга написана на голой ненависти, когда нищий Кинг проживал в городке штата Мэн и хлебнул отношений с обывателями. тогда он подумал что если в этот городишко придет вампир он будет всех жрать без помех. ибо это стадо друг друга ненавидит так-что даже втакой ситуации руки не подаст)))
вот так родился этот сюжет
в силу своей безмозглости)) он не задается вопросом зачем. просто получился случайно слишком смертоносным, уничтожил носителя и сам вымер.
это не то чтобы часто в экосистемах-но бывает бывает
несколько тотальных вымираний именно сверхуспешным организмом было вызвано.
биологи называют это явление «супероружие»
а вы сексменьшинства недооцениваете -они лосей покрупнее чем русскоязычные фильмы и книги валили.
вон Дисней стабильно второй год подряд 2 млрд убытков.
а наши и так 1 фильм из пяти-ну норм, один и 10 хорош.
мы разу рухнем если меры не принять)))
но мне больше нравится рассказ где весь класс в кинотеатре -огнем поддержал красноармейцев))
не из театра же Кабуки как ниндзя?))
но первый часть-блокирует
решил паузу сделать, думаю тогда вторая лучше пойдет
наверное это для чего то полезно))
а фантастика жанр очень молодого явления-которое очень сильно старше письменности. а и сама то письменность по меркам истории появилась чуть ли не вчера
и почему не надо то?
что нам Юг, то западным людям-север))
мне не верите, поверьте Победонсцеву:
«Россия — это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек»©
морозы сами по себе роли конечно не играют, играют тяжелые условия сами по себе. в хороших условиях может возникнуть много чего хорошего
а у нас любят путать причину и следствие.
я например глядя на тяжёлую средневековую жизнь легко вижу-что демократия там возможно но там где по ряду факторов избыток богатств-Новгород, Венеция, Ганзейский союз, Генуя
сейчас ничего не поменялось, но многие продолжают верить в опрокинутую причинное следственную связь
если установить демократию -то заживешь хорошо)))
типо как если лодка плывет-то весла начинают махать. а не наоборот?))
смысл рассказа на поверхности-в тяжелых и суровых краях западное преклонение перед законом-быстро приходит к российской жизни по понятиям))
боюсь нужно переходить на текст. беда в том что Гейман в меня влетает слишком быстро-так что толком недопонять а Пратчетта я почему то отторгаю.
после Благих знамений(Хорошего Омена) возникла идея балансировать их друг другом
и тут о! два рассказа от оных-и Геймана я не понял)))
прослушаю-глядишь сумею понять Геймана.
а то у меня там что то важное как то теряется…
нету тут ничего от Иерусалима)) важнее показать комплекс неполноценности американских поселенцев-которые у себя отгрохали деревушки -Париж Санкт -Петербург и т.п. недаром там в начале предыстория о том что в США даже свинья может попасть на карту)))
но произведение отличное, страшное и созданное для голоса Герасимова))
из биографии Кинга знаю что книга написана на голой ненависти, когда нищий Кинг проживал в городке штата Мэн и хлебнул отношений с обывателями. тогда он подумал что если в этот городишко придет вампир он будет всех жрать без помех. ибо это стадо друг друга ненавидит так-что даже втакой ситуации руки не подаст)))
вот так родился этот сюжет
однако санитарная обработка-общая.
это называется «на всякий случай» или «дуть на холодное „
“мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флюктуация» ©
это не то чтобы часто в экосистемах-но бывает бывает
несколько тотальных вымираний именно сверхуспешным организмом было вызвано.
биологи называют это явление «супероружие»
вон Дисней стабильно второй год подряд 2 млрд убытков.
а наши и так 1 фильм из пяти-ну норм, один и 10 хорош.
мы разу рухнем если меры не принять)))