во первых я не понимаю как интересы людей завязаны на все летописи от гостомысла :(. во вторых-для меня это звучит как №значит здоровье людей вам до лампочки-главное не курить" четкое соблюдение правой системы-это и есть интересы людей, а «ну вот сегодня нарушим для благой цели, завтра для благой цели, сегодня еще 10 раз нарушим»-это хаос и деградация

нет на меня эти эпопеи от Гостомысла и Игоря Святославича-не действуют
я хорошо знаю историю и могу продолжить ваш ряд -хоть до турок, хоть до Византии -хоть до готов, хоть до хазар
ерунда это все. вот договор и твои обязательство-это свято и ценно
а свои притязания -ты всегда историей оправдаешь…
вон во франции до сих пор гобелен хранят об отплытии Вильгельма Завоевателя-огромное полотно-сейчас бы это назвали комикс.
где каждая сцена-аргумент-не хотели завоевывать-но вынудили! заставили! попрал Гаральд Годвинсон все святое-вот его и наказали.
нет я за критерии вне поиска доводов под свои интересы

знаю для меня это мерзость не из за оценки-я сам многое оцениваю негативно (хотя в целом для меня это великий проект-скорее потерпевший крах из за того что еще рано)
дело в том что я за вольную конкуренцию-ненавидишь советское?-ну и проявляй это в вольной дискуссии-и образе жизни
а тек то любит-так же. жизнь покажет кто прав-ненужное само отомрет
а запрещаешь-значит цена твоим идеям грош-они лишь в с пустоте -жить могут

вы напрасно опасаетесь -я не фанатик идеи-мерзкая Россия :)я конечно не верю что наша Власть-вдруг озаботилась спасением людей-ей на наших то плевать-мотивом была вражда с Западом, но можно сказать ну все равно же помогли-пусть из корыстных целей. что ж я оценивал происходящее на Украине как мерзость и боялся за крымчан. но все же убежден в святости договоров и признания границ-это не формализм -это уверенность в их ценности-в конечном итоге.
в целом я немного рад что люди там избежали кошмара но… эта радость у меня считается с понимаем что тут у нас своей мерзости хватает главное как не говори что благой цели ради-но преступление.
вообще такая позиция называется фарисейством, ну голубой воришка из 12 стульев-который воровал и был противен сам себе
но мне она кажется все же -лучшей. чем искать себе оправдания-и кивать на соседа-вот смотрите какой у них ужас

Один пиар, уразумейте,
и стопроцентное вранье.
Воюют только из-за нефти,
а в Трое не было ее.
И кто поверил бы, что греки,
культуры истинной отцы,
такие, блин, сверхчеловеки,
жрецы, бойцы и мудрецы,
демократическому строю
патриотически верны,
могли пойти на эту Трою
из-за какой-нибудь жены?!
Конфликт Гомером не прописан,
но кое-где в подтексте дан:
там Гектор ссорился с Парисом,
они устроили майдан,
Приам одной ногой в могиле,
другого выбрать не смогли —
и греки вынуждены были
отправить в Трою корабли!
©

я так не считаю. имхо сейчас-мы в полном аналоге-царской РФ где чудом сохранились-и быстро отмирают пенсии, отпуска, бесплатные школы и больницы и т.п.

видите в рассказах стройки на костях есть доля правды(именно доля)-но главное не то что мы с вами не застали строек на костях-застали обычное плановое развитие :)
главное что эти стройки-были необходимы не ради «догнать и перегнать» а именно из за регулярных сборов ввиде русских костей. ведь голодный экспорт хлеба (который тогда заменял нефть) приводил к постоянному ровному голоду-и периодическим каждые 5 лет вспышкам-класса Поволжье /Донбасс-об этом есть как документы так мемуары Чехова Толстого, картины Раздача хлеба Айвазовского и т.п.

В мире есть царь: этот царь беспощаден,
Голод названье ему.
Водит он армии; в море судами
Правит; в артели сгоняет людей,
Ходит за плугом, стоит за плечами
Каменотесцев, ткачей.
Он-то согнал сюда массы народные.
Многие — в страшной борьбе,
К жизни воззвав эти дебри бесплодные,
Гроб обрели здесь себе.
Прямо дороженька: насыпи узкие,
Столбики, рельсы, мосты.
А по бокам-то всё косточки русские…
Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?
©

сейчас мы сидим на нефте/газе-это снимает лишь остроту проблемы-но все так же зыбко и при любом чихе экономике-у нас все сыпется
а советской социалки и нет
а советского строительства то и нет
а советского развития потенциала на местах и нет
а в Москву то всех не поселишь там и так уже-такое чувство что 1/3 РФ живет :)

о своей. России

я в принципе согласен в оценке процессов у вас как нацистских и создания национальной розни. но как представитель страны в свою очередь осуществившей вооруженную аннексию-не люблю об этом писать. чтобы не услышать «на себя посмотри»

ну герои/бандиты это ка разведчики/шпионы-кому то герой кому то бандит-от убеждений зависит. а вот Революция-понятие объективное-это смена формации и системы власти. если поменялись лишь люди-это переворот

ну тогда любой наверное заметит огромное промышленное строительство СССР-или наоборот закрытие очередного завода?

ну как бы по части социалки-как то не очень похоже :)

чем вам Сталин не император?-хотя конечно согласен-такой сильной смены системы (а именно это революция) не было никогда (самое смешное что самую сильную революцию-хотят называть переворотом) -но все же общих кртериев оценки это не отменяет-нельзя никому предъявлять претензии на такую дистанцию-ничего ТАК не предопределено в мире.
легально или нет-не знаю. но в силе его гения я уверен :) думаю он показал бы нужный путь-сразу всей цивилизации-ибо даже США экономическими и политическими кризисами -сотрясается. есть много признаков что старая система зашла в тупик-но куда и как идти неясно… а Ленина то и нет :)

думаю тем изучит весь массив данных-разберется и родит новую гениальную мысль. я очень уважаю его как мыслителя и политика, для меня Ленин-персонаж эпический как княгиня Ольга -а про 70 лет-как результат это простите несерьезно! какие политические процессы идут с таким прогнозом и предопредленностью? распадалось уже другое гос-во в другой обстановке, с другими людьми-которое было создано решениям ни одного поколения после. да и кто там особ не распался-англия давно не Англия без колоний, Германия пару раз распадалась собиралась, Польша входила/выходила. 70 лет срок огромный.
для меня значимым результатом-из страны с неграмотным населением в полноценную технически развитую, ликвидация феодального бесправия и т.п. дальше своим надо было жить умом-а не ленинским. при распаде СССР Россия получила хорошее наследство-нефть-газовую промышленность, военные и космические технологии-да с бытовым вещами плохо-но все же не ноль. а СССР начинался почти с нуля-Россия была сплошная деревня

боги умирают в рамках эпох цивилизаций-миф о смерти Пана совпал с кризисом традиционной религии, пустели храмы, скоро императоры введут культ Солнца… а чуть спустя христианство
и уж врядли живы сейчас 1500 лет жившие Амон-Ра и Озирис

Дорога, дорога, дорога, дорога,
Извечный удел человека — не бога.
Ведь те, кто вкусили амриту благую,
Телами со смертью уже не торгуют,
Для плоти их тлена не сыщешь вовеки —
Завидуйте им, муравьи-человеки!
У тела бессмертного участь другая:
Оно не потеет, не спит, не моргает,
Не ведает боли, не знает старенья,
Достойно назваться вершиной творенья,
Вовек незнакомо с чумой и паршою —
Но суры за то заплатили душою,
И души богов, оказавшись за гранью,
Подвержены старости и умиранью.
Дряхлеет с веками, стара и убога
Душа всемогущего, вечного бога —
Становится пылью, становится прахом,
Объята пред гибелью искренним страхом.
Сухою листвой, что с деревьев опала,
Осыплется наземь душа Локапалы,
Сегодня умрет, что вчера шелестело, —
И станет бездушным бессмертное тело.
О скорбь и страданье, о вечная мука! —
Коль в суре поселится серая скука,
Наскучат утехи, любовь и сраженья,
Наскучит покой и наскучит движенье,
Не вспыхнут глаза грозовою зарницей,
И мертвой душе станет тело гробницей!
О горы, ответьте, о ветры, скажите:
Куда подевался иной небожитель?
Ни вскрика, ни стона, ни слова, ни звука —
Лишь скука, лишь скука, лишь серая скука…
Но изредка ветра порыв одичалый
Доносит дыханье конца Безначалья:
«Мы жили веками, мы были богами,
Теперь мы застыли у вас под ногами.
Мы были из бронзы, из меди, из стали —
О нет, не мертвы мы… мы просто устали.
© Олди

а в Петрограде вызывающая роскошь буржуазии разбогатевшей от военных заказов-игнорирующая призывы хотя бы по тихому процветать

Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!
©

вообще в этом рассказе чувствуется лишь ужас автора-не хочет он разобраться хочет убежать. ну и правильно -врядли бы он пережил репрессии, гражданскую, внутрипартийную борьбу-тут и ярые революционеры мало кто прошел фильтр.
ер все таки кто то строил. тот же Гумилев был расстрелян в 1921

ну это для любой революции не только русской ведь она сначала падение старой власти-а уж потом новой. поэтому сначала она-тоже что и было но без карающего механизма. когда возник новый большевики (временное я к таковому не отношу ибо карающего механизма у него не было-система договоров в том числе право солдат обсуждать любой приказ что недопустимо для армии-так сказать снизило накал, дало власть комитетами расправы стали редкими-продолжались но с всякими одиозными-тем кому если честно было за что. большевики уже ка новый карающий аппарат ввели фильтр полностью оградив сделав своими тех кто прикрикнул к ним и сделав врагами остальных но тут понятно война есть война хоть гражданская, они же убрали анархию комитетов сказав это для царских генералов был контроль народа, а мы народная власть-нас не надо :) для военспецов которые в теории могли предать-есть комиссары.
сто же до бессмысленности-то вопрос спорный. да стратегического смысла немного ибо зачем вообще бить офицеров-пусть есть за что… но это лишь месть -даже если есть за что… то до мести ли сейчас?
но тактически-он был оформлен грамотно-четко объект ненависти-феодальных офицеров-и сортировать тут глупо… в конце концов среди гитлеровцев тоже хорошие люди были-но стреляли всех. конечно тут нельзя сравнивать гитлеровцы преступники по любому. а феодалы то относительно своих старых норм вообще не понимали в чем дело? как можно оскорбить чернь и было? рукопрекладство-эти другого языка не понимаю для их же пользы и т.п. были рьяно революционные офицеры? было очень не много. они очень рано примкнули к большевикам-но у них и проблем с солдатами не было! ибо как не избирательны те были тех кто за них постоянно вступал, помогал уважал-знали и не трогали. кому прилетало несправедливо? вот таким как герой рассказа просто аполитичным храбрым военным-солдат не обижали, воевали храбро, служили царю… вот таких солдаты не отсортировывали. ибо как?

ну если вас немного утешит то вроде в 1928 году поставили к стенке последних карателей из «подвигов» гвардии семеноносного полка-когда он ив рамках борьбы с революцией на застав никого на станции стали убивать стариков, женщин детей. зачем? в рамках устрашения-мол будете бунтовать то если сами убежите.-то вот ваши близкие. командира кто этим командовал убила эсерка-террористка при покушении почти в тот же год. а вот так сказать рядовых офицеров вылавливали долго-и многих вон когда нашли-все были советскими служащими кстати. но некоторых не нашли никогда…
видимо хотели служить и продолжали служить… а может за рубеж сбежали

диалектический материализм :) выше /ниже какие настройки-простыню накатал :)

ну что попробую поэтапно раскрутить свои мысли по рассказу:
1. прежде всего говорю сразу никакого Сатаны, никаких мерзких людей, никаких проклятий не принимаю. все люди как люди-этот злобный печенег 5лет назад с в поте лица пахал поле, в нищете и был вполне человечным-уши то кто то позавязал… кто?
начнем сначала.
вр первых Саша Черный очень хороший человек, великий поэт-и так сказать умный поэт(великий поэт может про природу писать-но Саша поэт -социально-философского ряда)
сомневаться в достоверности образа не приходится -ибо Саша Черный еще и сюрприз один из ДВУХ поэтов Серебренного века-что пошли на фронт (Гумилев еще)-это в то время когда поэтов в России было больше чем за всю историю вместе взятую. и хорошо еще если как Маяковский-писал об ужасах войны-а если как Северянин для тех кто на ней наживался? (про Мережковского который чуть позже поддержит Гитлера в походе на Восток вспоминать не хочется). но! хорошо смотрит Черный но не глубоко! причиной явления нищета на селе-отсутствие земли, 70 процентов людей не умеющих читать-а значит темных и страшных. причина явления в многолетней кровавой бойне-на нужной нам войне, которую мы проиграли во многом благодаря низкому техническому уровню. причина явления в феодально характере офицерства-большинство офицер дворяне солдат презирают, Ю рукопрекладства и оскорбления, суды по поводу и без поводы.
поэтому как только рухнула власть пошла система расправ с офицерами набирая обороты все более кровавые? виноват ли хороший офицер что никому из солдат плохого слова не сказал-в расправах? понимает ли за что его ?-нет должен ли темный неграмотный озлобленный солдат сортировать офицеров? мог тогда что то сделать-нет? комитеты часто не успевали-если и хотели, да что там большевики имеющие реальную военную силу не успевали к расправе ибо ее можно вести не дошло а просто застрелить и убежать тоже нет. тупик-тупик для Черного и один выход эмиграция-где он продолжил творчество, и жил достойно.
но тем больше я уважаю большевиков-нет ни которые как у нас любят хмельными этим штыками всех убивали… все таки эта была полит. сила-которая с этими людьми говорить умела, их боль понимала, причины видела, и те их слушали хоть как то, а эти что насмерть забивают офицеров-все же люди. впавшие в кровь и хаос но люди а не воинство сатаны.
сумели они направить агрессию в более конструктивное русло, сумели взять остатки офицеров в преподаватели и военспецы(в итоге среди генералов второй мировой не мало царских офицеров) снизить накал. и главное ударить в причину-сразу без всяких а давайте после дождика в четверг
Декрет о Мире,, Декрет о Земле, всеобщая ликвидация безграмотности