нет. ибо люблю видеть в людях -хорошее
истории про то как убежденный атеист -который за свои убжедения пострадал-держит верующих слуг-потому что атеисты то меня убьют и ограбят (уж мне то атеисту не знать какие мы атеисты сволочи и убийцы)
создана на безе ненависти и злобы )) youtu.be/_Bbp_EzDZsc?t=3540
при этом авторы фильма не знали что обычное любое из четырех колес- точно так же наматывает круг-в пропорции к расстоянию -и пятое нужно как телеге -пятое :)
обычно эту довольно простую мысль Алисы маскируют -исходное детское произведение (хотя детским оно было лишь по началу-записывая автор его углубил), психоделические декорации (Алиса тут до сих пор первое место держит)-и самое главное что при слове тоталитаризм мы воспоминаем Сталина или Гитлера. хотя более тоталитарного общества чем викторианское-имхо не было. там общество контролировало -ВСЕ! любую мелочь в поведении разговоре, одежде-регламентировали
ну у вас и мысль! вот так сходу убить-главное желание ребенка-познавать мир? ибо придет веганский волчок и ухватит кабачок? :)
Кэролл слишком идеально описал понятие трип-репорта. для такого вот «атата! туда нельзя»
где то-так. только главную мысль(а то мыслей полно в в хорошей книге) Алисы я изложил… Алиса вырабатывает идеальною реакцию на тоталитаризм (в таком обществе все с умным видом-соблюдают нелепые ритуалы и делают вид что понимаю-зачем и почему.)
можно сказать что главная мысль «Вы всего лишь колода карт» :)
нет. я терминологией владею :)
к примеру идея Колобка-сколько веревочки не виться -а конца не миновать:) (ну как вариант), а описание или фабула: о том как разумное хлебобулочное, путешествуя по лесу, сумело избежать гибели от ряда зверей, но не пережило встречи с лисой
я всегда придираюсь к байкам -не в плане достоверности (было не было=какая разница? а в плане удачности сюжета! что есть история как не набор удачных по сюжету баек? :)
байка про атеиста-где верующий сочиняет как атеист сам же пострадал от своих идей, или реально не разделял -уже на исходе отравлена ядом низкой злобы :)
а это делает сюжет внутренне противоречивым :) чтобы сочинить реально -убедительную байку про врага-надо его искренне полюбить, но тогда ведь-не захочешь его и порочить :)
вообщем я хоть атеист -но нахожу гениальным совет Христа-любите врагов ваших
вот умел умел заповеди давать :)
В русско-турецкую войну король Франции вербовал своих офицеров для помощи Турции, а Вольтер не только занимался тем же для РФ-но и всем своим авторитетом вредил королевской вербовке. при этом выбрал очень необычный но значимый для француза аргумент: «Для француза позор сражаться на стороне мерзавцев которые держат своих женщин взаперти» :)
посмотрите фильм Вий -нет не шедевр 1967-а новодел 2014 го -там англичанин сидит в карете без кучера-и мало что едет куда надо-так установленный в ней механизм-сам картографирует местность :)
не только в этой жизни irina-corcimari не могла оценить глубины мысли из непривычных декораций :)
жил да был как то…
не я ни разу не Гайдук-дальше-не придумаю ничего :)
истории про то как убежденный атеист -который за свои убжедения пострадал-держит верующих слуг-потому что атеисты то меня убьют и ограбят (уж мне то атеисту не знать какие мы атеисты сволочи и убийцы)
создана на безе ненависти и злобы ))
youtu.be/_Bbp_EzDZsc?t=3540
помните у Лермонтова
«Послушайте, — сказал я, — или застрелитесь, или повесьте пистолет на прежнее место, и пойдемте спать.
Вулич спустил курок… осечка!
— Слава Богу! — вскрикнули многие, — не заряжен…
— Посмотрим, однако ж, — сказал Вулич. Он взвел опять курок, прицелился в фуражку, висевшую над окном; выстрел раздался — дым наполнил комнату. Когда он рассеялся, сняли фуражку: она была пробита в самой середине и пуля глубоко засела в стене.
Минуты три никто не мог слова вымолвить. Вулич пересыпал в свой кошелек мои червонцы.
-вы начали верить предопределению?
— Верю; только не понимаю теперь, отчего мне казалось, будто вы непременно должны нынче умереть…
Этот же человек, который так недавно метил себе преспокойно в лоб, теперь вдруг вспыхнул и смутился.
***
Вулич шел один по темной улице: на него наскочил пьяный казак, изрубивший свинью и, может быть, прошел бы мимо, не заметив его, если б Вулич, вдруг остановясь, не сказал: «Кого ты, братец, ищешь» — «Тебя!» — отвечал казак, ударив его шашкой, и разрубил его от плеча почти до сердца… Два казака, встретившие меня и следившие за убийцей, подоспели, подняли раненого, но он был уже при последнем издыхании и сказал только два слова: «Он прав!» Я один понимал темное значение этих слов: они относились ко мне; я предсказал невольно бедному его судьбу; мой инстинкт не обманул меня: я точно прочел на его изменившемся лице печать близкой кончины.»
© разве это не сюжет колобка?
ну или более возвышенно:
И хотя в его могучем теле
Обитала вещая душа,
Все ж страданья князя одолели,
И погиб он, местию дыша.
Так свершил он путь свой небывалый.
И сказал Боян ему тогда:
«Князь Всеслав! Ни мудрый, ни удалый
Не минуют Божьего суда».
©
Кэролл слишком идеально описал понятие трип-репорта. для такого вот «атата! туда нельзя»
можно сказать что главная мысль «Вы всего лишь колода карт» :)
к примеру идея Колобка-сколько веревочки не виться -а конца не миновать:) (ну как вариант), а описание или фабула: о том как разумное хлебобулочное, путешествуя по лесу, сумело избежать гибели от ряда зверей, но не пережило встречи с лисой
байка про атеиста-где верующий сочиняет как атеист сам же пострадал от своих идей, или реально не разделял -уже на исходе отравлена ядом низкой злобы :)
а это делает сюжет внутренне противоречивым :) чтобы сочинить реально -убедительную байку про врага-надо его искренне полюбить, но тогда ведь-не захочешь его и порочить :)
вообщем я хоть атеист -но нахожу гениальным совет Христа-любите врагов ваших
вот умел умел заповеди давать :)
— А что вы умеете делать?
— Я классный программист.
— Нам такие нужны! Пишите заявление.
— А вы не могли бы за меня написать?
— Почему?
— А я писать не умею, только на клавиатуре набирать.
— До свидания, нам такие не нужны.
Через год в Америке к ювелирному магазину подъезжает «Роллс-Ройс», из него выходит мужчина с шикарно одетой женщиной. Они заходят в магазин и рассматривают украшения.
— Какое тебе колье купить, дорогая?
— Лучше вот это, за 25 000 долларов.
Мужчина открывает чемоданчик, оттуда высыпается гора денег. Кассир недоуменно спрашивает:
— Почему вы носите с собой столько наличности? Гораздо проще выписать чек.
— Если бы я умел писать, то работал бы сейчас на заводе Электрон.©
— Ответ хорош! — Екатерина собрала губы в яркую точку. —
А я напишу господину Дидро, чтобы ехал в Россию и заканчивал издание Энциклопедии на русские деньги. Обещаю ему чины, уважение, славу, богатство, свободы… Екатерина сделала первый реверанс пред новейшей философией XVIII века. Европа заговорила, что «свет идет с Востока», а Вольтер стал главным бардом русской императрицы. «В какое время живем мы? — восклицал мудрец. — Франция преследует философию, а Скифы ей покровительствуют… пощечина, данная из Скифии нашим глупцам и бездельникам, доставила мне величайшее удовольствиеЗаручаясь самой авторитетной поддержкой в Европе— вольтеровской, императрица укрепляла свое положение на русском престоле...». ©
жил да был как то…
не я ни разу не Гайдук-дальше-не придумаю ничего :)