Чем плох рассказ? во во первых показано общество людей для которых с девства дело и образование -самое главное, а для живости изложения любовная история по классических канонам

проверяйте-книга перед вами

а еще добавлю-я сам не кошатник-но про психологию этих странных людей, которых весьма значительный процент в любом обществе, почитать было тоже интересно :)

ничего. кроме -любви :)

имхо лучшая у Хайнлайна (а у него плохих нет)книга. наверное именно после этой книги мне впервые захотелось стать инженером. Этакий гимн человеческому разуму-который можно передать цитатой из книги:«Назло всем нытикам, романтикам и мракобесам, наш мир развивается, ибо человеческий разум делает его все лучше и лучше… С помощью рук… с помощью инструментов… с помощью здравого смысла, науки и расчета.»
и да-наверное те моралисты что верещат с секса 12летних в «Оно»С.Кинга от этого сюжета вообще завопят :)
Караул! любовь мужчины и девочки :)

прослушал и мнение не поменял-в целом конечно не плохо Дворецкая есть Дворецкая-всегда крепкое произведение выдает… вот только вся эта славянская даже не магия-что то свое исконное-она хорошо смотрится в доисторические времена. а когда Игорь и Ольга-то не естественно…
конечно в книги она доживает последние дни-грядет христианство… но все равно как то не встроку

Да уж :) одно описание Угрюм-Бурчеева слишком уж узнаваемо :)
«Он был ужасен.Но он сознавал это лишь в слабой степени и с какою-то суровою скромностью оговаривался. «Идет некто за мной, — говорил он, — который будет еще ужаснее меня».
Страстность была вычеркнута из числа элементов, составлявших его природу, и заменена непреклонностью, действовавшею с регулярностью самого отчетливого механизма. Он не жестикулировал, не возвышал голоса, не скрежетал зубами, не гоготал, не топал ногами, не заливался начальственно-язвительным смехом; казалось, он даже не подозревал нужды в административных проявлениях подобного рода. Совершенно беззвучным голосом выражал он свои требования, и неизбежность их выполнения подтверждал устремлением пристального взора, в котором выражалась какая-то неизреченная бесстыжесть»

самая гениальная наша история… последней фразой «история остановила течение свое» обольщаться не стоит-дальше опять в начало книги-и опять по новой
так и живем :)

и как советская цензура пропустила произведение -где рассказывается про то что СССР бюрократизировался и отступил от идеалов Ленина :) ну какой это простите Древний Египет: «Гигантская пирамида должна была навеки утвердить имя Хуфу, поразить все будущие поколения. Она стояла над каждым жителем страны, господствовала над мечтами, мыслями, поступками и снами миллионов людей. Все другое, даже великие и грозные боги, требовавшие непрестанных жертв, обрядов и празднеств, отошло на задний план. Количество громадных камней, уложенных в пирамиду, каждый новый десяток локтей ее вышины сделались важнейшими новостями страны.
Забыты были далекие походы в неизвестные страны, неведомые и манящие дали морей Великой Дуги. Забыт был и самый мир, окружающий страну Та-Кем, словно все средоточие вселенной сошлось на узкой ленте Черной Земли и внутри нее, на острие пирамиды Хуфу…
Страна обеднела, ропот недовольства все чаще раздавался не только среди бедных земледельцев, но и среди могущественной знати и великих жрецов.
А фараон продолжал постройку»

Ефремов безусловно -великий мыслитель, социолог и политолог. но как же необычно что одновременно самые известные авторы эротических произведений-ему и в подметки не годятся :) неожиданный талант -я бы сказал :)

произведение необычно даже для Ефремова. Две звездные системы миллионы лет назад сблизившиеся ненадолго. Разумные существа надеющиеся найти собратьев но встречавшие на Земле только монстров-динозавров. Портрет инопланетянина с разумом во взоре. вообщем -неожиданно депрессняк. Все тщетно под звездами. Врядли Ефремов хотел такого эффекта-но как то он там -возник.

я читал данное произведение на бумаге, и с ридера, смотрел сериал, и смотрел фильм, слушал с точки зрения служанки, читал и смотрел-как герои данного произведения сражаются с зомби… но «Гордость и предубеждение» голосом Герасимова!!! это просто разрыв шаблона :))))

Есть-следующая книга " Янтарные глаза леса" но в озвучке -не встречал.
Вернее следующая дилогия называется «Утренний всадник» но первая книга в ней-та что я написал.
Сам очень жду и хочу послушать от данного исполнителя про Рысицу (Рысиху? Рыську? :) )

Допустим, ты – пришелец жукоглазый,
Со жвалами, в хитиновом покрове,
Рожденный на планете Ыбламаунт
В созвездии Нелепо-ли-намбяше,
И, ветром галактическим несомый,
На био-крио-трио-звездолете
К нам в мегаполис тупо залетевший,
Как залетает дура-малолетка,
Поверив ослепительному мачо.
Допустим, ты родился при Иване
Не Грозном и не Третьем – Годунове,
Хоть никаких Иванов Годуновых
В истории отнюдь не наблюдалось,
А тут, гляди, взяло и наблюлось.
И с этой исторической развилки,
Чудес в ассортименте стартовало:
Отечество без каверз процветает,
Америка накрылась медным тазом,
И в космос полетели москали.
Допустим, ты – король подземных эльфов,
Гномья лесного принц и канцлер орков,
Ты – посох мага, ты – топор героя,
Ты – болт из потайного арбалета,
И артефакт чудесный – тоже ты.
Вокруг тебя империи трясутся,
На кладбищах пируют некроманты,
Сражаются друг с другом кто попало,
А ты им и руки не подаешь,
Поскольку и велик, и бесподобен.
Допустим, ты – фантаст-недописатель,
Который допускает то и это,
Воображает множество безделиц,
Придумывает массу несуразиц
И кучу зарабатывает денег
Таким своим извилистым талантом.
Нет, денег мы, пожалуй, не допустим –
Уж больно фантастично допущенье.

не редактировалась это видно. птицы ладно-но автор даже просто не вычитал результат-как следствие у него все герои в 90% случая хмыкают :) люди вообще еще восклицать умеют, или там сказать и вообще куча глаголов :) «ворон-ворона» еще что у него там дальше классическая ошибка по фентези: сын барона -баронет. это вообще то разные титулы… да и у графа сын к примеру-не графин-а виконт :)

чтец имхо хороший-а что до произведения, то претензии справедливы и затянуто и нудновато и неряшливо, куча лишних героев которых автор теряет, куча неестественных ситуаций и т.п.
но книги я дослушал и сходил на форум дочитать чем кончилось :)
почему? ну больно тема/сюжет/мир/среда-отличные. автор с темой- не справился. но уж лучше прочитать плохо написанный мир, чем ничего :) вообщем то данный цикл-как хорошее красивое платье -сшитое из дешевой ткани :)

достаточно страшно и жутко :)

«Дочитал» что ж книга-интересная, социальная, историческая. но к сожалению предельно самостоятельная… а мне хотелось вторичности. Дополнения того что было в«Гордость и предубеждение». фанфика-если уже совсем примитивно… а тут срез общества Англии того времени-а произведение Остин-лишь дает рамки. не для поклонников-Остин

послушаю. интересный подход. впрочем не столь радикально-как добавить зомби :)

Великий писатель-что не книга то шедевр. конечно образ величественной инопланетянки изобрел не он, но Гианэя-думаю лучшая попытка