нет я изучаю реальные факты )) бога или богиню-из припева мне не втюхаешь. и уж конечно-на то основании что христиане все уничтожили-я не скажу-вот и прекрасно-значит выдумывай что хочешь))

нет-это не очевидное понимание. даже если отбросить вопрос накопителя информации (допустим с душой это решается чудесным образом)-останется тот редко замечаемый фактор-сколь много в личности человека от тела-юность/старость, банально из за гормонов два разных человека. боль, радость, страдание, привязанность-все это у человека завязано на тело. ну и уже плюсом идет то что наша личность просто не приспособлена под вечность (это то что в долгом джонте)
хотя на самом деле одна мировая религия это «читерски» обходит-индуизм(буддизм)-душа перерождается без памяти

Бессмертна от века душа человека —
Но гибнет от старости тело-калека,
Страдая от хворей, напастями мучась.
Увы, такова неизбежная участь
Души, что, меняя тела, как одежды,
Идет по Пути от надежды к надежде,
От смерти к рожденью, от смеха к рыданью,
От неба к геенне, от счастья к страданью.
©

человеку-худшая пытка жить без тела. такова мысль Лема, у Кинга человек живет в теле-просто бесконечно долго

уж и как бы слушал, без вашего разрешения ))

вот это логика! так если христианство уничтожило язычество, вы то про него откуда узнали и мне рассказываете? ))
по вашей аналогии давайте наследие славян изучать по выдумкам тех кто ненавидел Гитлера?

язычество не ваше-а вот «язычество» -очень даже ваше
«родная вера предков» -так сказать ))

о вашем «язычестве»

я тоже атеист-и поэтому очень боюсь АГМ-это же калька с ПГМ (а похожим то не хочется быть)))тем же принципом работает-не нравится мне христианство-начну ка с этого мифы лепить
какая нафиг, культура?-назовите как по славянским мифам великую литературу, архитектуру, скульптуру… по христианству--культура огого-от великих храмов-до картин Рафаеля и Да Винчи
по греческой я вам -100тни назову. а по славянской -упс и голяк)))) виноват-резьба и узоры есть, еще хороводы и одежда ) культура класса последних из могикан
в 20м то веке книжек настрочили-да и то так себе, ну идолов нарезали-так тоже смешных)))

*опиум во времена Маркса/Энгельса-анальгетик

ваше«язычество» не равно Сапковский. я же сказал-он художественно бездарно на его фоне. у вашего-только цель одна-развлекать

да не переживайте :) в конце концов-на религию то авторского права ни у кого нет.
чем ваша хуже? тем что ей лет 30-50? молодая ничуть не хуже старинной)

а христианство язычество не уничтожало-они отлично приживались друг с другом-по простой причине-не имели своего пантеона-так как для этого нужно 1000 лет прожить одним государством. как и положено племенам и родам-поклонялись-лесам, лугам и источникам-имели мелких божков-чуров, леших, домовых… ну и пару тройку реальных -но не всеобщих: Велес, Перун, Ящер (ящер на севере даже уцелел в названии озер, рек и т.п.)
хотите узнать хоть что то реальное о язычестве-изучайте христианское двоеверие -Св.Георгия с его свитой из волков, Николу-как переосмысление Ящера, Илью-Пророка-ако Перуна, Касьяна Глазника-как кощея.
а то что вы язычеством считаете… это фентези-только плохое. Толкиена или Сапковского тогда уж лучше)))

чего меня должен хватить Кондратий-если еще в поучении против язычества сказано, Сварог-это русский Гефест :) греческий монах объясняет русским их богов через греческих :) Кабенетная мифология и продолжила эту традицию-брала греческий пантеон -как самый классический-и выдумывала по ним славянских богов-Лада и Лель классические кабинетные боги
«Лель — по представлениям польской и русской «кабинетной мифологии» раннего Нового времени (XVI—XIX века), славянское божество любви и/или брака. Образ Леля нередок в литературе и искусстве этого и последующих периодов («Руслан и Людмила» Пушкина, «Снегурочка» А. Н. Островского и др.).
Начиная с XIX в. исследователи отрицают существование у славян наличие такого божества или персонажа. Во многих славянских народных песнях встречается рефрен «Ой, лель-ладо» либо «Лада, лель-люли», который и был ошибочно принят за имя божества наряду с образом богини Лады или Ладо»©

не слишком археолог-в СССР где с мифологией было тяжко-годился. сейчас почти не актуален. но не суть. мнение самого великого ученого-лишь мнение. бог выдуманные Рыбаковом -по почетнее чем Добролюбовым, но все одно выдуманные. как их вежливо называет Вики «кабинетные»
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

по мысли людей с мифологическим сознанием-к которым принадлежат и авторы Ветхого Завета-душа есть «витальная батарейка»-подсади такую в статую-получишь голема :) у египтян душа-вообще сложная комбинация -где элемент «КА» -отвечает за подпитку (у человека он один а у бога может быть и 20). но для людей с религиозным сознанием-тело лишь оболочка для души-которую она отбросит.

и хорошего рассказа не будет :)
похитить Джульету для Ромео тоже было не сложно бы)))

и в чем особенный ужас Долгого Джонта — в истерике мальчишки? ну да вроде как страшно. Однако у Лема тоньше страх подается-наоборот через полную вечную тишину.
Опять же Джонт-это просто страшилка-там страх самоцель. У Лема страх лишь инструмент, чтобы показать-вековую ошибку мировых религий-«которые телом пренебрегают и даже презирают»

«только строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом;»
Второзаконие 12:23

священные книги хороши тем-что ими любое мнение обоснуешь. Лем логично предпочел положиться на общий комплекс религиозно-философской литературы

особенно славянским был Семаргл-он же Сируфф, он же Семург-он же Шаммарг ))) читать про него в славянской поэзии араба Фирдуоси -«Шах-наме».

Птенцам Симурга надобна еда.
Расправив крылья, взмыл он из гнезда.
Увидел он дитя в слезах и в горе
Да землю, что бурлила, словно море,
Пылало солнце над его челом,
Суровый, темный прах лежал кругом.
Симург спустился, – жаждал он добычи,–
И мальчика схватил он в когти птичьи,
К горе Албурз, в гнездо, на тот утес,
Где жил с птенцами, он дитя унес.
Но помнил бог о мальчике дрожащем,–
Грядущее хранил он в настоящем:
Симург, птенцы взглянули на дитя,
Что плакало, лицо к ним обратя,
И мальчика седого пожалели,
Познав любовь, им чуждую доселе.
©
история Дастана отца Рустама- в такой славянской стране как Иран (Персия)
пока Владимир-его идола в Киеве не поставил-вряд ли славяне про него вообще слышали ))

«вообще то все их ангелами и считали, только характер у них злобный»-гарпии значит, ну и что райская птица в этом мире-лишь гадить будет-весьма логично)))

и по каким же вы источникам предлагаете изучать ведическую культуру наших предков.? по индийским ведам? ))) самое больше кол-во сведений о язычестве славян-содержится «в поучении против язычества»
все остальные «древние источники»-то обычно автор жив-и еще собирается писать для нас новые источники ))

первая серия великолепна ))