согласен. вершина Лема-Кибериада и Йон Тихий. но кибернетика и футурология многим заходит.
а Непобедимый жемчужина-котурую не видит копающийся в навозе Голливуд :)
это был бы блокбастер так блокбастер
что хотел сказать то и сказал-привычка у меня такая вредная-говорить что говоришь :)
а прощаться вы уже выше прощались :)
что недостаточно гордо и достойно вышло?
графоман-это отдельный вид писателя -а не низкий уровень мастерства. графоманом является например Еськов.
гением я и правда быть не могу -мозгом не вышел :) я им себя ощущаю-а это другое :)
гугл там не гугл-а вы с меня нужной вам эмоции именно поэтому не возьмете
а пришли то вы за ними… думает такой-эх сейчас как отпишусь отрицательно о том что многим нравится-как почувствую себя значимым, как увижу гнев и ярость.
а тут раз и облом-посмотрели на вас в лупу -и составили описание
энтомологическое :)
А вопросы… Вопросы не знают ответа —
Налетят, разожгут и умчатся, как корь.
Соломон нам оставил два мудрых совета:
Убегай от тоски и с глупцами не спорь
во первых бубны на дерево не вешают-и палкой вы из него звука не извлечете. во вторых приписывать шаману -бубен, повторять тупой стереотип.
в третьих шаман не может быть никудышным или хорошим-то что вы описали называется ведун/жрец/священник
шаман- это посредник между духами и людьми, чаще всего-невольный, как правило выбора у него нет-и это ближе к проклятью, чем к выбору.
более подробно можете изучить работах «алтайский шаманизм» и «шаманы и шаманствующие»
представляете про уровень жизни, и про контраст в состояниях-агитки СССР-не врали :)
а что это не фанфик-я вроде как сразу отписал
не поверили? :)
и да так напугавшая вас физиология после сцены стирки сходит на нет :)
ну хоть Золотой теленок читали+словарь римских афоризмов
и то хлеб :)
и как было не перейти на личность того кто кричит «а король о голый»- эффекта Андерсона-ноль :)
строго говоря Республики как правило даже агрессивнее чем тирании-см. Афины, Венецию, Новгород, Англию, современную США. это конечно не с какой то особенной их подлостью связанно-а 1)с эффективностью-а если ты силен то глупо не нагнуть соседей 2)нет необходимости в централизации. ну грубо говоря тиран озабочен тотальностью своей власти-ему большие площади-и колонии за семью морями-в этом плане беда. а республика спокойно держит множество центров власти.
конечно это не строгое правило-знаем мы и тиранов-агрессоров. но статистически их очень мало. знаем мы их лишь потому что у них есть номен :) Наполеон, Гитлер, Александр, Цезарь. тиран-это имя на агрессии. а что у республики? кто там запомнит-какой был 100-по счету премьер или архистратиг? :) в итоге какая нибудь Англия нагибает Индию, Австралию, Китай-а это как то не фиксируется-ибо дежурно, мелочно, регулярно и без патетики. по деловому
вы просто смешиваете два разных понятия -вина и причина. естественно нацизм и вторая мировая -результат версальской системы(бомба под Европой), а та в своей очередь результат первой мировой-и так далее-законы исторического развития-все одно бы к этому привели-а вместо Гитлера мог оказаться кто то другой-роль личности малозначима… но невиновным это его нисколько не делает. ибо любой человек обладая свободой воли имеет все возможности чтобы не оказатсья во главе этих процессов. предотвратить мировую мерзость никто не может-а не принимать участие может любой. вот кто не принимал-тот и невиновен
ага :) Каин и Авель… Воландеморт и Гарри Поттер, Судья Дредд и Рико… Илья Муромец и Соловей разбойник
много таких братьев. Одного без другого просто не было бы-ибо как бы уничтоженный был без того кто уничтожил? :)
но я то влез-вне конкретной цели-кому надо берите мысль, кому нет-не берите, кто хочет пусть записывает в фигню.
а вот у вас серия постов где вам дико важно доказать мне-что я мудак :)
а я то прежде всего убежден в своей гениальности-и мне вы-побоку
так что вам -не повезло :)
застарелый инфантилизм? да ради бога! да только он лучше вашего молодого реализма- я то мысль высказал и объяснил почему! а ваших возражений и не увидел. мозга хватает чтобы этикетки клеить
потоком сознания назвали? у раз аж ВЫ назвали то да :)
но Запад то тоже далекие события снимает-а ему вставать не зачем-он на колени не падал.
имхо это скорее затем что на то чторбы история вылежалась, обросла подробностями-стало понятно к чему что шло и что хорошо а что плохо-надо время… лет 20 точно
но мне какая то заштампованность не понравилась :( черт с ней исторической достоверностью -фантастика же! но естественности нет. такое чувство что не средние века-а кино про средние века.
а стоп! претензию снимаю-это же Генадий а не Святослав. синдром завышенных ожиданий.
Святослав мастер по исторической живой среде. а этого Логинова я вообще не знаю-теперь понятно-откуда Рен-ТВ и круги на полях :)
у Святослава кстати-сводный по типажу-рассказ-как раз рисует Среденвековые карающие органы-вполне адекватными:
«обвинение в малефициуме с вышеупомянутого Ганса Крысолова снять, за прочие же проступки приговорить его к позорному столбу и изгнанию из пределов города, — секретарь остановился, глянул исподлобья на бледного Ганса, а потом продолжал: — В отношении нищего бродяги, именующего себя Питером, достоверно установлено, что он,
предав душу дьяволу, перекидывался диким зверем и творил на дорогах разбой. Посему решено его, как злого и нераскаянного малефика, предать смерти на костре. Предварительно его должно подвергнуть пыткам, тело вервольфа будет разодрано железными когтями, подобно тому, как он сам раздирал своих жертв. Прочих же, учитывая нежный возраст и полное раскаяние, наказать плетьми и отдать в опеку родителям. Питер закричал
***
Ты полагаешь, будто я могу уйти, оставив детей на мучения ипроизвол судьбы?
— На произвол судьбы?.. — саркастически протянул Вольф. — Ты глуп, Ганс. Ты видишь только себя самого и лишь себя слушаешь. Ты забыл, чтомы тоже люди и это наши дети. Палач города Гамельна кнутом убиваетбыка, но может, ударив сплеча, едва коснуться кожи. Повторяю — этонаши дети. Они провинились, их надо больно наказать, но без
вредительства. А хорошая порка на площади еще никому не вредила.
— Костер тоже никому не вредил?
— Не считай меня дураком, если глуп сам, — перебил Бюргер. — Я предусмотрел все. По закону ты имеешь право основать цех. Я дам тебеученика. Ты уйдешь из города вместе со своим вервольфом.»
а что все худ. переосмысления ставят вот прям по горячим следам? вы нынешних кинотеатрах идут фильмы про спортсменов, шоуменов и политиков-лет 50 назад
Логинов писатель в этом историческом классе очень сильный-и тут я слегка удивлен :( какая то какофония-ну сослаться на круги на полях это вообще то сослаться на фальшивку-сразу Рен-Тв :) сама атмосфера какая то заштампованная и лубочная. Средние века это зверство-но все же нормальный уровень зверства. Инквизиця строго говоря элитная часть Церкви-они бы рассказам про ведьм и колдунов. это хорошо показано у Сапковского (Алхимическая реторта и пентаграмма на полу — не обстоятельства? Нет.Инквизиторы — люди серьезные. Их дело — inquisito de articulis fidel* [Беспристрастное рассмотрение предмета (лат.).], а не какие-то бабские выдумки, предрассудки и лягушки. Такими глупостями я и не подумаю забивать им головы.)-их задача вскрывать ереси-часто вымышленные (куда без этого) но часто и реальные-сейчас то это мерзость но тогда или/или-вон гуситы сами всех вокруг порезали так как их не успели. Конечно инквизиция сейчас еще-образное выражение-так называют и времена охоты на ведьм-большей частью в Германии вот там были самые дремучие священники верящие в оборотней и т.п.-там были страшные жертвы-но шло это волнами и боле скорее массовым психозом-чем системой как в рассказе. опять же обстановка поиска ертиков-это же на сатлинские времена-кто тогда на болтовню то смотрел? крестьяне вообще больше по языческие и Христе думали-какая же это ересь? искали то большей частью реальное и серьезное. опять же монастырь прям как тупыми крестьянами набит-да это тогда единственные места где думающие люди были
оседали, падали, превращались в лаву. Ее багровый светящийся поток уже начал пробивать себе дорогу к выходу из ущелья, находящемуся в нескольких километрах от места схватки. Борьба не закончилась, как он решил за минуту до этого. Если бы атакующими были живые существа, избиение, которому они подверглись, наверно, заставило бы следующие шеренги повернуть
вспять или хотя бы остановиться у ворот огненного ада. Но мертвое боролось с мертвым, атомный огонь не угас. И тогда Рохан в первый раз понял, как должны были выглядеть битвы,
когда-то разворачивавшиеся на пустынной поверхности Региса III, в которых одни роботы сокрушали и уничтожали других»©
гм занудно? я бы сказал-эпично ?)
а Непобедимый жемчужина-котурую не видит копающийся в навозе Голливуд :)
это был бы блокбастер так блокбастер
а прощаться вы уже выше прощались :)
что недостаточно гордо и достойно вышло?
гением я и правда быть не могу -мозгом не вышел :) я им себя ощущаю-а это другое :)
гугл там не гугл-а вы с меня нужной вам эмоции именно поэтому не возьмете
а пришли то вы за ними… думает такой-эх сейчас как отпишусь отрицательно о том что многим нравится-как почувствую себя значимым, как увижу гнев и ярость.
а тут раз и облом-посмотрели на вас в лупу -и составили описание
энтомологическое :)
Налетят, разожгут и умчатся, как корь.
Соломон нам оставил два мудрых совета:
Убегай от тоски и с глупцами не спорь
в третьих шаман не может быть никудышным или хорошим-то что вы описали называется ведун/жрец/священник
шаман- это посредник между духами и людьми, чаще всего-невольный, как правило выбора у него нет-и это ближе к проклятью, чем к выбору.
более подробно можете изучить работах «алтайский шаманизм» и «шаманы и шаманствующие»
а что это не фанфик-я вроде как сразу отписал
не поверили? :)
и да так напугавшая вас физиология после сцены стирки сходит на нет :)
и то хлеб :)
и как было не перейти на личность того кто кричит «а король о голый»- эффекта Андерсона-ноль :)
конечно это не строгое правило-знаем мы и тиранов-агрессоров. но статистически их очень мало. знаем мы их лишь потому что у них есть номен :) Наполеон, Гитлер, Александр, Цезарь. тиран-это имя на агрессии. а что у республики? кто там запомнит-какой был 100-по счету премьер или архистратиг? :) в итоге какая нибудь Англия нагибает Индию, Австралию, Китай-а это как то не фиксируется-ибо дежурно, мелочно, регулярно и без патетики. по деловому
много таких братьев. Одного без другого просто не было бы-ибо как бы уничтоженный был без того кто уничтожил? :)
а вот у вас серия постов где вам дико важно доказать мне-что я мудак :)
а я то прежде всего убежден в своей гениальности-и мне вы-побоку
так что вам -не повезло :)
застарелый инфантилизм? да ради бога! да только он лучше вашего молодого реализма- я то мысль высказал и объяснил почему! а ваших возражений и не увидел. мозга хватает чтобы этикетки клеить
потоком сознания назвали? у раз аж ВЫ назвали то да :)
имхо это скорее затем что на то чторбы история вылежалась, обросла подробностями-стало понятно к чему что шло и что хорошо а что плохо-надо время… лет 20 точно
а стоп! претензию снимаю-это же Генадий а не Святослав. синдром завышенных ожиданий.
Святослав мастер по исторической живой среде. а этого Логинова я вообще не знаю-теперь понятно-откуда Рен-ТВ и круги на полях :)
у Святослава кстати-сводный по типажу-рассказ-как раз рисует Среденвековые карающие органы-вполне адекватными:
«обвинение в малефициуме с вышеупомянутого Ганса Крысолова снять, за прочие же проступки приговорить его к позорному столбу и изгнанию из пределов города, — секретарь остановился, глянул исподлобья на бледного Ганса, а потом продолжал: — В отношении нищего бродяги, именующего себя Питером, достоверно установлено, что он,
предав душу дьяволу, перекидывался диким зверем и творил на дорогах разбой. Посему решено его, как злого и нераскаянного малефика, предать смерти на костре. Предварительно его должно подвергнуть пыткам, тело вервольфа будет разодрано железными когтями, подобно тому, как он сам раздирал своих жертв. Прочих же, учитывая нежный возраст и полное раскаяние, наказать плетьми и отдать в опеку родителям. Питер закричал
***
Ты полагаешь, будто я могу уйти, оставив детей на мучения ипроизвол судьбы?
— На произвол судьбы?.. — саркастически протянул Вольф. — Ты глуп, Ганс. Ты видишь только себя самого и лишь себя слушаешь. Ты забыл, чтомы тоже люди и это наши дети. Палач города Гамельна кнутом убиваетбыка, но может, ударив сплеча, едва коснуться кожи. Повторяю — этонаши дети. Они провинились, их надо больно наказать, но без
вредительства. А хорошая порка на площади еще никому не вредила.
— Костер тоже никому не вредил?
— Не считай меня дураком, если глуп сам, — перебил Бюргер. — Я предусмотрел все. По закону ты имеешь право основать цех. Я дам тебеученика. Ты уйдешь из города вместе со своим вервольфом.»
" Андроиды? — повторил он. — А разве на Земле разрешено использование искусственных людей? Все эти дурацкие законы… о свободе мысли, о недопустимости, можно так сказать, рабства…
— У нас особенные андроиды, — гордо сказал Львович. — Разума у них нет вообще. Одни строительные инстинкты, как у пчел. Разума нет, воли нет… свободное от работы время лежат вповалку, временами утоляя голод.
— Интересное решение… — пробормотал генерал. — А как же они работают, если у них воли нет?
— Они все эмпаты, — пояснил Львович. — Когда я или Петрович присутствуем на строительной площадке, они чувствуют наше желание строить и начинают работать. Так что достаточно одного человека на всю зону работ.
***
Андроиды были повсюду. Некоторые бродили у строительных машин, некоторые разлеглись на свежеуложенном бетоне, некоторые, свесив ноги, сидели в пустых оконных проемах.
А что на площадке творится? — возмутился Львович.
— У меня нерабочее настроение, — пробормотал Петрович. — Ты бы знал, где мне сидит эта стройка…
— Петрович! — Директор потряс компаньона за плечи. — Петрович, соберись! Ощути волю к работе!
Петрович вздохнул, взял чашку кофе, выхлебал одним глотком. Сосредоточился.
Андроиды встали. Некоторые даже взялись за инструменты. Но через несколько секунд лопаты и ломы снова попадали из их рук…
— Не могу… — простонал Петрович. — Надоело..."©