ноль… всех котят и мышат несут в Мурманск
в целом это соответствует современным направлениям миграции))

+у Пушкина сильнее))

На закате красного солнца
Зоя мужу своему сказала:
«Помнишь? ровно тому две недели,
В эту пору умер злой прохожий».

Вдруг собака громко завыла,
Отворилась дверь сама собою,
И вошел великан, наклонившись,
Сел он, ноги под себя поджавши,
Потолка головою касаясь.
Он на Марка глядел неподвижно,
Неподвижно глядел на него Марко,
Очарован ужасным его взором;
Но старик, молитвенник раскрывши,
Запалил кипарисную ветку,
И подул дым на великана.
И затрясся вурдалак проклятый,
В двери бросился и бежать пустился,
Будто волк, охотником гонимый.

На другие сутки в ту же пору
Лес залаял, дверь отворилась,
И вошел человек незнакомый.
Был он ростом, как цесарский рекрут.
Сел он молча и стал глядеть на Марка;
Но старик молитвой его про́гнал.

В третий день вошел карлик малый, —
Мог бы он верхом сидеть на крысе,
Но сверкали у него злые глазки.
И старик в третий раз его про́гнал,
И с тех пор уж он не возвращался.

озвучка по дикции -великолепная. Но звучит конечно в стиле «и тогда великан съел последнего жителя деревни а потом стал жить поживать да добра наживать»)))
вообще эта книга имела подстрочник -«что рассказывали древние греки о своих мифах»
по сути это обзор древнегреческой (без сомнения великой) литературы. Худ. книги великих авторов Эсхила, Еврипида, Гомера, Гесиода и т.п.
по мотивам мифов в лучшем случае
а вообще озвучил бы кто Немировского.(Мифы древней Эллады).у него и худ. часть на порядок сильнее-а главное он сначала по каждой главе реальный обзор мифов дает

помню
нет не страшно )))
скорее по семейному так-уютно))
вот тут режиссер выжал из Толстого на эту тему максимум ужаса(сам лит. основа тоже не страшная-а вот фильм хорош)
youtu.be/NXGMtbYKlpg

главное не понять сквер, как скверный )))
увлекаться чистым русским опасно

ну мое мнение хорошо тем что не задало эксклюзив (тфу ты пробило меня на чужие слова на «э»)т.е. было «одно из». А вот Николай взял и припечатал-«вообще вся»)

очень ценные советы)
и как же по русски-эскапизм? может это как при Екатерине? браслет=зарукавье… и т.п. не астроном а звездочет )))

я просто не понял логики Николая-если мировая история суть нечистоты, то почему литература должна быть такой же? зачем она тогда вообще?
наоборот она через эскапизм-т.е. желание сбежать от жизни должна быть хорошей.
при том сам исходный тезис я не трогал-хотя думается мне что не все так плохо и с реальной жизнью
скажем от нее иногда хочется убежать) поэтому эскапизм-одна из задач)

имелся ввиду именно эскапизм. сложно многогранное понятие-никак не связанно с эпатажем)))
и да русский-тут не причем. слово-исходно латинское
термин используется в культуре, социологии, литературе, психологии ну и психиатрии… если вам более свойственно именно последнее
то сочувствую)))

очень смешной рассказ
конечно если не сам в такой ситуации)))
«Алеша сказал, что ему очень нравится шерсть.»©
))))

вообще одна из задач искусства-это эскапизм))

Хорошо при свете лампы
Книжки милые читать,
Пересматривать эстампы
И по клавишам бренчать, —

Щекоча мозги и чувство
Обаяньем красоты,
Лить душистый мед искусства
В бездну русской пустоты…

В книгах жизнь широким пиром
Тешит всех своих гостей,
Окружая их гарниром
Из страданья и страстей:

Смех, борьба и перемены,
С мясом вырван каждый клок!
А у нас… углы да стены
И над ними потолок.

Но подчас, не веря мифам,
Так событий личных ждешь!
Заболеть бы, что ли, тифом,
Учинить бы, что ль, дебош?

В книгах гений Соловьевых,
Гейне, Гёте и Золя,
А вокруг от Ивановых
Содрогается земля.

На полотнах Магдалины,
Сонм Мадонн, Венер и Фрин,
А вокруг — кривые спины
Мутноглазых Акулин.

Где событья нашей жизни,
Кроме насморка и блох?
Мы давно живем, как слизни,
В нищете случайных крох.

Спим и хнычем. В виде спорта,
Не волнуясь, не любя,
Ищем бога, ищем черта,
Потеряв самих себя.

И с утра до поздней ночи
Все, от крошек до старух,
Углубив в страницы очи,
Небывалым дразнят дух.

В звуках музыки — страданье,
Боль любви и шепот грез,
А вокруг одно мычанье,
Стоны, храп и посвист лоз.

Отчего? Молчи и дохни.
Рок — хозяин, ты — лишь раб.
Плюнь, ослепни и оглохни,
И ворочайся, как краб!

в смысле? уже по факту -нечистоты? вся литература
или правильно писать=писать нечистоты?)))

Отец: мертвеца? опять! я думал хоть сегодня рыбки поедим )))

«На счастье, посконичи научились к тому времени изготовлять из старого тряпья бумагу, и всем придворным, неосторожно пожелавшим послушать Соронины сказки, выдавался большой бумажный мешок, чтобы не губить и без того горбатый паркет. Пакеты обыкновенно переполнялись задолго до конца повествования.
И, о чудо, нашлись у Сорони преданные поклонники и почитатели, которые обходились вовсе без мешков, и утверждали они, что Сороня сказал о жизни нашей новое золотое слово, хоть и с нечистотами смешанное.»©

незнаю я всегда видел проблему в характере ГГ а не профессии))
еще и завистник

" Тут-то бесы и скисли.
— Ладно! — скривился Бесовище, когда его к дверям вели. — Твоя взяла, гражданин Химерный. Видать, и вправду на тебя управы нет. Только не одни мы к стенке станем. Этот, — на меня кивает, — не меньше нашего повинен, по одной статье светлым путем пойдем. Мы языки распустили — и он с нами. Всем в нашей Монте-Карловке выигрыш одинаков.
— После трибунала еще сыграем. Напоследок! — Бесок подхватывает, рожу мне корча.
— Дурьи вы головы! — вздыхает товарищ Химерный. — Злобы много, ума мало. Все выиграли, но только разное. Анекдоты, говорите, гость ваш рассказывал?
Берет он у агента второго ранга книжицу, листает.
— Зафиксировано: рассказывал. Только про кого? Про врагов народа лютых — Каменева с Зиновьевым, Тухачевского с Енукидзе и про Гитлера с Муссолини. Высмеивал их, мерзавцев, перед народом срамил. Или не доброе это дело? А вы про кого? Про товарища Сталина и товарища Калинина? Вот за то и ответите, вражины!
Настоящие ли бесы были, спрашиваете? Из пекла которые — или просто людишки дрянные? Кто знает? Одно хорошо: такие времена сейчас, что вам, молодым, подробности интересны. Тогда бы!..
А я так скажу: бес — завсегда бес!
"©

самый актуальный рассказ в эпоху очередной заморозки и консервации

«Для него были ясны только циркуляры и газетные статьи, в которых запрещалось что-нибудь. Когда в циркуляре запрещалось ученикам выходить на улицу после девяти часов вечера или в какой-нибудь статье запрещалась плотская любовь, то это было для него ясно, определенно; запрещено — и баста. В разрешении же и позволении скрывался для него всегда элемент сомнительный, что-то недосказанное и смутное. Когда в городе разрешали драматический кружок, или читальню, или чайную, то он покачивал головой и говорил тихо:
— Оно, конечно, так-то так, всё это прекрасно, да как бы чего не вышло.»©

ну женщина для меня существо инопланетное-не берусь даже версии строить. Поэтому женское для меня-это женское в глазах мужчины
хорошим примером является произведение-которое я не мог не вспомнить начиная читать и не сравнивать
Марк Твен «Дневники Евы»
Единственное мое желание и самая страстная моя мольба – чтобы мы могли покинуть этот мир вместе; и эта мольба никогда не перестанет звучать на земле, она будет жить в сердце каждой любящей жены во все времена, и ее нарекут молитвой Евы.
Но если один из нас должен уйти первым, пусть это буду я, и об этом тоже моя мольба, – ибо он силен, а я слаба, и я не так необходима ему, как он мне; жизнь без него – для меня не жизнь, как же я буду ее влачить? И эта мольба тоже будет вечной и будет возноситься к небу, пока живет на земле род человеческий. Я – первая жена на земле, и в последней жене я повторюсь.
У МОГИЛЫ ЕВЫ
Адам. Там, где была она, – был Рай."©

да? а я наоборот не увидел какого то женского начала -так чтобы от женщин. скорее легкая имитация оного для мужчин.
да и говорите автор не меньше о Боге Адама чем от силе Земли женщины
название считаю во многом условным…

Хафф это аналог дьявола если непонятно)))
вообще интересно как я читая на излете СССР видел-как бы возникшую религию
но не видел религиозной темы)) да люди выдумали интересную религию-но она как бы и правда есть))
ГГ и правда ищут бога -находят-и получают приз))