ну так работает, то как со Злом-от обратного.
Дьявол же искушает в рамках божественного плана, для проявления свободы воли человека.
он зовет ко Злу-а ты его отвергни и будете тебе Добро.
он лжет, а ты его слова отвергни-будет тебе правда
никогда не находил эти эмоции темными.
имхо тут любимый прием Чехова-сыпать соль на рану.
осудить хорошего человека, оправдав плохого, чтобы было больнее
имхо у доктора возникло правильное убеждение
вроде как на сайте нету? это очень разные книги)) если в чтении Сапковского я никаких трудностей не вижу.
то Теркин-стихи очень страшные, а три четверти страха там дается-именно через ритм и размер стихов. Твардовский там использовал что то среднее между ритмом удобным для марша по пересеченной местности (похода) и древними заговорами (на море океане на острове буяне). тем самым-даже когда в Теркине, по смыслу происходит что то обыденное или даже позитивное. все равно рядом-чествуешь Смерть.
такие книги не то что читать, судить о прочитанном и то не по себе.
высший уровень ибо)))
ну я мог бы сказать, что автор итак идеально интегрировал все эти сказания в атмосферу Урала, и спец. средства для усиления-не нужны))
но на самом деле я заметил, что там где у вас «провисает» говор-там идет отличная и правильная интонация.
а там где хороший говор… там видимо сил ни на что другое нету)))
ЗЫ. а вообще не люблю критиковать-у вас очень хорошие аудиотексты.
понравилось
ну про Бекеш, не мало есть в вики (хотя меньше чем про Цепеш), даже мой родной Псков, когда его осаждал Стефан Баторий, его венгерской конницей командовал Гавриил Бекеш))
а еще она, защитница пролетариата но это в других сказах)))
но в целом этот рассказ, да, про опасность встречи для простого человека с надмировым существом.
про опасность для мастера, это Малахитовая шкатулка.
я перечитал наверное всего Брэдбери. В процессе чтения -был удивлен, насколько страшно он умеет писать, имхо С.Кинг во многом-его школа. (собственно Лесков ужасы писать умеет тоже как никто «Леди Магбет» например)
но все таки его суть это «жизнеутверждающий оптимизм на фоне страшного»
ну тот же «Левша» Лескова: с одной стороны смерть от отравления и «англичане то ружья кирпичом не чистят» с другой «а ладно! блоху подкуем и прорвемся»
моя бабушка помнится к петухам очень высокие требования предъявляла))
он должен хорошо водить кур, быть красивым, хорошо петь, и главное в бою побеждать петуха соседки))
после первого же поражения-он шел в суп)))
Дьявол же искушает в рамках божественного плана, для проявления свободы воли человека.
он зовет ко Злу-а ты его отвергни и будете тебе Добро.
он лжет, а ты его слова отвергни-будет тебе правда
Спорить с Иисусом в таком вопросе я не буду.
Имхо это вы не правильно понимаете что есть чудо.
Наверное вы имеете ввиду то что предки называли словом «диво»
А вот Бажов как и Пастернак ощущает страшный смысл чудесного. Это то что человеческая природа не выдержит, а логика не поймёт.
«Господи, благодарю Тебя, ибо вижу я то, что много дней уже стремился увидеть. Теперь, о благий Господи, я не хотел бы более ни дня оставаться в этом жалком мире, если будет на то воля Твоя, Господи.
С тех пор не было больше на земле человека, который мог бы сказать, что видел Святой Грааль.»©
имхо тут любимый прием Чехова-сыпать соль на рану.
осудить хорошего человека, оправдав плохого, чтобы было больнее
имхо у доктора возникло правильное убеждение
Я жажду и алчу, а ты – пустоцвет,
И встреча с тобой безотрадней гранита.
О, как ты обидна и недаровита!
Останься такой до скончания лет».
По дереву дрожь осужденья прошла,
Как молнии искра по громоотводу.
Смоковницу испепелило до тла.
Найдись в это время минута свободы
У листьев, ветвей, и корней, и ствола,
Успели б вмешаться законы природы.
Но чудо есть чудо, и чудо есть Бог.
Когда мы в смятеньи, тогда средь разброда
Оно настигает мгновенно, врасплох.
©
то Теркин-стихи очень страшные, а три четверти страха там дается-именно через ритм и размер стихов. Твардовский там использовал что то среднее между ритмом удобным для марша по пересеченной местности (похода) и древними заговорами (на море океане на острове буяне). тем самым-даже когда в Теркине, по смыслу происходит что то обыденное или даже позитивное. все равно рядом-чествуешь Смерть.
такие книги не то что читать, судить о прочитанном и то не по себе.
высший уровень ибо)))
но на самом деле я заметил, что там где у вас «провисает» говор-там идет отличная и правильная интонация.
а там где хороший говор… там видимо сил ни на что другое нету)))
ЗЫ. а вообще не люблю критиковать-у вас очень хорошие аудиотексты.
понравилось
— Я скажу вам откровенно, — отвечала панама, — Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
— Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно — Чемберлен все-таки тоже голова»."©Золотой теленок
увы-деградируем. нынешний Сноуден слегка тупой))
"– Огонь возмездия, – медленно сказал Стенолаз. – Огонь на крыше усадьбы. Огонь на складе товаров. Огонь костра. Огонь ада. Огонь черной магии. Самая могущественная сила, которая существует.
Служащий даже не дрогнул. Даже глазом не моргнул. Он потянулся к секретеру, что-то оттуда вытащил, когда он убрал руку, на крышке стола осталась золотая монета.
Это florino d’oro, – медленно проговорил служащий компании Фуггеров. – Флорин, который еще называют гульденом. Диаметр около дюйма, вес около четверти лота, двадцать четыре карата чистого благородного металла, на аверсе флорентийская лилия, на реверсе святой Иоанн Креститель. Закройте глаза, господин Грелленорт, и представьте себе таких флоринов больше. Не сто, не тысячу и не сто тысяч. Тысячу тысяч. Millione, как говорят флорентийцы. Годовой оборот компании. Представьте себе это, милостивый сударь, постарайтесь увидеть это силой воображения, глазами души. И тогда вы увидете и познаете, что такое настоящее могущество. Истинную силу. Самую могущественную, которая существует, всемогущую и непобедимую. Мое почтение, господин Грелленорт. Вы знаете дорогу к выходу, не так ли?"© Сапковский
но в целом этот рассказ, да, про опасность встречи для простого человека с надмировым существом.
про опасность для мастера, это Малахитовая шкатулка.
но все таки его суть это «жизнеутверждающий оптимизм на фоне страшного»
ну тот же «Левша» Лескова: с одной стороны смерть от отравления и «англичане то ружья кирпичом не чистят» с другой «а ладно! блоху подкуем и прорвемся»
просто Лесков писал про Россию вне политических систем, а Брэдбери так же про США
он должен хорошо водить кур, быть красивым, хорошо петь, и главное в бою побеждать петуха соседки))
после первого же поражения-он шел в суп)))