он упорно пытался решить поставленную мной задачу, я его разоблачал. он соглашался и предпринимал новую попытку. в конце концов признал, что это просто правило-и его просто надо соблюдать))

"-разве не браться бедные и богатые?
-братья, но имя богатому -Каин"© Уальд

а почему агитка советская?
Иисус первым сказал, что легче верблюду (канату) пройти в угольное ушко, чем богатому попасть в царствие небесное.
это не абсолютный запрет-во второй части Очарованный принц, одним из самых добрых и отзывчивых людей, будет несметны богач, что уйдет в нищие дервиши
просто ощущение, что для того чтобы стать богатым-нужные несколько специфические свойства характера. не на пустом месте стоит))

все что связано с ИИ, сейчас сверх насыщенно эмоциями. все только начали постигать, что то огромное и неясное))

ну мало ли))

это не хамство взрослым
хамят (и не только) современные зумеры.
а тут показан можно сказать фундамент европейского образования (со средних веков), вместо восточного «склонюсь перед мнением гуру»
в Европе всегда был дерзкий школяр-что спорил с профессором

Диипсик сказал, что готов это обсуждать в историческом контексте (анализируя прошлые события). а так да:
«Утверждение вашего оппонента верно на практическом, инструментальном уровне. Я откажу в практическом совете по насильственным методам, потому что моя первая заповедь — «не навреди», а оценить контекст и последствия я не в состоянии.
Однако вы указываете на глубокий этический изъян такого подхода: он лишает голоса тех, кто, возможно, имеет моральное право на сопротивление. Это классическая дилемма «слепого соблюдения правил vs. ситуационной этики».

потому что не признает объективных правил что ограничивает человека в мире)))

chat.deepseek.com/ подбери современные аналоги известных книг, на те же темы что Гильгамеш!

Конечно. «Гильгамеш» — это первый в истории рассказ о бунте против смерти, поиске смысла в конечном бытии и тяжёлом принятии человеческого удела.
Великий современный (XX-XXI век) шедевр, который ведёт прямой и напряжённый диалог с этими темами, — это роман «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсии Маркеса (1967).
Тот самый «экзистенциальный ужас», который охватил Гильгамеша у моря, пронизывает весь роман Маркеса. Это не ужас перед монстром, а глубокая, пронзительная печаль («магическая грусть» магического реализма) от понимания, что всё проходит.

Другие аналоги:
«Москва — Петушки» Венедикта Ерофеева
«Чума» Альбера Камю

знаю много прозы с рифмой
видел я стихов шедевры
где хоть малой рифмы нету
есть лишь рваные размеры))

но пойдет он по стилю
но пойдет она по слогу
каждый может стать поэтому
если брать размер из песни
))

у меня недавно был жесткий с ним спор по поводу орфографии. я пытался его заставить привести мне любое предложение, где неправильное написание слово с «ться» и «тся» привело бы к тому что смысл исказится и все будет понятно неправильно))

ну вам то-неважно)))

я вообще удивлен, что кто то увидел в Гильгамеше какую то космогонию, и описание мира))
Гильгамеш-собственно не эпос даже, а первая в истории человечества (как цивилизации худ. книга)-и для первой книги она удивительно мастерски написана. и книга это о человеке, о его смысле жизни, может немного нашел в нем отражение тот первый и теперь малопонятный нам конфликт религиозной и светской власти (как раз примерно в этот период титул царя в регионе сменился с «энси» (священный), на лугаль (большой мужик) а Гильгамеш -это лугаль Урука.
но вообще книга конечно на вечные темы.

собственно ее отлично изложила Канцлер Ги в своей песне

Раскалённым солнцем сжигает кожу,
ветер сушит слёзы и ранит веки.
Я героем был – стал теперь ничтожен,
ты ушёл в закат, ты ушёл навеки.
На краю Земли по тропинке ночи
ты уходишь прочь, я бегу по следу.
Страж ворот земных отвечать не хочет,
нечем мне помочь – мне твой путь неведом.
Я спрошу ветра Севера и Юга,
как разрушить скорбь — я не знаю правил.
Не бывало в мире вернее друга,
так зачем теперь ты меня оставил?
Я искал ворота в Иное Царство,
я швырял проклятья в глухое небо.
И какой же бог нам судил расстаться?
Я не знаю, был ты, иль может не был.
Я закрыл глаза, позабыв про смелость,
нити всех дорог – у твоей могилы.
Я не знаю сам, что теперь мне делать,
разве клясть богов в недостатке силы.
Я твоё опять повторяю имя —
лишь кедровый лес отзовётся плачем.
Время двинуть вспять – пусть оно застынет,
знай, что будет так, и никак иначе.
Я узнал от тех, кто богов мудрее,
что растёт на свете цветок чудесный.
Он вернёт мне смех, он тебя согреет,
горе улетит, умерший воскреснет.
Вновь пускаться в бег до окраин света,
хоть не привыкать – далека дорога.
Ты меня во тьме ожидаешь где-то,
для тебя могу стать сильнее Бога.
Расцветает солнце бутоном светлым,
видишь, в небеса улетает сокол.
Я приду к тебе по воде и пеплу,
я приду к тебе по осколкам стёкол.
.

шутите? а История государства российского А Толстого?

И вот пришли три брата,
Варяги средних лет,
Глядят — земля богата,
Порядка ж вовсе нет.

Если время не родилось
Если даже нет пространство
Если там все бесконечно
Плотность, вес другие цифры
то все это не опишешь
а раз так и смысла нету
смысла нету-для науки
лучше богом, змеем, морем
описать весь мир тогда уж)))

нет конечно же не стоит
понимать тут принцип надо
Эпос-это как все было нужно
Эпос это так как все хотелось
Эпос это так в правде жизни
все случилось, завертелось
Эпос это не наука!
по науке скучно, грустно
и бессмысленный финал

вот тут я даже не пробовал-думал у него там все под цензурой))

«Ахейского цикл" озвучен, и очень хорошо
а вот «Песни Петера Сьлядека» -просятся, тем более их можно хаотично по рассказам озвучить. хотя я мечтаю о Пентакле))
или вы хотите только стихи выдрать?))

Будет точка, в ней всё сжато,
Время, масса и пространство.
И вокруг неё не будет
Ничего. И в ней вся сила,
Что даёт рожденье мира.
А вообще то -нет не будет
сингулярность не спасает
нас от каверзных вопросов
кто ее такую создал?
чем она получше моря?
чем она получше змея?
Время, массу и пространство
не впихнёшь в такую точку!
не сработают законы
Там Великого Эйнштейна!
уже физика сместилась
к неким квантовым заскокам!
в неком поле инфлатонном!
в неком вакууме ложном!
и по прежнему неясно
кто тот вакуум создал
а еще болтают люди
Все родилось в столкновенье!
В столкновении великом!
Многомернийщих объектов
В всеобъемлющем пространстве
а пространство это создал…
вот же черт опять все тоже)))