я бы даже сказал с каждым прожитым годом мы -отдаляемся))

проблема индукции вроде как решается правилом буравчика)))

ну вот к детективам полностью равнодушен… разве что Шерлок Холмс-но история показала, что это вечный сюжет а не детектив
для меня Туманный Альбион вечный соперник Скандинавии в создании таких вот историй))

о при реальных опасностях я очень осторожен
сами понимаете-на наш случай))
хотя вам лишь сообщил-что не страшно… было
советовать то явно поздно

я же уточнил-лично вы за бортом))

***************

вы обречены натыкаться на похожих))) незнакомых друг с другом
очевидные мысли они -такие. Общечеловеческие так сказать)))

ну да… развивая тему в сторону Роулинг-тот кто испугался улететь)))
«Он не вернется,- повторил Ник. — Он… пойдет дальше. — Что значит „дальше“? — живо отозвался Гарри. — Куда? Послушай — что вообще происходит, когда умираешь? Куда попадает человек после смерти? Почему возвращаются не все? Почему этот замок не переполнен привидениями? Почему… — Я не могу ответить, — признался Ник. — Но ты же умер! — Гарри был вне себя. — Кому еще отвечать, как не тебе! — Я боялся смерти, — тихо сказал Ник. — И предпочел остаться. Иногда думаю, не напрасно ли… понимаешь, сейчас я ни тут, ни там… Честно говоря, я сам — ни то ни се… — Он испустил грустный смешок. — Я ничего не знаю о тайнах смерти, Гарри, потому что выбрал убогую имитацию жизни..»©

английская литература она такая -в одну книгу ткнешь в другой конец поймаешь)))

вы зря этого боитесь
наполнять голову)))

продолжаю)) не «любить папочку». а „любить волшебную палочку“-это же фрейдистский намек у Роулинг?)))

нет расизм эльфов в отношении гномов… т.е. расизм русских богатырей в отношении татар)))
что я имел ввиду написав -ЛЮБАЯ
не поврите но имел ввиду что -ЛЮБАЯ)))

Там за речкой тихоструйной
Есть высокая гора,
В ней глубокая нора;
В той норе, во тьме печальной,
Гроб качается хрустальный
На цепях между столбов.
Не видать ничьих следов
Вкруг того пустого места;
В том гробу твоя невеста».
©

Он это Борхес (пропустил)
говорить начал и продолжил лишь Я
вы пока тупо продолжаете наедятся на мою реакцию)))
но не врал когда говорил «но психологическая привлекательность самоутверждения на шедевре мне понятна.»
план-не пашет))

************

не уверен что это моя проблема)))
та же логика говорит что проблемы озвучивает-носитель)))

да все так ))) наверное множество трактовок-одна из формул шедевра
не даром бестселлер как правильно обрастает фанфиками

вопрос понимании надстройки фундамента -как предложения обйотись одним фундаментом, решает не психоаналитик
а наверное -логик))
только они прием не ведут))

считаю, хотя за произведением стоит куда как больше чем мое ИМХО))
фрейдистких отсылок я там не видел-и вообще с подозрением отношусь к людям видящих оные (доктор рисует круг-что это? пациент-доктор а вы сексуально озабоченный), расисткие шутки над какой там расой? белой что ли?
а суицидом вы наверное называете одну из трех базовых составляющей Мировой Литературы -которую он называл «самоубийство бога» (или евангелие) самопожертвование героя ради торжества дела?
ну вот Борхес считал что таких сюжетов где можно создать шедевр -всего ТРИ)) вы один выкинуть хотите? ради каких то психологических проблем? травмирует и формирует комплексы?))

еще раз и по буквам-никто не говорит об исключительно внутреннем рынке… никто кроме вас
говорят о подавляюще большем проценте значимости внутреннего рынка, и о том что он должен быть основой экономики, а внешний-как приятный бонус.
т.е. не две ноги-а нога и кроссовок))
босиком ходить никто не призывает-но ноги важнее)))
это ж классика жанра:

" День и ночь через итилиенский Перекресток спешили друг навстречу другу торговые караваны, и в Барад-Дуре все громче раздавались голоса, что, дескать, вместо того чтобы ковыряться с этим сельским хозяйством, от которого все равно одни убытки, надо развивать то, чего никто в мире, кроме нас, не умеет, — металлургию и химию… В стране действительно уже вовсю шла промышленная революция: паровые машины исправно трудились на шахтах и мануфактурах, а успехи воздухоплавания и электрические опыты сделались излюбленной темой для застольных бесед в образованных слоях общества. Только что был принят закон о всеобщем обучении грамоте, и Его Величество Саурон VIII со свойственным ему несколько тяжеловесным юмором заявил на заседании парламента, что собирается приравнять непосещение школы к государственной измене.
Однако именно в это время прозвучали некие слова, коим суждено было изменить всю историю Средиземья; странным образом они почти в точности повторяли пророческое высказывание, сделанное в ином Мире относительно совсем другой державы и звучащее так: «Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьезным военным противником»."©

нет я про ОЗ
Роулинг-больше классика для взрослых, доступная детям(идеальный перекресток для подростков). Это уже уже на порядок более высокий уровень.
но психологическая привлекательность самоутверждения на шедевре мне понятна.
мол все восхищаются, а Я не как все! я дивергент)))
ничего тут страшного нету))

ну данное произведение как и любая детская классика-тоже вторым слоем-пугает
но в целом-произведение жизнерадостное и оптимистичное
готовящее к американской мечте)) рецепт то известный-добавь обаятельного трикстера-мошенника, вот уже и не страшно(я Гудвин-великий и ужасный))))
но мне европейская традиция ближе))