да и называться диагноз будет -вольный треп на тему при наличии эрудиции)) это ж так загадочно на сайте худ. литературы проявить фантазию, писать двусмысленно и с кучей подтекстов))
поневоле вспомнишь что письменность придумана для хоз. нужд-а эпос должен петься аэдами)) поэтому и аудиокниги))
и да простите за занудство-мифов вы не читали(иначе ошибки бы не сделали)-вы читали детские адаптации греческой худ литературы. детские потому что у греков были книги-ветеран афганской войны-поседеет) ну любили они чернуху… мы тоже любим но не так))
а худ книги… Золотое Руно известно в обработке примерно 5 авторов (хорошую адаптацию сделали Олди в Одиссей сын Лаэрта). Этих авторов почему то очень волновал путь Арго-они давали разные варианты считая Каспийское море частью океана))) вы говорили что бывали в тех местах? это Грузия? да у авторов как правило Эйя-это Колхида… хотя в мифах Эйя(дословно земля)-это мифический остров на краю земли. собственно их две -с двух краев)) в одной живет богиня Кирка(Цирцея), в другой Бог Ээт (не креативно-на земле по имени земля живет бог по имени землевик)

хочу сказать что вас понимаю))
ну перепутали Золотое Руно (в обработке разных авторов)с Одиссей Гомера-бывает… как сказано в мультике голливуда про Геракла-все эти Одиссеи, Персеи, Тесеи-слишком много сеев ))
ну искали аналогию с Руном (погоня за богатством)… ну дали мне шанс и обнаружили что не там искали
еще раз бывает
не надо скрывать смущение за критикой деталей… ничего странного в сопоставлении Манилова с сиреной нет
а и было бы-не велика печаль
фабула-не включает в себя конкретизацию героев

нет Медея)))

простите сразу не заметил))
разрешите узнать в порядке повышения самообразования-а откуда и когда Одиссей отправился за Золотым Руном))
далеко ли это место от Иолка-откуда отправился за ним Ясон?

спасибо что дали мне шанс
уж не знаю как бы иначе и жил))

аа-ну мне такое-неизвестно))
дело в том что мнение Быкова которое я странслировал потому что разделяю-говорит о фабуле… о чем честно и сказано)) для пошагового строение нужно хотя бы повторение сюжета… а фабула это как бы «скелет» сюжета, ну или сюжет сюжета если тавтологии не боитесь
" В современной русской литературной критике (равно как и в практике школьного преподавания литературы) термином «сюжет» обычно называют сам ход событий в произведении, а под фабулой понимают основной художественный конфликт, который по ходу этих событий развивается"©
так вот Фабулой что Одиссеи что Мертвых душ-является странствие хитреца(ловкого мошенника) по некой неизвестной территории, где он встречаясь с разными персонажами с помощью ума решает свои проблемы (Одиссей вообще по мифам и греч. литературе-вполне себе крутой герой и воин из первой лиги, но вообще его уникальная особенность-это ум и хитрость, будучи внуком Автолика хитрейшего из смертных-он еще в Илиаде ловок всех разводит)
пошаговое же сравнение… ну Быков там находит на уровне «скелета» более прямые совпадения… например находит всем помещикам-аналог с островами Одиссеи-например Манилов это Сирена что заманивает всех сладким пеньем, огромный Ноздрев-владыка ветров Эол… глава где Чичиков читая купленные мертвые души-описывает их жизнь, это аналог того как Одиссей в Аиде-воскрешает мертвых жертвенной кровью…
но как раз такие детали -имхо мелочи
главная базовая фабула-один из трех великих сюжетов-по ней чего только не написано… хоть Ходжа Насредин, хоть путешествие Гавргантюа

никак.фабула Мёртвых душ повторяет фабулу Одиссеи

интересный вариант сошествия во Ад и Пленения Сатаны-любимые сюжеты псковской школы иконописи. Вельзевул правда звучит фентезийно (( все таки это банальный Ваал-Зебул… еще бы Воланд написал
посыл конечно понятен-но не уверен что стоит валить на дьявола)) у Толстого все просто-виной тому искажения да утрата некого исходного.
увы если нет развития-то неизбежна деградация

Раньше крест был звездою на восемь концов,
Вифлеемской сверхновой на восемь концов —
Нам сегодня и в это не верится,
©
а раз не вериться ищем объяснение. Искал и Толстой

ну такой то я и сам философ))

вообще да-но вопрос а что философия для остальных? имхо там как минимум нерешаемые проблемы определения термина)) и несводимые к любому термину-группы рассуждений)))
я например использую термин «вопрос философский» к тому что ответа не имеет, н о кое какие идеи у меня есть-и я могу немного на их тему на говорить-и объявить это ответом)))

вообще именно книга. С сюжетом. А не скажем рассказ о методах мышления-слегка замаскированный на ГП

да вроде есть целый набор с расчетами… самая главная проблема-отсутствие рулевого второго винта винта

не таким уж и особняком -особенно в Англии то! занял свою нишу среди шедевров вслед за Мэри Поппинс.
уверен не пройдет и 80 лет как еще один шедевр кто нибудь создаст)))

а вот у Большой игры-вообще мало шансов на озвучку-мало того что фанфик, так еще и написан в форме литературоведческого расследования вскрытия подноготной книг Роулинг)))

Война и мир» — 58 часов
-Официант почему у вас такой маленький бифштекс?
-ни в одних размерах дело! есть вы его будете дольше чем обычный

в худ. литературе ценно-непонятное
если таланта писателя не дано, хоть знаки препинания не поставлю)))

фанаты не стойкие, и слабые в вере конечно придут в ярость и от фанфика и от положительных отзывов
ведь они забыв завет Дамболдора, что вся сила в Любви, они свою любовь в гнев оборачивают))
я как истинный фанат Семикнижья лишь снисходительно замечу-что фанфик конечно обалденная и полезная находка)
но оригинал про вещи которые на порядок важнее(безусловно важного) рационального мышления

«А его знания, Гарри, отличались ужасающей неполнотой! Волан-де-Морт не дал себе труда понять то, что не представляло для него ценности. О домовых эльфах, детских сказках, любви, верности и невинности Волан-де-Морт не имеет ни малейшего понятия. Ни малейшего! А что всё это обладает силой, превосходящей его собственную, силой, недоступной никакому волшебству, — эту истину он проглядел»»©

вообще фанфики-первый маркер того что перед нами шедевр. Мотив их появления читатель хочет допилить мир столь любимый им-до идеала… но там где обычный фанфик детализирует или перебирает альтернативы… то великий фанфик это или вообще апокриф, или удар в самое слабое место исходника с целью его убрать и вытянуть книгу на новый уровень…
данная книга взяла за мишень-недостаточную интеграцию магов и маглов у Роулинг-что при науке и технологиях, не может не вызывать вопросов. От примитивных (а если по магу из пистолета)-через сложные (а ведь ядерная бомба погубит и магов и маглов) -до наивысших (а как увязана наука и магия)
интересно что сценаристы Фантастических тварей-тоже не могли не закрыть кусочек это проблемы)))
что показывает законы искусства универсальны-разными путями но авторы идут к одним целям:
пример:
youtu.be/Q98VMV_CA9k

вот это подарок!!! спасибо! и озвучка отличная
фанфик №1
еслибы кто еще озвучил фанфик №2
Большая игра профессора Дамболдора
я бы был счастлив полностью
а сегодня -наполовину))))

-Простите, а клуб ностальгирующих здесь находится?
-Да, но он уже стал не таким, как прежде…
©