ну не знаю
я наблюдаю весь сегодняшний спектр-но по каждому мы прошли дальше.
хотя конечно именно сейчас 10 лет резкой деградации-и авторов современных сериалов и фильмов я бы-Поэтику Аристотеля читать-заставил))
а она идеально аристократична-в Спарте)
и идеально демократична в Афинах))
и идеально непонятна в Фивах
и вообще Древняя Греция-нашей цивилизации все в черновике и дала))
Пушкина не принимаю-наверное он слишком аристократ а у меня рабоче-крестьянские корни… а Лермонтов конечно прекрасен во всем
единственно к него все про смерть)) прекрасно но вот каждое стихотворение про смерть… не хотел человек жить -и без всякой дуэли ясно
ну разочаруете только №3)) вот имхо его лозунги не прошли проверку временем
а вот его лирика и признания в любви-идеальны
Приключение на даче
Стихи о советском паспорте
а вот что за ТРИ...) если отбросить поэмы-где он особенно силен и брать короткие стихи-я бы выбрал:
1.мама и убитый немцами вечер
2.Вам
3.его аналог «я памятник себе воздвиг»=«я сразу смазал карту будня»
))
ну смеяться то я буду лишь в одном случе-если смешно(т.е. для того и выложено)
а Маяковского я попросил реально для верификации а не потому что «я русский бы выучил только за то»-потому как этот поэт у меня растет от школы 1. " Я тебя услышал" дальше по пунктам до нынешнего-он у меня на третьем месте-и такое ощущение что на пенсии он у меня будет первым))
Гоголь
Достоевский
Уальд
Тарковский
100% из 100-остальные или не зашли или…
данный портреты-тест на истинную близость, любовь и веру)) ведь именно тогда юмор заставляет улыбаться а не кричать об оскорблении
надо что то для верификации…
сочините что ни будь про Маяковского-не обязательно наоборот-от Уальда…
)))))
да есть такая слабость-подсел я на эту тему)) из за одного лектора-там же оказывается страшное количество мемуаров со всех сторон-от революционеров, жандармов, полиции-т.е. предвзятость и субъективность легко отсекается перекрестным сравнением. а масштаб личностей поражает-причем мнение исходит от врагов! мол у этого блестящая карьера в руках была, этот легко бы стал лучшим премьер министром, этот великий ученый… ну уж уровень самоотречения-имхо превосходит даже запредельный героизм великой отечественной. какой то странный рок в России-лучшие люди кидаются и своей кровью гасят какого то архаичного и могучего монстра-хотя мечтают развивать страну, могут и умеют.
а когда есть возможность развивать-под рукой лишь те что как из тюрьмы сбежал)))
это хорошо что вы так уверенно говорите о предмете тысячелетних споров. Некоторые споры велись-очень своеобразно… некоторых сторон давно нету в результате спора-ну там ариане, монофизиты. есть только современный косплей оных.они были ну очень неправы за что из и перебили)) если без тонкостей-то ариане-более всего считал и человеком, монофизиты-богом. победил компромиссный вариант
..-Иисус спасовал.."-наверное звучит богхульно… просто будучи атеистом-он для меня умный и хороший человек с рядом великих идей и огромной глубиной понимания.
но я не ставлю уровня-«решил все проблемы и все -правильно»)))
естественно мужской… а что вы хотите от Толстого-эпоха не самая передовая… Толстой во многом сторонник передовых для того: времени взглядов-но думаю тут был традиционен. женщина есть приложение к мужчине.
в те времена феминистических взглядов (нормальных а не современных)-держались лишь революционеры. Например народовольцы где Перовская царя успешно помножила на ноль)) за что на суде их еще и обвинили в том что они деграданты… ха ха у них баба руководит))) на результат и успешность почему то посмотреть не захотели)))
впрочем потому как взгляд мужской я сразу и понял не решаемость задачи))-ибо там пошли еще не самые главные проблемы. Любим одних, хотим других, хотим любить третьих а никак)) отказала-плохо, согласилась-еще хуже… еще и поучить-у тебя же муж шлюха желание есть… хотя как бы моральное право сомнительно
впрочем себя по презирать-тоже всегда пожалуйста
все природные механизмы не совершенно -но это же какой то клубок противоречий)) и на немыслимую высоту поднимает и в самую глубокую яму бросает… дьявол кстати так не работает, бог тоже
языческие хтонические существа наверное)) или Богиня-Мать))
не жесткость а жесть… клубок противоречий, неправильных реакций, действий вопреки-и в одинаковых ситуациях в любой момент приводящим к разным видам трагедий… до убийств из ревности и другие виды убийств (или суицида)и т.п.
думаю Иисус спасовал перед задачей как пояснить чтобы у всех все хорошо происходило-не через заповеди ни через притчи… возможно задача вообще не решаемая. вот и отмахнулся от проблемы через-короче насмотри, отсеки соблазняющий тебя орган. еще и сексизм характерный для эпохи проявил-ну допустим мужчина возьмет себя в руки и отвернуться- а женщина типа инициативу проявить не умеет)))
Я глаза обучаю свои
Слову, взгляду во имя любви,
Приучаю ладонь не дрожа
Обнимать рукоятку ножа.
Так решили любовь и судьба,
Им ни я и никто не судья.
Никогда б за презренный металл
Я б из ножен клинок не достал,
Был я добрым средь добрых людей,
Но судьба мне велела – убей.
Если с ней и любовь заодно,
Значит, кровь мне пролить суждено.
Думай, не головой, а руками,
Думай, не головой, а руками,
Обстоятельствам не прекословь,
Ведь недаром и кровь и любовь,
Ведь недаром и кровь и любовь
Рифмовали поэты веками
Или может, писались стихи дураками?
Или наша любовь недостойна стихов?
прослушал половину-и хочу отметить что впервые наверное понял Иисуса-просто по всем проблемам он предлагал-очень изящные и красивые решения!
а по этой вот-ну давайте будем честными его рекомендация вырвать глаз-ни разу не решение.
это рекомендация как избежать решений…
задача не решаема даже для Иисуса-и я его не виню))
этот тот самый камень который бог создал и не может его поднять )))
-почему?
-ну боги так велели
я наблюдаю весь сегодняшний спектр-но по каждому мы прошли дальше.
хотя конечно именно сейчас 10 лет резкой деградации-и авторов современных сериалов и фильмов я бы-Поэтику Аристотеля читать-заставил))
ты мне ясно, без обиняков
Ответь: ты о моем запрете знала?
Антигона
Конечно, знала; всем он ведом был.
Креонт
Как же могла закон ты преступить?
Антигона
Затем могла, что не Зевес с Олимпа
Его издал, и не святая Правда,
Подземных сопрестольница богов.
А твой приказ-уж не такую силу
За ним я признавала, чтобы он,
Созданье человека, мог низвергнуть
Неписанный, незыблемый закон
Богов бессмертных. Этот не сегодня
Был ими к жизни призван, не вчера:
Живет он вечно, и никто не знает,
С каких он пор явился меж людей.
Вот за него ответить я боялась
Когда-нибудь пред божиим судом,
А смертного не страшен мне приказ.
©
)))
и идеально демократична в Афинах))
и идеально непонятна в Фивах
и вообще Древняя Греция-нашей цивилизации все в черновике и дала))
единственно к него все про смерть)) прекрасно но вот каждое стихотворение про смерть… не хотел человек жить -и без всякой дуэли ясно
а вот его лирика и признания в любви-идеальны
Приключение на даче
Стихи о советском паспорте
именно такие… еще товарищу Нетте и еще 100тни
на втором возможно неожиданно-Саша Черный (уж больно привык звать по псевдониму)
1.мама и убитый немцами вечер
2.Вам
3.его аналог «я памятник себе воздвиг»=«я сразу смазал карту будня»
))
а Маяковского я попросил реально для верификации а не потому что «я русский бы выучил только за то»-потому как этот поэт у меня растет от школы 1. " Я тебя услышал" дальше по пунктам до нынешнего-он у меня на третьем месте-и такое ощущение что на пенсии он у меня будет первым))
Достоевский
Уальд
Тарковский
100% из 100-остальные или не зашли или…
данный портреты-тест на истинную близость, любовь и веру)) ведь именно тогда юмор заставляет улыбаться а не кричать об оскорблении
надо что то для верификации…
сочините что ни будь про Маяковского-не обязательно наоборот-от Уальда…
)))))
а когда есть возможность развивать-под рукой лишь те что как из тюрьмы сбежал)))
" Ариане считали, что Христос, лишь подобносущный богу, был сотворен, как деревья, животные, люди. Арий нарушал иерархию.
Несториане видели в Христе простого по рождению человека, который лишь впоследствии присоединил в себе к началу обыденно-плотскому начало божественное. Человечность нищего плебея Христа развивала у подданных самомнение.
Монофизитство охватывало массы монашествующих и дало при Юстиниане мириады строптивых великомучеников. Ведь по учению монофизитов все человеческое начало в Христе растворилось в божественном, как капля в Мировом океане. Это было христианство, доведенное до крайности, в нем для Власти могло не остаться и маленького островка."©
но я не ставлю уровня-«решил все проблемы и все -правильно»)))
в те времена феминистических взглядов (нормальных а не современных)-держались лишь революционеры. Например народовольцы где Перовская царя успешно помножила на ноль)) за что на суде их еще и обвинили в том что они деграданты… ха ха у них баба руководит))) на результат и успешность почему то посмотреть не захотели)))
впрочем потому как взгляд мужской я сразу и понял не решаемость задачи))-ибо там пошли еще не самые главные проблемы. Любим одних, хотим других, хотим любить третьих а никак)) отказала-плохо, согласилась-еще хуже… еще и поучить-у тебя же муж шлюха желание есть… хотя как бы моральное право сомнительно
впрочем себя по презирать-тоже всегда пожалуйста
все природные механизмы не совершенно -но это же какой то клубок противоречий)) и на немыслимую высоту поднимает и в самую глубокую яму бросает… дьявол кстати так не работает, бог тоже
языческие хтонические существа наверное)) или Богиня-Мать))
думаю Иисус спасовал перед задачей как пояснить чтобы у всех все хорошо происходило-не через заповеди ни через притчи… возможно задача вообще не решаемая. вот и отмахнулся от проблемы через-короче насмотри, отсеки соблазняющий тебя орган. еще и сексизм характерный для эпохи проявил-ну допустим мужчина возьмет себя в руки и отвернуться- а женщина типа инициативу проявить не умеет)))
ладно-критиковать то легко
Слову, взгляду во имя любви,
Приучаю ладонь не дрожа
Обнимать рукоятку ножа.
Так решили любовь и судьба,
Им ни я и никто не судья.
Никогда б за презренный металл
Я б из ножен клинок не достал,
Был я добрым средь добрых людей,
Но судьба мне велела – убей.
Если с ней и любовь заодно,
Значит, кровь мне пролить суждено.
Думай, не головой, а руками,
Думай, не головой, а руками,
Обстоятельствам не прекословь,
Ведь недаром и кровь и любовь,
Ведь недаром и кровь и любовь
Рифмовали поэты веками
Или может, писались стихи дураками?
Или наша любовь недостойна стихов?
Мир жесток, только я не виновен,
Этот мир создавался не мной,
Все, что в жизни прекрасного есть,
Стоит жертв и во век их не счесть.
Так решили и жизнь и любовь,
Что расплата за них чья-то кровь.
©
а по этой вот-ну давайте будем честными его рекомендация вырвать глаз-ни разу не решение.
это рекомендация как избежать решений…
задача не решаема даже для Иисуса-и я его не виню))
этот тот самый камень который бог создал и не может его поднять )))