мистер Коллинз всегда прав вообще то-такой уж человек. мелко-себялюбивый характер
+морализаторство=такие всегда правы.
Дарси себя в конце корит-за гордыню. мол делал предложение уверенный что тут же закричат Да… ну хоть какие то основание у него да были.
Но Коллинз делая предложение-очарователен
Элизабет хорош мол =шутливо отказывать-это ж ЦЕЛЫЙ Я))
ну что то общее есть. но уж слишком что )))
да и Грин не самый малоизвестный писатель-так что перечитан еще в школе
я же Поклонникам этой книги посоветую-перечитать
книга уникальна))
все же не стоит попадаться на прием изложения. мысль ГГ не равно мысли автора. жена конечно не слишком положительный типах-но и герой впрягся в рутинный труд и все.
даже попыток нет какой то качественный скачек-бизнеса там
ну если ровняем вину-то тогда и труд равняем? )))) а то рожают в муках вроде как женщины-со всем сопутствующем уважением. логично и остальное леденить
а если серьезно то герой просто вспоминает через призму обиды на жену-поэтому у него реальные упреки мешаются с надуманными
ну рассказ и близко не моралистический. этож Пентакль-тут на человека НЕЧТО наползает-и радуйся потом любой жизни, а не думай как лучше стать)))
наоборот человек сразу-был таким что смог пройти через фильтр-хоть одну вещь но имел… наверное теперь будет иметь много Вещей ))
рассказ-строго говоря мной не понят-имхо он сложен-а все называют простеньким.
ГГ предельно подловатый-кидает девчонку -и предлагает ее сьесть, сестру и т.п. но это так сказать на личном уровне. жизнь в целом удачная но с некими выбросами на тролля-странного тролля со странной целью… а что в финале-перепуганный и не ждавший тролль -совершает некий размен.
и какой смысл? он есть это ж Гейман-но я его не понял
если все же описать-то сюжет идет как столкновение-молодрого оборотня-с некой мифо-опасностью и спасение дедом оборотнем
оборотни такие -слабо-условные дед бывает матерится-как положено простому человеку из народа(это многим не нравится), методы у него такие типо на сирина лифчик надеть плюс к заткнутому рту-а то кто на сиськи засмотрится)))
нет я изучаю реальные факты )) бога или богиню-из припева мне не втюхаешь. и уж конечно-на то основании что христиане все уничтожили-я не скажу-вот и прекрасно-значит выдумывай что хочешь))
нет-это не очевидное понимание. даже если отбросить вопрос накопителя информации (допустим с душой это решается чудесным образом)-останется тот редко замечаемый фактор-сколь много в личности человека от тела-юность/старость, банально из за гормонов два разных человека. боль, радость, страдание, привязанность-все это у человека завязано на тело. ну и уже плюсом идет то что наша личность просто не приспособлена под вечность (это то что в долгом джонте)
хотя на самом деле одна мировая религия это «читерски» обходит-индуизм(буддизм)-душа перерождается без памяти
вот это логика! так если христианство уничтожило язычество, вы то про него откуда узнали и мне рассказываете? ))
по вашей аналогии давайте наследие славян изучать по выдумкам тех кто ненавидел Гитлера?
+морализаторство=такие всегда правы.
Дарси себя в конце корит-за гордыню. мол делал предложение уверенный что тут же закричат Да… ну хоть какие то основание у него да были.
Но Коллинз делая предложение-очарователен
Элизабет хорош мол =шутливо отказывать-это ж ЦЕЛЫЙ Я))
да и Грин не самый малоизвестный писатель-так что перечитан еще в школе
я же Поклонникам этой книги посоветую-перечитать
книга уникальна))
даже попыток нет какой то качественный скачек-бизнеса там
а если серьезно то герой просто вспоминает через призму обиды на жену-поэтому у него реальные упреки мешаются с надуманными
наоборот человек сразу-был таким что смог пройти через фильтр-хоть одну вещь но имел… наверное теперь будет иметь много Вещей ))
ГГ предельно подловатый-кидает девчонку -и предлагает ее сьесть, сестру и т.п. но это так сказать на личном уровне. жизнь в целом удачная но с некими выбросами на тролля-странного тролля со странной целью… а что в финале-перепуганный и не ждавший тролль -совершает некий размен.
и какой смысл? он есть это ж Гейман-но я его не понял
оборотни такие -слабо-условные дед бывает матерится-как положено простому человеку из народа(это многим не нравится), методы у него такие типо на сирина лифчик надеть плюс к заткнутому рту-а то кто на сиськи засмотрится)))
«Сиринъ есть птица отъ главы до пояса составъ и образъ человечь, отъ пояса же птица; нъцыи жь джут о сей, глаголюще зело ела копъниве быти еи, яко бъ кому послушающу глас ея, забывати все житие ея и отходити в пустыня по ней въ горах заблуждышу умирати » ©
вообщем та же греческая Сирена, равно как русалки у нас-назывались фараонки ))
хотя на самом деле одна мировая религия это «читерски» обходит-индуизм(буддизм)-душа перерождается без памяти
Бессмертна от века душа человека —
Но гибнет от старости тело-калека,
Страдая от хворей, напастями мучась.
Увы, такова неизбежная участь
Души, что, меняя тела, как одежды,
Идет по Пути от надежды к надежде,
От смерти к рожденью, от смеха к рыданью,
От неба к геенне, от счастья к страданью.
©
человеку-худшая пытка жить без тела. такова мысль Лема, у Кинга человек живет в теле-просто бесконечно долго
по вашей аналогии давайте наследие славян изучать по выдумкам тех кто ненавидел Гитлера?
«родная вера предков» -так сказать ))