«Пока они разговаривали, Локсли что было силы стучался в дверь; наконец отшельник и его гость услыхали этот стук.
— Клянусь святыми чётками,- молвил отшельник, внезапно оборвав свои звонкие рулады,- кто-то стучится! Ради моего клобука, я не хотел бы, чтобы нас застали за таким приятным занятием. У всякого человека есть недоброжелатели, почтеннейший Лентяй; чего доброго, найдутся злые сплетники, которые гостеприимство, с каким я принял усталого путника и провёл с ним часа три ночного времени, назовут распутством и пьянством.
— Вот ведь какая низкая клевета!- сказал рыцарь.»нет вот как бы умереть и не жить))
нет :) в худ. книгах -наука лишь декорация-и требование (как к любой декорации) там на уровне-чтобы было похоже на науку(науковидно/наукообразно)
+я написал плоДоядные ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
а питание эскимоса или какого нибудь африканцы увы вкусами/привычками не объяснишь… там и морфология и физиология-любой из нас умрет от ожирения через два года диете эскимоса или от диабета на диете ряда племен. т.е. там именно прошел отбор по ряду ферментов и режимов работы организма
…
но Каганову вряд ли не давали спать лавры Линея или иных столпов систематики или антропогенеза. он описал разные писхотипы людей
а название Эпос хищника-вообще элемент психологического хоррора :)))
чтобы читатель на секунду испугался себя самого
И в тебе сидит людоед.
Твоя кровь помнит, хоть ты не знаешь того,
костер, обугленный вертел из обломка копья,
костел человечьих костей
и обглоданный череп, который катает собака…
бкйволы? у Лукьяненко в Пороге описана цивилизация на базе лошадей-она там подошла к неизбежной ядерной войне -именно из за основ организации табуна ))
ну Пикуль «забыл» рассказать читателю что французы злились на Ри ни в силу какой то злобной русофобии-а что мы им сломали их систему защиты от Священной Римской Империи Германской Нации. ибо Швеция и Речь Посполитная были теми союзниками что били немцам в спину пока Франция с ними сражалась лицом к лицу.
а мы сначала шведов, потом поляков -нагнули )))
человек по разным классификациям и специалистом-по разному называется. во первых потому как эволюционно часто меняя стратегию выживания мы получились ни-то-ни-се. есть термин-плодоядное. таких животные не часты-но бывают… медведь, кабан и т.п. Человек исходно фруктоядное-который мясо освоил поздно, да и падалью не брезговал :) во вторых человека то «по питанию» как такого и нету-слишком мы хорошо по планете расселились… эскимосы вон только мясо и жир едят без вреда для здоровья, а в Африке есть племена у которых 95 % растительная пища. так что классифицировать человека дело-не благодарное. какой термин не дай-все одно кто то зайдет и подправит :)
но какую связь имеет рассказ и биология? Каганов рассказывает про «эпос хищника» и решает в рассказе нравственную дилемму-по которой хищник -понятие вовсе не биологическое :)
многие уже не поймут
я вот тюнер ставил на винду 98-куда как сложнее чем в рассказе
«попробуйте заменить Церковь?» вот ни разу не шутка-помню табличку с предложением купить другую видяшку и проц :))
ПВЛ художественная книга-автор рисует Ольгу на основе царицы Савской и Соломона. она глупым древлянам загадки загадывает-а те отгадать не могут.
«Не пойдем мы не конны не пеши, но несите нас в ладье нашей» это ж похоронный обряд
на правах рекламы youtu.be/F2tDtw2tbb4
«Запись лекции „Вий“ как русская эротическая утопия» Дмитрий Быков, Михаил Успенский, Леонид Каганов."
Каганов там сам читает Вий 98 -ну имхо хуже чем Колосов Евгений
зато плавный рассказ от Каганова к Гоголю в сопровождении тогда еще живого М, Успенского
Каганов считает что Мойдодыр навеян образом Вия )))
интересная личность.
не знал-заслушаем… при всей славе Рериха, которого он судя по статье в Вики считал учителем-европейцу пристало искать Грааль а не Шамбалу. надеюсь сейчас -он его нашел.
нам эту жуть первом классе учительница на внеклассном чтении читала-в СССР считали что несчастливые рассказы о нелегких судьбах детей царской России самые художественные. потом под жуткой депрессией от таких книг я шел домой и читал там Ивана Василенко «Артемка»-там тоже были тягости цирка царской России-но мальчишки переносили их с честью-а потом во время Гражданской-сами били тех тварей кто тому виной ))) и снова начинал верить в человечество ))))
правильно думали… я как раз сказал-на перепой в ответе не ссылаться))
просто там все.
Левша нарушил свои же убеждения-поверил что в России можно что то изменить.
он должен был сказать -ружья у нас кирпичом чистят? ну и что
с божью помощью-одолеем супостата
— Клянусь святыми чётками,- молвил отшельник, внезапно оборвав свои звонкие рулады,- кто-то стучится! Ради моего клобука, я не хотел бы, чтобы нас застали за таким приятным занятием. У всякого человека есть недоброжелатели, почтеннейший Лентяй; чего доброго, найдутся злые сплетники, которые гостеприимство, с каким я принял усталого путника и провёл с ним часа три ночного времени, назовут распутством и пьянством.
— Вот ведь какая низкая клевета!- сказал рыцарь.»нет вот как бы умереть и не жить))
— Я был в Палестине, сэр причетник,- сказал рыцарь, вдруг сразу перестав есть,- и вспоминаю, что, по тамошним обычаям, каждый хозяин, угощая гостя, должен сам принимать участие в трапезе, чтобы не подумали, что в пище есть отрава. Я, конечно, не дерзаю заподозрить святого человека в предательстве, однако буду тебе премного благодарен, если ты последуешь этому восточному обычаю.
— Чтобы рассеять ваши неуместные опасения, сэр рыцарь, я согласен на этот раз отступить от своих правил,- отвечал отшельник, и так как в те времена ещё не было в употреблении вилки, он немедленно погрузил пальцы во внутренность пирога.
Когда таким образом лёд был сломан и церемонии отброшены в сторону, гость и хозяин начали состязаться в том, кто из них окажется лучшим едоком; но хоть гость, вероятно, постился дольше, отшельник съел гораздо больше его."© вот просто умереть от смеха ))))))))
+я написал плоДоядные
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
а питание эскимоса или какого нибудь африканцы увы вкусами/привычками не объяснишь… там и морфология и физиология-любой из нас умрет от ожирения через два года диете эскимоса или от диабета на диете ряда племен. т.е. там именно прошел отбор по ряду ферментов и режимов работы организма
…
но Каганову вряд ли не давали спать лавры Линея или иных столпов систематики или антропогенеза. он описал разные писхотипы людей
а название Эпос хищника-вообще элемент психологического хоррора :)))
чтобы читатель на секунду испугался себя самого
И в тебе сидит людоед.
Твоя кровь помнит, хоть ты не знаешь того,
костер, обугленный вертел из обломка копья,
костел человечьих костей
и обглоданный череп, который катает собака…
бкйволы? у Лукьяненко в Пороге описана цивилизация на базе лошадей-она там подошла к неизбежной ядерной войне -именно из за основ организации табуна ))
а мы сначала шведов, потом поляков -нагнули )))
но в целом согласен Грина у нас многие знают лишь по одной книге
но какую связь имеет рассказ и биология? Каганов рассказывает про «эпос хищника» и решает в рассказе нравственную дилемму-по которой хищник -понятие вовсе не биологическое :)
Где двое лезут в шлюпку,
А место лишь одно,
Там ближнему законный путь — на дно!
©
«Есть такой старый писательский анекдот…
Начинающий автор приходит к издателю, приносит свой роман. Издатель листает и говорит: «Ничего, ничего… Но название скучное. Придумайте название, чтобы там присутствовали смертоубийство, секс, космос, мистика!»
«Хорошо», – отвечает автор, берет рукопись и пишет название: «Кровавая оргия в марсианском аду».
Трэш – это в буквальном переводе мусор. Трэш – это нарочитая примитивность, искусственный непрофессионализм (который на деле требует мастерства), сознательное использование самых низкопробных и банальных приемов. Макулатурная книжка, которую автор настрогал за месяц, – это не трэш, это обычная халтура. Настоящий трэш, что в музыке, что в кино, что в литературе, делается профессионалами, издевающимися над востребованными (что уж греха таить) штампами.»©
я вот тюнер ставил на винду 98-куда как сложнее чем в рассказе
«попробуйте заменить Церковь?» вот ни разу не шутка-помню табличку с предложением купить другую видяшку и проц :))
«Не пойдем мы не конны не пеши, но несите нас в ладье нашей» это ж похоронный обряд
youtu.be/F2tDtw2tbb4
«Запись лекции „Вий“ как русская эротическая утопия» Дмитрий Быков, Михаил Успенский, Леонид Каганов."
Каганов там сам читает Вий 98 -ну имхо хуже чем Колосов Евгений
зато плавный рассказ от Каганова к Гоголю в сопровождении тогда еще живого М, Успенского
Каганов считает что Мойдодыр навеян образом Вия )))
не знал-заслушаем… при всей славе Рериха, которого он судя по статье в Вики считал учителем-европейцу пристало искать Грааль а не Шамбалу. надеюсь сейчас -он его нашел.
«Поздравляю! вы пригласили Вия» ©
звуки Винды-в тему)))
просто там все.
Левша нарушил свои же убеждения-поверил что в России можно что то изменить.
он должен был сказать -ружья у нас кирпичом чистят? ну и что
с божью помощью-одолеем супостата