отец ее был готов принять и продолжать душить опекой любовью и заботой-только по схеме из картинок. по «блудному сыну». вернись она в лохмотьях, голодная и опозоренная.
любой вестью что он жива и счастлива с детьми и мужем-она бы его убила
обратите внимание на картинки что висят на стене смотрителя, и легко поймете чего он ждал ждал и не дождался.
правда он сразу перестанет быть трагичным персонажем, и станет понятно почему дочь как сбежала так и не могла пока он жив появится…
ну если бы в конце серая дрянь сказала«еще бы кружку пива и я бы раздвоился-и пожрал все Зло в этом мире-эх вы люди! дохлой кошки и то пожалели! „то он бы стал глубже и менее однозначным))))))
Авата́р, авата́ра (просторечн. а́ва, авата́рка от англ. avatar), а также юзерпик (англ. userpic, сокр. от англ. user's picture — «картинка пользователя») — графическое представление пользователя, его альтер-эго, игрового интернет-персонажа. Аватар может быть двухмерным изображением (иконкой) в веб-форумах, мессенджерах, чатах, порталах, блогах, социальных сетях[1][2] или же трёхмерной моделью[3
«Дорогой Бекеш, заместо анализа ты ушел в дебри философии. Перед нами конкретная ситуация, где мужик в панике, жизнь его на волоске и он лихорадочно ищет возможности спасения. И вдруг до него доходит, да, собака может его спасти»
да это и вправду-главное
случится катастрофа если я так подумаю)
что до трусости я и сам человек не смелый. но аргумент «никто не знает как мы сами» принимаю лишь на пассивную трусость а не на активную. одно дело убежать с поля боя-другое, записаться во власовцы.
одно дело кричать, рыдать звать на помощь-другое убивать собаку ))
да думаю хорош, песни и музыка отличны, беда что я сам этот жанр плохо понимаю
а вообще это «книга персонажей» в чем автор мастер-уровня бог-это создать уникального колоритного яркого продуманного персонажа.
в серии такие -пачками-среди всех рас, драконов и даже богов
но ведь это тоже ложиться на ролевую или компьютерную игру :) набор хороших персонажей
конечно Рейстлин -вне конкуренции :)
до мамонта-еще пойди дойди по побережью океана-в Сибирь, там постепенно и греться придется вообще рациональные потребности-возникнут десятки тысяч лет после регулярных костров. в Африке их правда жгли-«по случаю» ну так и северные неандертальцы-по случаю(в Европе тогда проблема с дровами была) да и не такие уж они и северные (жили в местах где зимой не ниже 0 граудсов)-и иногда разводили костер(видимо когда дрова находили). вообще люди играли с огнем-тысячи лет без реальной необходимости. просто он нам из за какого то генетического сбоя приятен. пиромания :)
строго говоря искусство (те же книги нашего сайта)-тоже походу глюк-наши предки зачем то узорами все разукрашивали, бизонов в пещерах малевали(тоже без рациональных причин-многие нарисованы в таких местах куда проблема залезть -т.е. не для зрителей) и разные дудки для музыки мастерили. а неандертальцы-нет :) вроде как такое наше свойство задает тот же ген-что отвечает за шизофрению :)
больной на голову вид )))
да собака то(за которую я в рассказе переживал)-одомашнена по новым данным-за тысяч лет-до использования :) тоже наверное-понравилась просто
видите ли-данная серия, очень интересное и где то уникальное явление :) вы пишите «фентезийных существ ради фентезийных существ»-и в этом то и была цель :) серия родилась «неправильно»-не сверху а снизу-это был исходно сюжет ролевой игры, с возможностью в последствии создать компьютерную. по этому тут шаблоны-необходимость, и фенетезийность ради фентезийности и да тут еще для компьютерной игры-тщательно прописанные ТТХ магов и свойства драконов(с удобным опознаванием их по цветам) сюжет рос усложнялся-и вот сложился в серию книг :) по всем законом-она должна была получится второсортной (шаблоны, усложнение деталями, драконы ради драконов -это ж классические ошибки неопытных авторов) но что то пошло не так-то ли авторы как то слишком талантливы то ли что-но они породили набор отличных интересных персонажей, интересную среду обитания-и проблемы для сопереживания)
я не смотрел мьюзикл(песни слышал)-но не удивлен если он лучше. тут «лучше» не правильный термин
данная серия полуфабрикат-к которому любой автор может обратится-убрать нужных героев, выбрать локацию-выбрать сторону, задать костяк сюжета и получиться на ура :))
«Инфанта нахмурилась, и ее прелестные розовые губки сложились в хорошенькую надменную гримаску.
— На будущее время, пожалуйста, чтобы у тех, кто приходит со мною играть, не было сердца! — крикнула она и убежала в сад.»©
любой вестью что он жива и счастлива с детьми и мужем-она бы его убила
правда он сразу перестанет быть трагичным персонажем, и станет понятно почему дочь как сбежала так и не могла пока он жив появится…
как то так:
Вдоль полуразрушенных развалин
Я бреду тропою бело-синей,
Поперёк — сомнения сковали,
По оси — судьба невыносима.
Жизненный уклад — в карманах ветер
И не кровь течёт по венам — время,
Место погребения — бессмертен,
К вам с небес спустилось моё племя.
В крайностей краю достигли цели —
Прах и тлен — утрачена обитель,
Но душой моей не овладели —
Безымянный — надпись на граните…
©
— Не сказать ли вам, друзья, побасенку про травяную западенку? В каком месте ее искать, с которой стороны отворять, чтоб барам не видать?
Вот он какой — Устиньин-то внучек! "©
а вообще грустная история -Турчаниновы же главные антиподы у Бажова… враги но свои-уральские…
и раз-распродают свои владения-увуим то кто не хуом не рылом
деградируют из злодеев в шуты
зря!
никто лучше Клайва тут не справился
youtu.be/cpLJaK4DMOU?t=3767
дальше-уже рассуждать не нужно
лишнее
пробил «Восставший из ада»-раз а там Баркер Клайв )))
случится катастрофа если я так подумаю)
что до трусости я и сам человек не смелый. но аргумент «никто не знает как мы сами» принимаю лишь на пассивную трусость а не на активную. одно дело убежать с поля боя-другое, записаться во власовцы.
одно дело кричать, рыдать звать на помощь-другое убивать собаку ))
надо бы каждый запомнившийся фильм из видеосалонов детства-проверить на литературу)))
Вдруг раздается снова звук — тук-тук. Кто в корпусочке живет? Это я, мышка-кликушка. А я материнская плата — отверткой поцарапана, жизнью помята, SX-25, баба ягодка опять, вся жизнь впереди — хоть сейчас под Windows-NT
Ну раз под NT — тогда проходи.
Вдруг — тук-тук. Это я, видюшка-моргушка, Trident-256, разрешите на минуточку в ISA-слот присесть?
Отчего же не присесть, коли место есть? Слотов пять, можешь выбирать. Только лучше вон тот с краю, он работает, а про остальные не знаю.»©" Корпусок" Каганов
а вообще это «книга персонажей» в чем автор мастер-уровня бог-это создать уникального колоритного яркого продуманного персонажа.
в серии такие -пачками-среди всех рас, драконов и даже богов
но ведь это тоже ложиться на ролевую или компьютерную игру :) набор хороших персонажей
конечно Рейстлин -вне конкуренции :)
строго говоря искусство (те же книги нашего сайта)-тоже походу глюк-наши предки зачем то узорами все разукрашивали, бизонов в пещерах малевали(тоже без рациональных причин-многие нарисованы в таких местах куда проблема залезть -т.е. не для зрителей) и разные дудки для музыки мастерили. а неандертальцы-нет :) вроде как такое наше свойство задает тот же ген-что отвечает за шизофрению :)
больной на голову вид )))
да собака то(за которую я в рассказе переживал)-одомашнена по новым данным-за тысяч лет-до использования :) тоже наверное-понравилась просто
я не смотрел мьюзикл(песни слышал)-но не удивлен если он лучше. тут «лучше» не правильный термин
данная серия полуфабрикат-к которому любой автор может обратится-убрать нужных героев, выбрать локацию-выбрать сторону, задать костяк сюжета и получиться на ура :))