есть полный сайт рассказов ветеранов iremember.ru/
но вообще искать рассказы под концепцию и выкидывать другие-метод фрика. историк использует научные методы верификации
я далек от патетики)) деньги считать-законное право писателя, а предавать… тут можно одни образы на другие людей давно нету
Резун стоит на невежестве и не стойкости к демагогииююну да тут такое фричество русофобское-но это детали… все одно рептилоиды с рен тв на том же стоят, или там пирамиды что строили инопланетяне
не получится… вы описали рецепт для обычных книг. зачем нужно чтобы книга вылежалась? ну может уйти авторитет автора(она своей харизмой виделся великим а оказался лишь значимым), может пройти мода/увлечение… сменится время и выяснится что книга не на все времена. как то так.
но Дом книга уникальная. в нем нет авторитета автора она даже не профф. писатель да даже не графоман. Дом не привязан к эпохе или стране-это же все Наружность-а так просто Дом стоит на окраине города.
и главное она мистическая… если она сумела сама напечататься через 10 лет (мог ли Дом выйти в наружность как то иначе:))) ) если она например мне не показывалась хотя была во всех обзорах что я читаю-и внезапно я увидел ее именно в определенно время)))
то врядлли она и дальше будет мирно повторять Толкину, и Булгакову)))
может исчезнет лет на 20 а потом опять всплывет))
читал. помню(еще Семь Дней Чудес читал)-интересная книга-которая немного не лезла ни булычевскую, ни в крапивинкую детскую книгу… автор скорее ближе к Велтистову(Приключение электроника)-фентези языком науки.
отсюда такой нетипизируемый и большой состав детской компании. обычно авторам хватает тройки или усеченной тройки характеров (если больше то герои слегка дублируются) даже у Роулинг трое
тут все пять резко разные… а Велтистову и всего 7 б было маловато))
рацырей в фентези квесте должно быть много
Толик-без сомнения тот кто обрел Грааль (а сюжет тут этот)-хорошо что детская литература отсекает часть сюжета-по которой вернуться Странникам по канону запрещается…
все свелось к призывам к земле-едва услышанном
сюжета имхо все же два-портал то портал… но тут выход а там вход
знаете как в анекдоте «гестапо караулило Штирлица возле каждого выхода, но он обманул гестапо и вышел через вход»
тут портал где что то ужасное лезет в наш мир и на тебя
а там портал через который ты можешь убежать от ужасов нашего мира
а я почему то думал что высокий интеллект и знания-гарантия от маньячества((
можно иметь любые наклонности и держать их в узде-без особых проблем
такая вот вера в Разум
план рождения Мессии у Бога просто пять баллов-надежный как швейцарские часы-написать с помощью косметических объектов координаты и время рождения-подождать когда антихрист(ирод-2) перебьет всех родившихся в нужную дату-и родить мессию в таборе цыган
уж какой антихрист гуманный только вот по дате резал-организовать утечку боевого отравляющего вещества чтобы весь город и окрестности-ну что вы как можно…
помню в Южном парке-есть серия гдей Барбара Стйзенд хочет взять власть над миром
там один чел рассказывает Шефу-ее мать была самка шакала а отец страховой агент
Шеф в ужасе-неужели страховой агент?
как у всякого безбожника у меня все заменяется через реальные процессы, явления, чувства
например антихрист это тот кто хочет разрушить мир чтобы создать свой… в истории такие люди были… у кого то получилось у кого то нет-а кто то построил в замен очень даже лучшее
поэтому я бы хотел сюжет чтобы лучше разобраться во всех деталях-узнать как предотвратить и избежать
а эта книга учит убивать детей в колыбели… блин тут антихрист постоянно повторяет что люди глупы -что рай на свете один и это царств его отца… понятно имеется ввиду-вот мол монстр которому ад это рай… а мне вот хотелось сказать я не глуп-расскажите))
но нет это лишнее атм злое зло-а у нас доброе добро. мужик хочет убить ребенка это добро (антихрист же) антихрист хочет убить ребенка это зло
вообщем мне кажется надежнее было того и мессию второго и антихриста убить)) какие то они похожие))
никогда не любил этой книги-хотя конечно классика и талант… не любил из базовых гадостей встроенных в сюжет и антихристианскую суть *смешно для книги по части Библии)
мне тут было всегда жутко жаль мальчика вроде как умеющего любить-и который в ужасе кричит когда знает кто он.
а поздно метаться-ты уже родился… говорите по христианству важно кем ты станешь по своему выбору а кем ты родился пофиг (нет не эллина не иудея)
шакал человеку вот не разу неопасен а презираем а вот и нет… самка шакала все дела…
а победить антихриста надо конечно светлыми чувствами и подвигом? самопожертвованием? да ну… зарезать его надо! (из гранатомета хлоп его козла видимо добро то по сильнее зла). а по мне так нож есть нож-хоть если распятье на рукоятки… ура мы убиваем лучше чем антихрист…
всегда казалось интересным поговорить с ГГ узнать наладить диалог))
спасибо Гейману и Праччету За Благие знамения (хороший омен) они видимо тоже испытывали такие же чувства- и все исправили… антихриста вообще достаточно поселить в городке в семье мелких служащих и дать компанию друзей-и проблема решена)))))
ыот кстати другая классика-Дракула-там все отлично никаких претензий
Князнв озвучил много хороших книг
он мой любимый чтец-и я именно просматривая его озвучки вышел на эту книгу
но обратная задачка-увы не реальная… такая книга одна)))
на самом желе задеть могло бы равнодушие… типо неплохая книжка- почитать на один раз))
ер плохих пока не видел
а отторжение резкое-согласно мифологии фэнов-необходимо
иначе как дом принял/дом не принял?
но вообще искать рассказы под концепцию и выкидывать другие-метод фрика. историк использует научные методы верификации
Резун стоит на невежестве и не стойкости к демагогииююну да тут такое фричество русофобское-но это детали… все одно рептилоиды с рен тв на том же стоят, или там пирамиды что строили инопланетяне
но Дом книга уникальная. в нем нет авторитета автора она даже не профф. писатель да даже не графоман. Дом не привязан к эпохе или стране-это же все Наружность-а так просто Дом стоит на окраине города.
и главное она мистическая… если она сумела сама напечататься через 10 лет (мог ли Дом выйти в наружность как то иначе:))) ) если она например мне не показывалась хотя была во всех обзорах что я читаю-и внезапно я увидел ее именно в определенно время)))
то врядлли она и дальше будет мирно повторять Толкину, и Булгакову)))
может исчезнет лет на 20 а потом опять всплывет))
есть современный вариант -там добавлены зомби))
youtu.be/NblWZyBsBsE?t=76
отложите или доешьте прежде чем слушать
отсюда такой нетипизируемый и большой состав детской компании. обычно авторам хватает тройки или усеченной тройки характеров (если больше то герои слегка дублируются) даже у Роулинг трое
тут все пять резко разные… а Велтистову и всего 7 б было маловато))
рацырей в фентези квесте должно быть много
Толик-без сомнения тот кто обрел Грааль (а сюжет тут этот)-хорошо что детская литература отсекает часть сюжета-по которой вернуться Странникам по канону запрещается…
все свелось к призывам к земле-едва услышанном
знаете как в анекдоте «гестапо караулило Штирлица возле каждого выхода, но он обманул гестапо и вышел через вход»
тут портал где что то ужасное лезет в наш мир и на тебя
а там портал через который ты можешь убежать от ужасов нашего мира
тоска по утраченному и недоступному более
сюжет и в прям-древний
впервые встретил так
youtu.be/LtIvVbAltAk
можно иметь любые наклонности и держать их в узде-без особых проблем
такая вот вера в Разум
чтоб отвез я глаз
а я все сижу
глаз не отвожу
)))
уж какой антихрист гуманный только вот по дате резал-организовать утечку боевого отравляющего вещества чтобы весь город и окрестности-ну что вы как можно…
там один чел рассказывает Шефу-ее мать была самка шакала а отец страховой агент
Шеф в ужасе-неужели страховой агент?
например антихрист это тот кто хочет разрушить мир чтобы создать свой… в истории такие люди были… у кого то получилось у кого то нет-а кто то построил в замен очень даже лучшее
поэтому я бы хотел сюжет чтобы лучше разобраться во всех деталях-узнать как предотвратить и избежать
а эта книга учит убивать детей в колыбели… блин тут антихрист постоянно повторяет что люди глупы -что рай на свете один и это царств его отца… понятно имеется ввиду-вот мол монстр которому ад это рай… а мне вот хотелось сказать я не глуп-расскажите))
но нет это лишнее атм злое зло-а у нас доброе добро. мужик хочет убить ребенка это добро (антихрист же) антихрист хочет убить ребенка это зло
вообщем мне кажется надежнее было того и мессию второго и антихриста убить)) какие то они похожие))
мне тут было всегда жутко жаль мальчика вроде как умеющего любить-и который в ужасе кричит когда знает кто он.
а поздно метаться-ты уже родился… говорите по христианству важно кем ты станешь по своему выбору а кем ты родился пофиг (нет не эллина не иудея)
шакал человеку вот не разу неопасен а презираем а вот и нет… самка шакала все дела…
а победить антихриста надо конечно светлыми чувствами и подвигом? самопожертвованием? да ну… зарезать его надо! (из гранатомета хлоп его козла видимо добро то по сильнее зла). а по мне так нож есть нож-хоть если распятье на рукоятки… ура мы убиваем лучше чем антихрист…
всегда казалось интересным поговорить с ГГ узнать наладить диалог))
спасибо Гейману и Праччету За Благие знамения (хороший омен) они видимо тоже испытывали такие же чувства- и все исправили… антихриста вообще достаточно поселить в городке в семье мелких служащих и дать компанию друзей-и проблема решена)))))
ыот кстати другая классика-Дракула-там все отлично никаких претензий
он мой любимый чтец-и я именно просматривая его озвучки вышел на эту книгу
но обратная задачка-увы не реальная… такая книга одна)))
ер плохих пока не видел
а отторжение резкое-согласно мифологии фэнов-необходимо
иначе как дом принял/дом не принял?
но утром дослушаю
не на ночь