Ну у вас качественное такое уточнение и Конкретизация. А форму почему то имеет возражение. Ну любовь что в реале а тем более в худ произведении всегда в социальной среде а значит там будут помехи и правила разные конкретно но общие. Ну как пример её часто будут пробовать погубить сильные мира с его олигархи князья короли, новые русские, криминальные авторитеты и так во всём.
По этому по мне да песня из конкретного фильма но ляжет на любое, хоть Ромео и Джульета 😄
А вы просите какой то любовной экзальтации т. Е чисто вот любовь и всё? Я не знаю как это… Любовь ведь не сводится к сексу, а значит даже в чистом виде многое зацепит

слышал о нем. вроде как-только рассказы принципиально писал…
у меня о нем только слухи имею)) читал только полигон-нашел гениальным… и не возникло желание (обычное) читать еще
ибо гениально то да-но тяжело и как то больно((
эмоции не те что хочешь повторить

я очень ценю малоизвестный рассказ Чудотворец из вшивого тупика.
она мне всегда нравился- а сейчас стал одной из книг, которые набирают пугающую актуальность с текущими событиями

«В Северной Демократии тоже не произошло ничего нового, если не считать речи Второго Олигарха, прокарканной по внутренним каналам Общественного сознания. Олигарх с обычной своей демагогией нашёптывал в подчинённые ему мозги, что только у них настоящая свобода, а на юге, где господствует один человек, нет места индивидуальной независимости и частной инициативе. И ещё он прокаркал, что, пока монархическое государство на Марсе не уничтожено, до тех пор существует вечная угроза свободе. «Долой единоличного диктатора, – лаял он в заключение, – да здравствует свободная демократия Рассредоточенных Олигархов и частная инициатива под нашим квалифицированным руководством!»»©

как может Любовь касаться без пожелания Смерти?

Мир жесток, только я не виновен,
Этот мир создавался не мной,
Все, что в жизни прекрасного есть,
Стоит жертв и во век их не счесть.
Так решили и жизнь и любовь,
Что расплата за них чья-то кровь.

Думай, не головой, а руками,
Думай, не головой, а руками,
Обстоятельствам не прекословь,
Ведь недаром и кровь и любовь,
Ведь недаром и кровь и любовь
Рифмовали поэты веками.©

«Что ж, — сказала Смерть, —
пусть будет чудо!
Разрешаю я тебе — живи!
Только я с тобою рядом буду,
Вечно буду около Любви!»

С той поры Любовь и Смерть, как сестры,
Ходят неразлучно до сего дня,
За любовью Смерть с косою острой
Тащится повсюду, точно сводня.
Ходит, околдована сестрою,
И везде — на свадьбе и на тризне
Неустанно, неуклонно строит
Радости Любви и счастье Жизни.©

надеюсь следующим будет Яльмар Фредерик Бергман)))))

ну и как, если уши огненные, такую кошку-гладить?)))

ну лично я про этих тварей-всему поверю)))
это ж крысы с крыльями

Ну что у всего есть истинное имя и оно даёт власть сюжет древнейший. Вы его с ранних средних веков где угодно читать могли. Даже про разные религии говорят что Бог то один а имена ему люди дают разные. Ам когда нибудь узнают настоящее подавать и он придёт😃
Собственно написать шедевр без древности сюжета и нельзя.
Психология восторга от книги работает по схеме я же всегда знал эту историю только вот вспомнил 😄

Ну потребность приплести я как раз понять могу. Не думаю что у автора были проблемы с объёмом. Просто вот для меня книга без любовной линии и не книга😄а если изучить мировую литературу на предмет самых популярных книг с начала времён легко увидеть что многие читатели со мной согласны. Другое дело понимая спрос, и понимая что писатель всегда в какой то линии слаб я привык что всё выливается в низкое качество ну стиль язык химия между персонажами провисают. Плохо но можно допилить воображением. Я впервые столкнулся с неестественностью данной линии. Как будто с рождения слепой пишет о солнце. В таком сейчас часто виновата т, Н. Повестка но тут её нет. Странно если честно. Но книга в остальном шедевр. Ну не умеешь а нужно ну с плагиать с какого образца канву и переработай под себя. Сюжеты то вечные там авторское право и не пашет давно.

меня еще название обмануло-думал собака Баскервилей
ну какая ни будь болотная тварь в село приходит

в продвинутом религиозном представлении-конечно, но там и почему душа привязана к материальному месту-объяснить нельзя.
в литературе ужасов обычно используется полуязыческая модель-и некое проклятье убитого, работающее чисто географически-сюжет известный и даже где то боян.
собственно вампир или оборотень тоже в таком плане-трудно объяснимы. а в ужасах они сплошь и рядом.

ЗЫ: рад что я не один так ступил и не ждал финала…
собственно если бы ждал то и читать не стал бы-такие вот книги это нарушение правил
ужасы должны пугать в стиле-закрыл книгу уфф-не со мной и от этого хорошо
а тут. тут закрыл и думаешь а ведь каждый неизбежно с такой потерей сталкивается

можно еще вспомнить любимый сюжет псковских икон-«Сошествие во Ад» ну а там Хель.
в целом у меня нет объяснений-в остальном скандинавская религия вполне типовая.
там есть один сдвиг(это не отличие а именно как геологический сдвиг) который еще римляне у германцев заметили написали с удивлением что верховный бог у них Гермес. почти у всех народов Ойкумены это традиционно громовержец.
но у них Один подвинул Тора

при всем уважении-думаю он невозможен)))
ну в смысле мир. эти… ну скажем существа способны только разрушать и паразитировать. их победа не приведет к созданию иного мира… а приведет к откату назад например по схеме распада Рима.
ну или как вариант конец истории Апокалипсис или Рагнарек))

«Правда, разнополостью их не снабдили. Сервы были сотворены бесполыми, но способными воспроизводиться. В те времена бесполость сервов казалась усовершенствованием. Разнополость относили к конструктивным излишествам природы, ибо она обязательно приводит к появлению индивидуальной любви, со всеми ее крайностями и необъективностью. Конструкторы галактов ныне задумываются над существенным умножением полов в живых существах. Двуполость слишком элементарна, грубое противопоставление мужчины и женщины — примитив, который нельзя оправдать ни морально, ни конструктивно. Расчеты показывают, что только шестиполость гарантирует совершенство. Схема такова: один прямой мужчина и одна прямая женщина, но одновременно -левосконструированная и правосконструированная женщина, такие же право- илевосконструированные мужчины.
— Мы отвлеклись от сервов, — сказала Мэри, хмурясь.
Что-то мне в галактах не нравится, — призналась Мэри, когда мы
остались одни. — Красивы они божественно. И умны, и обходительны, и
благородны, одеты так нарядно, что глаз не отвести. Тебе понравилась его
туника? По-моему она не окрашенная, а самосветящаяся…
— Ты собиралась говорить, что не нравится в них, а вместо этого все хвалишь.
— Не все. В их присутствии я ощущаю стеснение, почти неприязнь. А ведь этот галакт, Тигран, смотрел на меня так, что если бы земной мужчина посмотрел с таким восхищением, я бы почувствовала себя польщенной.
— Смотрел он на тебя отвратительно, — подтвердил я. — Если бы земной мужчина посмотрел на тебя так, я завязал бы ссору.
Мэра обняла меня за шею.
— Как хорошо, что у людей — примитив. Один мужчина и одна женщина. И оба — прямые, без вправо и влево закрученных.
— Право- и левосконструированных, — поправил я.
— Все равно. Один ты — и этого достаточно!
— Нужна еще ты — тогда, пожалуй, хватит.» © Снегов

надо наверное изучить бесценный опыт предков
ибо деградируем на глазах

тогда таких походу пачками отпускали-время было такое)))

не понравилось озвучка((( а у меня критерий-слышно/не слышно и все.
сами дневники-я вообще считаю самым великим у Твена. Дневники Евы нравятся конечно куда сильнее.

да. а история Бальдра тоже очень напоминает))) ведь он переждет в Хель Рагнарек-и возглавит новый мир, где уже не будет боли и смерти
«И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло. „
учитывая как сама история смерти Бальдра-с цепочкой случайностей-заставляющей предположить намеренную провокацию. в общем кто то нарочно послал Бальдра на Смерть-чтобы он смог переждать Рагнарек

ээ о каких крылышках речь? вроде как профессор-приехал к родителям в деревню? и явление массовое. Или вы про какой взлет?)))
чем они деревню сделали дурачками? грамоте обучив? библиотекой, киноклубом, школой, больницей? массовым транспортом-едь куда хочешь.
ясен пень от этого тупеют.
ну а что не заметили-симптом! видите свое-без причинное следственной связи)) некий отупляющий луч советский власти))
это к сожалению не только сквозная тема-почти всех рассказов Шукшина-так он об это говорил, люди запоминали писали, рассказывали в разных работах. общеизвестная вещь

что то мир так стремительно сходит с ума-что сюжет уже даже не устарел а как то потеплел что ли) дьявол с договором пугает много слабее чем многое что за окном.
простое привычное Зло по правилам и защита в твоих руках! это же скорее экзамен))
в связи с чем вспомнил тот же сюжет в жутком мире советского киберпанка
akniga.org/varshavskiy-ilya-poezdka-v-penfild
искушают там не властью/богатством а воскрешением близкого (сюжет не менее стар). дьявол использует больше наукоемкий арсенал)
но главное отличие. Дьявол искренне хочет и пытается помочь
а результат как всегда))) ну понятно-дьявол видимо всегда дьявол даже если прикладывает усилия и хочет помочь. вредит сама суть))
но главное то это вот дружелюбность и мир-Дономага-мир из которого убежишь и в Ад.
ну еще покойный Успенский «в райской машине» тоже похожее современности напророчил-и там вообще Бог и Дьявол вместе руками разводят-а все! а не можем помочь ничем.