ну девушкам в такой ситуации, я бы тоже дорогу не переходил)) они поселившись в доме мужчины-довольно быстро и решительно, отодвигают в сторону всех)) друзей, родственников, и т.п.
как говорится-это моя добыча))

Скорее требующих защиты от свободных. Их не много, но они постоянно «да чего рабов жалеть при их освобождении 1/10 выживет и ок»
Вообщем освободители души от бренного тела.

ну это да!) многие читают. я например Крапивина начал читать первый раз после 40. а еще книги Ледерман не только прочитал, но и на ее соц. группу подписан)))
а у Герберта Уэллса, всегда больше всего любил «Когда спящий проснется», а самая сильная книга «Остров доктора Моро»но уж больно жуткая. она страшная даже событийно, а уж психологически…
сумел автор сделать так что я даже в себе кровожадное животное ощутил.
почему и пищу-что его социальные рассуждения ценны до сих пор. книга Остров дико устарел, но чтобы показать как легко слетает цивилизация гуманные нормы ))

их никто не вырезал.)) средства производства отняли. так что тот товар что у нас производился у нас и остался. просто доход теперь в государство шел
но слишком ничтожно мало они производили. и там большей частью отверточная сборка из за рубежа
так что пришлось вести индустриализацию, а до этого еще и электрификацию

вы что про царя и временное правительство))
большевики решили что голодному нужна не рыба, а удочка. и купили заводы чтобы делать железных коней самим
а вот в самый голодный год продавать хлеб за рубеж-это вековая традиция наших царей)) от того голод был раз в пять лет. но на покупку нужного за рубежом не хватало и пришли-кредиты))

ну совет читать худ. литературу-очень так полезен для истории)))

ну чтобы радоваться справедливости-лучше ближе к 1917 в мире так редко бывает когда зажравшиеся и смотрящие на народ как на животных, хозяева жизни получают воздаяние. как правило они живут долго и счастливо.
а требовать братства в 1937 как то рано. только недавно закончилась гражданская война, недовольные смирились но скорее затились
вокруг много живет капиталистов которых ликвидировали как класс, т.е. отняли средство производства. врядли они не мечтают о мести а то и и возвращении.
наверное надо чтобы несколько поколений выросших в СССР выросло не?
а они там очень неудачно выросли аккурат к 1941.
Зое Космодемьянской 18 лет было

такова судьба многих классиков-например Дюма. писали для взрослых, но с временем сползают по возрасту))
впрочем у него много социально интересного актуального до сих пор, но чтобы их считывать надо читать довольно устаревший сюжет.
а человек невидимка странный какой то. в целом адекватный герой-вдруг срывается в психоз с комплексом Наполеона.
+еще Перельман с занимательной физике мне объяснил что человек-неведимка не мог видеть))
+читая школьником, мне постоянно лезло в голову, что можно использовать изобретение куда как полезнее
ну там женский душ)))

тут есть многим скрытая проблема-определить как на самом деле))
+казаться глупее чем на самом деле, хотеть сложно))

Ну имхо там даже косвенно не ставил задачи предсказывать

Даже аудиокнига, есть по этому бессмертному шедевру

Что ж там ща магистраль. Не такой уж широкий объект. И с нашим населением проблема не обойти, тут проблема обнаружить село)))

Немесил вас устроит?

«Вот видишь, говорит, это небо, которое над нами? Так это ещё не всё. Над этим простым небом есть навороченное небо из алмазной крошки, называется звёзды. А за навороченным небом есть небо драгоценного дыма, где зависает Джа. А за небом драгоценного дыма есть небо благородных безумцев, где холодно и стрёмно и один сплошной ке***ин. А за небом благородных безумцев есть Небо Великая Сеть — кто туда попал, тот попал в натуре. А за Небом Великой Сетью уже совсем пустота, и в этой пустоте летают птицы из ничего. Чем эти птицы питаются? Так вот: питаются они нашими мечтами и надеждами»© Гайдук))

печатали -я в советской библиотеке книгу брал

вах какая реальная причина)) а сейчас мы прям переполнены достоверной информацией)) потоки информации есть всегда-а вот вектор на поиск говна, и отбрасывания хорошего, еще создать надо.
а что какая то особая страна-так не согласен. проживал в п.Гусино смоленского района-там ходил на баскетбол, скрипку, и моделирование (ездили с моделями на конкурс ах в ВДНХ)
кинотеатра было два(клуб офицеров и от сельсовета) и фильм действительно возили раз в неделю, но все новинки регулярно. и что сейчас с этим как то лучше? сейчас наш фильм раз в сезон выходит))
квартира там у бабушки была в кирпичном доме два этажа, два подъезда. чтобы получить, надо было всего лишь приехать в деревню работать.
в г.Пскове института была да- лишь два (как и сейчас)-Пед. и Политех. а что это мало? учитывая что на стипендию можно реально жить, подработка для студента не проблема. у меня мать в Москве училась. это сейчас столица для избранных. а так учись в любом городе. поэтому было достаточно иметь институт на город, они распределялись по стране. ну в смысле хочешь определенную профессию и так -о мой универ в Новгороде. еду туда))

ну видно там все же было какое то социальное неравенство))). и у меня было много больше. настолько что в рамках поста не перечислить.
если выделить самое главное-то. это чувство абсолютной защиты от всех опасностей мира, и чувство абсолютного незнания внутренних опасностей. нет скажем про преступников я знал и много раз в кино видел))
а дальше уж по мелочи-ну там бесплатное образование до уровня ограниченным лишь твоим талантом, одинаково хороший доступ к куче разных кружков (одинаковый что в городе что в деревне). ну или я лишь в старших классах узнал что квартиру надо купить, и не факт что соберешь… потом какие то ипотеки появились))
я то был уверен, что их дают за то что ты тут родился, когда пошел работать
у меня мать и отец отличную квартиру получили, так еще и весь дом заселялся от радиозавода. Было дикостью не то что домофон, а квартиру то запирали и ключ под коврик.
а если с школы приходишь и случайно закрыта и ключа нет, идешь к соседям. все ведь свои-работают, вместе живут вместе))

а в книге что то ощущается)) да и Князев, это уже причина слушать
но все как то не соберусь)))

там скорее религиозная реакция на ересь, чем запрет инакомыслия)) мол думать конечно можешь, что хочешь, но исходя что наш мир создан Творцом. на этой базе -любое мнение))
а что то хорошее про СССР рушит базу. мнение это мнение. но зачем вообще жить, зачем тогда существует мир-если СССР -это хорошо?)
самое смешное, что СССР существовал в поле, нормальной и умеренной критике.
религиозную ненависть вызывает не само его бытие, а хорошие мысли о нем))

уверенность в священном правы-обнаруживается скорее, когда спрашиваешь об их идеальном варианте гос. системы. почему именно так-правильно!
тогда да в ответ слышишь -потому что это свято!)

ненавистники СССР, безусловно согласны со священностью права на мнение.
просто они считают невозможным хорошее мнение об СССР))