Мартин (да пишу я, пишу) Джордж-явно не успел и не сумел вовремя.
нет уж пойду ка я Камшу слушать, явно сильнее. да и сериал вот вот снимут

а может это была Годзилла? ))

в целом же человек думающий, каким вы и призываете быть (почему то через желание выбора), имхо должен понимать.
что и понять что за жизнь в чужой стране при желании не проблема.
а невозможность переезда что из РФ в ЕС, что из ЕС в РФ-чаще связана не с лицемерием. а страхом. это ШАГ НА КОТОРЫЙ ТЯЖЕЛО решится. попасть в чужую среду, с другим языком, с правилами которые надо узнавать, отравятся от друзей и близких.
так что имхо не вы туда не едите, ни Яна к нам
и каждая свободно о любой стране рассуждает)))

точно точно, помню)))

не стоп! где то в логике изъян. если вас не волнуют другие страны и их жители, значит вас и не волнуют их положительные высказывания о нашей жизни. это часть их жизни, не может человек не иметь мнения, мнения о жизни в нощей стране, часть их жизни. которая вас волновать не должна, однако почему то вас их мнение задевает так что «просто слов нет».
и это при том что таких мнений то раз два и обчелся))
основные мнения, западные СМИ, официальные каналы-как раз нашу жизнь демонизируют-и вот это уже попадает в ваше слепое пятно… но демонизируют и ладно-их дело! тут никакого возмущения класса «нет слов» я уж молчу про то что граждане тех стран считают вправе давать нам указания-и вводить наказания если мы их не выполняем. и это вам тоже норм!
но стоит кому то робка сказать-«а у них там хорошо» как вы сразу а «ну молчать»!
а все потому что у вас не граница между странами определяет реакцию, а совпадение с вашим мнение.
если кто пишет то с чем вы согласны-они сразу ничего в нашей жизни не понимают
а льют говно-вот эти понимают! верно?))

а главное и с чего бы то это людям ничего у нас не понимать? такие же люди, живут не на Венере
вы вон уверены что понимаете жизнь СССР тех времен, когда сами нежили))

ну вопросы религиозного фанатизма и догматизма я не поднимаю. и в описанное вами охотно верю. ситуация когда человек считает себя мыслящим высокодуховным человеком, а тех кто думает иначе считает «быдлозомби» частая. и тем не менее я продолжу уверять. что думают и постигают ВСЕ. и ничего тут сверка со своим результатом (э да вы не то что я надумали-а значит дурак) не меняет.
а мотив «любить Россию на расстоянии легко» какой то странный-ну вот я люблю Россию в упор)) и что это вам дает? ничего.
ненадо Яну сюда звать тем более она «уравновешена» кучей народу что рассуждает о том как на Западе замечательно живется, но очень обижается если слышит «чемодан-вокзал-Европа»
хотя такой совет более логичен-тут же отправляют человека, где по его мнению счастье, в отличии от вас-кто зовет на мучения))

я вас уверяю все в этом мире имеют, мнение своё личное по любому вопросу, свой личный взгляд на окружающий мир, сами размышляют и выстраивают причинно следственные связи.
уместно было бы сравнивать по объективным критериям у кого это лучше получается, кто в этом хорош, а кому лучше особо и не напрягаться, и по чаще пользоваться плодами размышлений людей более умных.
но вы про какой то выбор говорите, как связаны умение размышлять и желание выбирать? вам не кажется что умение размышлять направленно в сторону минимизации выбор? ну умение думать должно избавлять от ситуации когда на «лево пойдешь коня потеряешь» ))

а зачем вам от человека нужно желание делать выбор?))
я вот считаю что если есть необходимость, нужно уметь делать хороший выбор
а желание «а дайте ко мне чего по выбирать-ибо хочется» какое то ненормальное))

ну да-это отличное объясняет ощущение присутствие Бога без существования самого Бога.
Правда если Бог есть и он создал нас материальными, то логично ожидать таких же результатов исследование, было бы странно, если бы в мозгу не шли значимые и отделяемые от других процессы в мозге, во время общения с богом))

не я знаю есть всякий эзотерический придуркизм, когда нематериальную душу стараются поймать материальными методами, вот он этим точно опровергается
но он имхо опровергается уже постановкой невозможной задачи)))

Сатана как падший но все таки ангел, в отличии от человека не сотворен по образу и подобию Бога.
т.е. при всей Власти и Могуществе, не имеет Творческой силы.
поэтому и нуждается в помощи Мастера (человека) для создания рукописи

так я если что, не курю)))

ну книга есть увлекательный гимн прогрессу, науке, образованию, обществу построенному на законах
Еськова по ней можно смело записывать к Великим Просветителям (Вольтеру и Дидро, Даламберу и Руссо т.п.)
а фентези как жанр, гимн вещам противоположным.
поэтому у Еськова нуменорцы-не лучшие из людей и близкие к эльфам, а просто вшивые варвары столь -древние, что про них никто и не помнит))

тоже мне достижение.
да все всегда остаются самим собой))

Иван Пересветов во времена Ивана Грозного написал интересное «Сказание о Мехмет султане»
там в конце латиняне упрекают греков, что де они утратили свое царство, на что греки возражают у нас осталось царство-это Московское царство.
а далее утверждение Пересветова звучит потомкам как загадка
латиняне говорят мол были в том царстве, но «Чтобы к той истинной вере християнской да правда турецкая, ино бы с ними
ангелы беседовали»©
на что греки возражают-мол нет:
«А к той бы правде турецкой да вера християнская, ино бы с ними ангели же беседовали»©
кто может угадать в чем разница? ведь вроде от перемены мест слагаемых сумма не меняется))

«Да будет женщина более эмоциональной, ибо так повелел Я Господь, Бог твой»©

читал. великолепная книга

самые лучшие-скандинавские! страшные, жуткие, депрессивные, и прекрасные

нет у них «своей» территории! есть наша территория, где им из милости сохранена возможность жить. до тех пор пока для чего то нужного нам не понадобится.
и это честно в эволюции завоеванная ситуация. мы не орудиями труда возникли в природе))

имхо медведь на редкость мерзкое животное.
во первых он не хищник, им многие ученые считают что у него эволюция идет в сторону травоядности, во вторых он не имеет естественных врагов-и нет знаков предупреждения агрессии. в цирке или зоопарке-он когда нападает, в отличии от льва или тигра, нет никаких признаков за секунду до.
ну и у него габариты, что человеку против него нет шансов. а еще он падальщик-и очень много случаев когда он покушает живого человека, отволочет его прозапас гнить. иногда таких людей спасали

да ну
ховерборды давно изобретены,, просто родители не позволяют начать их массовое производство))

вообще не плохо предсказана бесконечное продолжение франшиз через «Челюсти 19))