ну я тоже сторонник левого движения если что
но имхо -оно временно проиграло
построим следующий Интернационал -после 3 мировой))
а пока я всего лишь сказал, что РФ вполне хорошая зона для ИИ
и энергодецефицитные районы-тому не препятствие (это отдельная проблема-решение которой не мешает строительству энергоемких производств там где есть профицит) это параллельные процессы
у нас то в конце концов нету материалов для ИИ
так что если и будет строить то Китай -обещав поделится прибылью процентов на 20))
ну я ориентировался на «Россия вошла в тройку стран G20 с самым дешевым электричеством.» можно конечно сказать-дискримнация, но за то отсекаются страны куда при самом дешевом электричестве ехать не стоит и им не до ИИ))
сначала стоит, пожалуй, устранить дефицит для людей ЭЭ? Разве нет?
нет))
и не считайте меня циником. просто логичнее увеличить доход (построив производство выгодное на дешевом электричестве)
а энергодефицит-автоматом будет устранятся -миграцией населения, и сопутствующих нужд в это регион.
хотя я конечно-не против и решения проблем энергодефицитных регионов (это делается н параллельно)
понимаете очень уж просто-строить новые мощности там где население валом прибывает (тот же Питер и Москва), а ты пойди придумай -как оживить заброшенные регионы.
вот ИИ это один из вариантов
РФ входит в тройку стран с самым дешевым электричеством.
энергодефицитные районы-вообще к теме обсуждения отношения не имеют, и связаны с размерами страны, узким пропускным сечением МЭС и слабой генерацией а регионе. попросту говоря где то электростанций мало-а линий 750 кВ чтобы перебросить за тысяч км из другого района-мало. кое. что мы унаследовали от СССР (недовыполненная программа)-но большая часть смена парадигмы после(в СССР распределяли равномерно-а сейчас все ломанулись в тот же краснодарский район ибо там хорошо)
никаких проблем либо строить в серверы в энергопрофицитном районе, либо построит пару тройку линий 750кВ нету (это не проблема производства электричества -а проблема размазать его равномерно)
я конечно не буду бесплатно проектировать-но труд мой достаточно дешев
лично мне Пелевин не нравится, одновременно признаю его огромный талант
просто «не мой» автор.
читал я конечно все его прославленные вещи, но даже они не большая доля-от общего объема
а из это небольшой доли мне понравилось -вообще только:
«Generation П»,
«Чапаев и Пустота»
«Проблема вервольфа в средней полосе»
последнее-имхо единственное теплое и ламповое произведение Пелевина
не удивительно, что однажды оно кого то навело на идею «Вампиров в средней полосе»-таких же уютных, теплых и душевных))
но вообще Пелевин автор свинцовой мерзости бытия, у него в книгах она не есть результат грехов людей, или обстоятельств. у него Бытие так запланировано при создании. Каганов называл такую идею- метасатанизмом )))
это уже фантастика
никакая генная инженерия -по крайней мере в обозримом будущем, не с может выжать больше того, что в наш геном максимально заложено.
я бы так сказал, что у нас без всякой инженерии-и так чисто по законам статистики, очень очень редко рождаются гении. и общество вполне их принимает и пережёвывает (часто они еще и хуже живут чем люди посредственные)
а генная инженерия-хорошо если научится -задавать исходные параметры на 50 процентов от природного гения (это хороший КПД для любой технологии)
как ни крути-наш объем мозга-ограничен свойствами черепа (и размерами и строением), а его так сказать «разгон» (по аналогии с процессором) за сет аномально высокой активности разных зон мозга, всегда ограничен-шансом сойти с ума (ибо гений это всегда пограничное состояние с безумием, что логично-нормальная работа это всегда середина)
но имхо -оно временно проиграло
построим следующий Интернационал -после 3 мировой))
а пока я всего лишь сказал, что РФ вполне хорошая зона для ИИ
и энергодецефицитные районы-тому не препятствие (это отдельная проблема-решение которой не мешает строительству энергоемких производств там где есть профицит) это параллельные процессы
у нас то в конце концов нету материалов для ИИ
так что если и будет строить то Китай -обещав поделится прибылью процентов на 20))
сначала стоит, пожалуй, устранить дефицит для людей ЭЭ? Разве нет?
нет))
и не считайте меня циником. просто логичнее увеличить доход (построив производство выгодное на дешевом электричестве)
а энергодефицит-автоматом будет устранятся -миграцией населения, и сопутствующих нужд в это регион.
хотя я конечно-не против и решения проблем энергодефицитных регионов (это делается н параллельно)
понимаете очень уж просто-строить новые мощности там где население валом прибывает (тот же Питер и Москва), а ты пойди придумай -как оживить заброшенные регионы.
вот ИИ это один из вариантов
энергодефицитные районы-вообще к теме обсуждения отношения не имеют, и связаны с размерами страны, узким пропускным сечением МЭС и слабой генерацией а регионе. попросту говоря где то электростанций мало-а линий 750 кВ чтобы перебросить за тысяч км из другого района-мало. кое. что мы унаследовали от СССР (недовыполненная программа)-но большая часть смена парадигмы после(в СССР распределяли равномерно-а сейчас все ломанулись в тот же краснодарский район ибо там хорошо)
никаких проблем либо строить в серверы в энергопрофицитном районе, либо построит пару тройку линий 750кВ нету (это не проблема производства электричества -а проблема размазать его равномерно)
я конечно не буду бесплатно проектировать-но труд мой достаточно дешев
а я как проектировщик до 110кВ еще и заработаю на этом))
просто «не мой» автор.
читал я конечно все его прославленные вещи, но даже они не большая доля-от общего объема
а из это небольшой доли мне понравилось -вообще только:
«Generation П»,
«Чапаев и Пустота»
«Проблема вервольфа в средней полосе»
последнее-имхо единственное теплое и ламповое произведение Пелевина
не удивительно, что однажды оно кого то навело на идею «Вампиров в средней полосе»-таких же уютных, теплых и душевных))
но вообще Пелевин автор свинцовой мерзости бытия, у него в книгах она не есть результат грехов людей, или обстоятельств. у него Бытие так запланировано при создании. Каганов называл такую идею- метасатанизмом )))
и предельно-жуткий))
но обязательно на ночь)))
люди не прощают вторжение в личное пространство не смотря на любую пользу
Вурдалак
Трусоват был Ваня бедный:
Раз он позднею порой,
Весь в поту, от страха бледный,
Чрез кладбище шел домой.
Бедный Ваня еле дышит,
Спотыкаясь, чуть бредет
По могилам; вдруг он слышит, —
Кто-то кость, ворча, грызет.
Ваня стал; — шагнуть не может.
Боже! думает бедняк,
Это, верно, кости гложет
Красногубый вурдалак.©
Стандартнейшее чудо бытия.
В Небытии-взяло все и открылось
Как личная Вселенная твоя.
))
уже какой то оксюморон ))
но тут автор имхо-излишне жесток в своем юморе))))
никакая генная инженерия -по крайней мере в обозримом будущем, не с может выжать больше того, что в наш геном максимально заложено.
я бы так сказал, что у нас без всякой инженерии-и так чисто по законам статистики, очень очень редко рождаются гении. и общество вполне их принимает и пережёвывает (часто они еще и хуже живут чем люди посредственные)
а генная инженерия-хорошо если научится -задавать исходные параметры на 50 процентов от природного гения (это хороший КПД для любой технологии)
как ни крути-наш объем мозга-ограничен свойствами черепа (и размерами и строением), а его так сказать «разгон» (по аналогии с процессором) за сет аномально высокой активности разных зон мозга, всегда ограничен-шансом сойти с ума (ибо гений это всегда пограничное состояние с безумием, что логично-нормальная работа это всегда середина)