жуть))
значит говорите у англичан был могучий флот, это не позволяло немцам высадить десант? а роковая ошибка в том что перебросил свои войска с блокады Англии на Восток? чудеса! и как простите пехотные дивизии и танковые-Англию блокировали? в десанте их не использовать, врядли немцы ставили танки на плоты и отправляли плавать вокруг Англии. вообще то немцы друг от друга планов не скрывали и все совещания запротоколированы. понимаю зачем конспирологу рассказы-он лучше самих немцев все знают-сама операция по быстрому разгрому СССР-рассматривалась как элемент войны с Англией-лишить ее последней поры на континенте. войска как раз использовались те что висели мертвым грузом. блокаду Англии конечно устроить немцы не могли по той же причине-флот господствует на трасах-вези из колоний США СССР, Южной америки-что хочешь. у Гитлера были силы-чтобы нанести им ущерб авиация подводные лодки. он и наносил. это был его потолок. план разгрома СССР-был весьма логичен и Черчиля коварного не требовал-в нем была одна критическая ошибка-которая видна нам так как мы имеем пост знание-СССР набрал огромную мощь-и разбить его было нельзя. Да только вот Гитлер-верил в свои же байки про толпы скотоподобного населения стонущих под яром евреев-ударь и все кинуться рассыпную. ну да не то беда что диктатор байками подданных кормит-а когда сам в них верит))
про Откуда у страны, находящейся в экономической яме Великой Депрессии деньги на всю помощь по ленд-лизу? вы что серьезно??))ну конечно с европы завезли там деньги делают)) откуда? да напечатали! с 19 века денежная эмиссия-постоянно регулируется банками-надо наращивают надо убирают. проблема не деньги напечатать-а то что они должны быть под что то-иначе все уйдет в свисток (инфляцию). Депрессия это что по вашему проклятье черного повелителя..? нет это просто особо жесткий кризис перепроизводства огромный промышленный потенциал США ее квалифицированные рабочие кадры инженеры. ученые никуда не делись просто заказов нет фирмы разоряются люди оказываются на улице. в таких ситуациях огромный военный заказ, регулярные поставки-финансы гарантированы государством-да это лучшее лекарство против Депрессии чем дорожное строительство ))

ну вообще это не жанр=-это тип…
жанр это роман, повесть, рассказ… а уж повесть может быть исторической фантастической, мистической
да выбор немного не удачен-обычно такие книги создают в фентези. но чем фантастика хуже? или лучше? фантастика это тип допущение а не некое благородство
значит выбирать женщин по внешности-это честность, а мужчин по статусу или богатству-проституция?
но вообще слышали что проституция древнейшая профессия -она старше нашего вида-возникла по схеме секс в обмен на продовольствие. и каждый развивал в поле свое-мы вели отбор женщин по красоте-а женщины нас по возможности содержать семью. это не всегда было богатство-у викингов ценили способность успешно ходить в набег))
но вообще конечно диссонанс-когда ты выбрал самую красивую а упс ты для нее нищеброд может злить)) хотя по мне так меркантильность женщин преувеличена и они как то желают и алкашей и упавших на дно и вышедших из тюрьмы-но конечно она в базе имеет место быть
но с негативной реакцией вы все же по осторожней недавно выпушенный маньяк похитившей двух девушек так Собчак и сказал-мол хочется то красивых а они меня посылают))

в данном случае ваша мысль была иллюзией свободы воли
на самом деле никто не знает критерии по которым Дом решает до куда пустить ив какой момент выкинуть))

ну конечно лучше всего у него любовная лирика )))

По морям, играя, носится
с миноносцем миноносица.

Льнет, как будто к меду осочка,
к миноносцу миноносочка.

И конца б не довелось ему,
благодушью миноносьему.

Вдруг прожектор, вздев на нос очки,
впился в спину миноносочки.

Как взревет медноголосина:
«Р-р-р-астакая миноносина!»

Прямо ль, влево ль, вправо ль бросится,
а сбежала миноносица.

Но ударить удалось ему
по ребру по миноносьему.

Плач и вой морями носится:
овдовела миноносица.

И чего это несносен нам
мир в семействе миноносином?

устареть может обычно-читатель/зритель без специальных пояснений не понимает о чем речь… я вот недавно отсмотрев лекцию про дресс-код тех времен узнал смысл выражения-«а еще в шляпе»))
а в остальном про анализ событий то я согласен а вот про анализ стихов-нет) я привык видеть лишь то что есть в произведении) в стихах о паспорте-только про духовное
про мощь индустриализации и восторг перед оной-надо читать его цикл лирики об США.
там надо понимать лишь что США в то время не разу не враг а скорее друг-да буружуи но не Антанта какая ни будь а люди труда, за деньги готовые поставлять и обучать-и скоро у нас будет еще лучше!))

Асфальт — стекло.
Иду и звеню.
Леса и травинки
— сбриты.
На север
с юга
идут авеню,
на запад с востока
— стриты.
А между —
(куда их строитель завез!)—
дома
невозможной длины.
Одни
дома длиною до звезд,
другие
— длиной до луны.

стихи Маяковского тех времен-при любом отношении к событиям, устарели их не понимают и не читают
читают -его лирику-наверное лучшую в нашей поэзии, паспорт это же про вечное наше умение гордиться собой за духовное))) ну в противовес Западу который живет хорошо, потому что у него с духовностью проблемы))))

не все знают что это стихи о загранпаспорте (что ясно из контекста стихов), на момент написания стихов обычных паспортов не было-и это считалось признаком свободы… да наверное и было свободой.

01.
Мальчик спит, запутавшись в одеяле, в милом мире монстров и карамелек. А мы были звёзды, и мы сияли, ничего-то больше мы не умели.
Выбирали жить, разгораясь ярче, отрицая горе, врагов и судей.
Предпочтя поверить слепой удаче, мы сошли на землю и стали люди.

А потом мы шли, и мы были дети, называли горы, леса и реки именами лучших богов на свете. Нам плели цветочные обереги колдуны, друиды и чародеи. И они действительно берегли нас. И такой мы силой тогда владели, что не знало небо прочнее глины. По любви позволило небо сбыться молодым отчаянным ротозеям. Обожали мяту и чай с душицей, что порой, смеясь, называли «зелья».
В шалашах, пещерах и птичьих гнёздах ночевали, плакали, хохотали. Мы уже забыли, что были звёзды, но несли доспехи из лунной стали,
оставаясь рунами на бумаге, умирая тайнами под запретом.
А потом мы шли, и мы были маги, и умели свет, и умели лето.
Вырастали башни из горизонтов, целиком моря поглощали сушу. По рисункам тигров, слонов, бизонов мы учились видеть, бежать и слушать. На каноэ плыли и на драккарах, превращали дни в золотые струны. И одной рукой мы меняли карму, а другой держались за хвост фортуны.
Помогали храм возводить в Непале.
«Брат Харон», — кричали мы, — до конечной".
А потом мы тоже так крепко спали, что легли на час, а проспали вечность.

Как клубком свернувшиеся цунами, как воронки полые после взрыва. А потом проснулись и стали «нами». И неплохо вроде, почти красиво.
Застывая в транспорте в странных позах, ворожим, камлаем, ветрам внимая. И однажды вспомним, что были звёзды.
Говоришь, к июню? Да раньше, к маю.
©

ладно!
разовьем тему с Вашей новой книги))

ну как бы зря. Не философией единой(тем более она тогда включала в себя науку)
не любить Грецию-это как бы невозможно принципе
хотя наш мир растет культурно из Греции, организационно из Рима, военно-из кодекса древних германцев, ну и духовно из Иерусалима( где 4/5 тот же эллинизм т.е. Греция (ну а кому как не культуре контролировать духовность взяв щепотку мистики у иудеев)

народ как раз скажет-ну не… при жизни как угодно, а мертвых хоронить надо!
-почему?
-ну боги так велели

да всего то заменить глас народа=глас божий…

ну не знаю
я наблюдаю весь сегодняшний спектр-но по каждому мы прошли дальше.
хотя конечно именно сейчас 10 лет резкой деградации-и авторов современных сериалов и фильмов я бы-Поэтику Аристотеля читать-заставил))

по мне так очень демократично:

ты мне ясно, без обиняков
Ответь: ты о моем запрете знала?
Антигона
Конечно, знала; всем он ведом был.
Креонт
Как же могла закон ты преступить?
Антигона
Затем могла, что не Зевес с Олимпа
Его издал, и не святая Правда,
Подземных сопрестольница богов.
А твой приказ-уж не такую силу
За ним я признавала, чтобы он,
Созданье человека, мог низвергнуть
Неписанный, незыблемый закон
Богов бессмертных. Этот не сегодня
Был ими к жизни призван, не вчера:
Живет он вечно, и никто не знает,
С каких он пор явился меж людей.
Вот за него ответить я боялась
Когда-нибудь пред божиим судом,
А смертного не страшен мне приказ.
©

)))

а она идеально аристократична-в Спарте)
и идеально демократична в Афинах))
и идеально непонятна в Фивах
и вообще Древняя Греция-нашей цивилизации все в черновике и дала))

блин-я сам математику второй раз пересдавал-пользуясь правом ФМШ))

Пушкина не принимаю-наверное он слишком аристократ а у меня рабоче-крестьянские корни… а Лермонтов конечно прекрасен во всем
единственно к него все про смерть)) прекрасно но вот каждое стихотворение про смерть… не хотел человек жить -и без всякой дуэли ясно

ну разочаруете только №3)) вот имхо его лозунги не прошли проверку временем
а вот его лирика и признания в любви-идеальны
Приключение на даче
Стихи о советском паспорте

именно такие… еще товарищу Нетте и еще 100тни

ну на первом месте дико БОЯН-ибо Гумилев
на втором возможно неожиданно-Саша Черный (уж больно привык звать по псевдониму)

а вот что за ТРИ...) если отбросить поэмы-где он особенно силен и брать короткие стихи-я бы выбрал:
1.мама и убитый немцами вечер
2.Вам
3.его аналог «я памятник себе воздвиг»=«я сразу смазал карту будня»
))