много) с 4 лет читать научился чем хвастаюсь-ибо других проявлений гениальности нету
с тех пор читаю))

ну может у вас иммунитет от Гаршина-он меня всегда пугает)

это нормально)
непонятное произведение, не понятные комменты))

точто жаба несет те же ощущения что и извращенный секс… а именно vore
садизм исключаем-удовольствия от убийства она не выказывает))

а еще странно что тут так многие начали зоологически жалеть жабу-мол комаров ест все дела… не заметив не увязки-жабы не едят розы))
кароче убейте эту тварь… это монстр ввиде жабы… она завтра вырастет сожрет сестру
ужастиком сразу все смыслы встанут на места)))

ну они же должны как то скалдываться по смыслу
сказки у которых два сюжета даже Родари не писал))

послушаю

мне всегда почему то нравился этот император)) даже недостатки его какие то челочески понятные
и главное не типичный он какой то. Стратег, дипломант, терпеливый игрок, четко отсекающий от политики свои недостатки после обнаружения. Гнется но не ломается-кучу раз прогибался перед Наполеоном а Москве-все никого мира (а ведь двор мира хотел могли и как папу)
вроде как при битве народов-хотя после Аустерлица-отсек свой талант решив что он ни разу не полководец, на основе опыта дал ряд хороших военных советов…
хотя конечно Наполеона переиграл скорее как паук терпелив создавая коалиции-и потихоньку ожидая соотношения сил-чтобы навалится так чтобы даже военный гений ничего не смог)

ну это очевидно в рамках свободы воли, чтобы мы отличал и одно от другого-и воевали с одним на стороне другого
мир где было бы одно Добро-это было бы такое же царство неволи, как где одно Зло

но в этой чудовищной жабе я не способен-видеть такое вот неизбежное зло
бог же создал болезни и войны… но не оборотня или вампира))

а зачем созданы аисты-чтобы есть жаб))

да может и извращенец-то дело личное)))
но настаиваю на объективности оценки

там еще и финал то у цветка-не очень… ладно допустим в те времена не понимали что цветы лучше живые, но повод то мог подобрать -ну та подарили на свадьбу))
я вприцнипе хотел бы так понять и понимаю именно так-но такое чувство что ничего не понял… во первых вот этот вот странный антураж… мальчик с сестрой (сестра еще выступает как бог из машины)-ну это ладно…
а вот этот болезненный талант Гаршина пугать-жаба же не только набора сексуальных извращений творец)
она еще реально страшная. она все признаки чудовища из фильма ужасов имеет))
двигается как на тебя раздирая себя в кровь о шипы…
убейте эту тварь)))
я этот рассказ еще в во втором классе читал))

а я Гаршина не умею понимать...(( неужели это та самая жаба жизни что пожирает нас делает равнодушными и дохлыми)) я полагал ее более ленивой и менее эмоциональной))

ну я обозначении культурного явления, огромного… и которая моя боль-оно по всем признакам не может быть плохим! но сколько я не подступал с разных концов, сколько не изучал, сколько не просил по рекомендовать. Я НЕ-РО-НИ-МАЮ.
последний раз был удар когда не пошел тщательно выбранный сериал-после того как глянул Призрак в доспехах-ну так хороший фильм… и Алита-которй меня восхитил. Сказали это адаптация анимэ-я прям манги нашел проверил.
нет опять не понимаю-в чем фокус)) Алиту считывал все сюжет, намеки отсылки, образы (они там к удивлению вполне библейские (небесный град Иерусалим, падший ангел, злой -бог-демиург от гностиков) я ждал каких то японских). как так можно адаптировать-что идет на ура а оригнал-ноль! наверное у японцев все же нет души. Рационально не объяснишь))
единственное что я вынес из адаптаций-но не знаю правило ли это… что все создано в антикиберпанке (киберпанк это про то как люди становятся машинами, а тут про машины которые растут до людей)

может я извращенец, но жаба которая хочет съесть дрожащий от ужаса цветок-из чувства любви
прям звенит именно это ми напряжением
Гаршин же дико талантлив, только трудно понять ради чего он талантлив))

ну может мужчину с жабой только маньяк сравнит, но женщину то с цветком-чуть ли не типовое, где то банальное сравнение? что в нем то страшного? или за компанию?))
а вообще зоология не причем… просто сделать нечто прекрасное лично своим-ну есть в этом что то мужское
конечно все строго имхо-чтобы нормальных людей не позорить))

она (жаба)лишь хотела владеть прекрасным
а какой мужчина не хочет женщиной-овладеть))

человек умер от амфибиальной асфиксии-жаба задушила…
но я понял что Гаршин у нас еще и родоначальник vore эротической литературы
куда там Сорокину с его Настей…

а вообще с если без шуток… если без шуток то выбор с Гаршиным не велик или смеяться или с ума сходить

нету уж я за безумие здорового человека
за Леонида Андреева)))

а что дефис и тире это разные вещи?
я лишь хотел сказать что мне зашло как показывается последовательно чем куб… гм «дефис/тире» НЕ является…
я конечно реагирую обычно резко-(дефис или тире)но мне так жаль адептов русского языка…

конечно это самый вероятный кандидат-но ведь чем бы он отличался просто от хорошего сочинителя?

вы угадали! оно самое и есть))

это да)) ваша отсылка к Апполону просто-мне напомнила ситуацию когда УАЙЛДЕР предлагал читателю искать кто из пяти рабов Адмета-Аполлон, которого Зевс наказал годом службы)) я как не чесал репу так и не смог придумать ответа кроме-все пять вместе,
«среди нас был бог, неужели я этого бы не знал? Однако, госпожа, вот что я тебе скажу: все они не обыкновенные пастухи. Вон тот, что спит, может вылечить любую болезнь; и укус змеи, и перелом костей. И вон тот, рядом, – ты что, не можешь от вина оторваться, когда на тебя царевна смотрит? Этот никогда не заблудится. Он и во тьме кромешной различает, где север, а где юг. А вон тот рыжий, он тоже не простой пастух. Он делает чудеса. Нарушает самый ход вещей в природе. Изобретатель.Тот? Ну, он тоже не простой пастух. Он наш певец. Поверь, когда он поет и играет на лире, львы замирают в прыжке. А я? Что могу я? Да то, что делаю сейчас. Мое дело – разобраться в природе богов, существуют ли они и как нам их найти. Ты себе только представь…»»©