«За детей ( во все времена) должны отвечать родители» это называется: «Маша знать не знаю как было, но это и незачем, я знаю как должно было быть-а значит так и было»))

«В царской России люди придерживались такой мысли / легенде, что сироту особо охраняет Бог» да но это было секретное масонское знание-по этому никаких данных об этом не сохранилось))

ох блин откуда вы такие наросли-и в какую пропасть людей столкнёте.
с своим «человек должен» должен вам кто то оказывается по праву рождения…
человек не должен. он группируясь в общество, сам создает себе тот уровень всего благ, прав вариантов выбора, что способен произвести. тут и от эпохи многое зависит, и от комбинации внешних факторов. но от обязанности пахать как трактор в эту сторону никто не освободит, даже самые лучшие условия.
и тут набегают такие-а нам должны. а раз нету-надо препоны убрать-и оно хоб само возникнет. если чего то-то это значит что надо создать, это значит что кто то забрал. гениально!!!

фамилия у автора конечно…

я люблю писать комментарии, и стараюсь держать их уровень
но до уровня философских работ я их не тяну. если бы тут был прикручен форум, можно было бы))

может мне какого ни будь особо глупого американца найти
и услышать что главная беда царской России как и во все времена-было ущемление прав чернокожего населения?

о чем хотите! может про проблемы булинга в царской России такие похожие во все времена?))

разумеется Чехов не писал про ужасы буржуазной экономики в условиях осталого феодального государства)) все беды людей он конечно описывал и в худ книгах (как атмосферу) и документальных очерках. он не разу не было равнодушным человеком. но о чем то таком можно писать из иной системы, ИСПОЛЬЗУЯ Чехова. из современной РФ или из СССР (конечно если ты не инфантил)
Чехов об этом не писал, потому что авторский замысел в худ. культуре всегда выше-примтивной реальности. она входит в авторский замысел лишь в декорациях.
так что такой концепт можно создать в благополучном государстве и даже не про сироту. жизнь всегда есть страдания. и всегда и во все времена люди будут обращаться к богу со словами За что? и помоги! (даже если бога нет)
при том что автор уже вступлением говорит что все происходит в рождественскую ночь. обычно брезгливо отбрасывает. ну просто календарь типо))

почему внезапно? всегда ей была-ну да я коротко дал суть не стал писать «минимум два» не стал описывать «не имеющих априорной информации) тогда два наблюдателя мог описать свои мысли, не стал писать про верификацию-это же лишь детали.
если мы не понимаем что наблюдаем-но точно объективно наблюдаем. выводы мы не делаем. мы строим теории, и вводим некие условные концепции в надежде что получив еще данных, они перейдут в некую более надежную систему. так появляются термины вроде „темной материи“ ))

так в том и беда что вы не об этом. только сироство вам и трагедия
так что историю как девочку непосильной работой и лишяениям сна свели с ума, вы не заметите
вот сиротсво это да! это огого!

хорошо объясню. вы инфантил пост советской эпохи. вас специально вырастили в той среде, где самое страшное в мире-это личностные переживания.
все остальные проблемы вам надежно и хорошо отключили, ну и можете сидеть себе и упиваться страданиями.Ванька-не может. для него смерть мамы-это резкий переход из статуса сына хаус-нигера, где тебя от скуки читать научили, и леденцами угощают. в бесправное рабское существо у таких же нищих мастеровых (сами щи и кашу едят), где тебя изнурят трудом, изобьют и долго ты не проживешь. до первой малейшей утраты возможности работать. какой ни будь перелом-все. какая ни будь болезнь все-! ит.п.
и вы уверены, что так и можно, и так было всегда. что либо постичь. вы не можете. да много лет назад изобретен был текст, но вам это не поможет-у вас же одно мерило, вы сами, так что все что кроме ваш мозг проигнорирует.
вы ведь даже авторскую концепцию не видите)) на «деревню дедушке» письмо -не дойдет.
но вернее как видите, но наверное как и в объяснении трагедии личностными переживаниями, думаете что это про проблему низкой грамотности в почтовых услугах))

Рассказ гениально построен Чеховым по концепции молитвы (отсюда и такой адрес). юный мальчик не деду жалуется а бога, мол почем у так? спаси и сохрани.
и дед конечно придёт и заберет. скоро! ведь жить ему не долго.
(да и пофиг верно? все равно ведь сирота итак самое страшное случилось)
ЗЫ: нет писал я про то что писал. есть у меня такая вредная привычка. есть рассказ про него и пишу.
могу рассказать про свою жизнь в СССР но у меня не было в семье врагов народа. толкьо по этому видимо все было не так как ваших рассказах

бесчеловечного отношения царского режима к детям-это сильно! в целом адресно так. насколько я помню в СССР рассказывали про преступность и бесчеловечность царского режима. а уж многообразные его проявления это мелочи (можно подумать взрослым крестьянам сильно легче было)
но мне нравится ваш вывод мол-главное это сирота! а там уже совершено одинаково, живет ли сирота с родственниками, живет ли всем обеспеченный в детском доме. или отдан для рабского бесконтрольного детского труда и избиений.
все три варианта одинаково плохо

да не это гениально, это банально. Материя многими видится как нечто грубое и ощущаемое) но это вещество (есть еще например поле). а материя-лишь то что, двумя независимыми людьми сходным образом описанное. ну иными словами все объективно наблюдаемое.а часто мы даже не понимаем что наблюдаем))
зачем вам градуированный прибор я не очень понял. а там единицы культуры не нужны? а морали?)) вот идет человек-с 20,12 честями (честь-хороший поступок на кв. метр)

конфликт между материальным и духовным. дожили!)) вообще материализм -это философская концепция, материя-научное понятие, и в этом смысле духовные ценности вполне материальны (а ни лишь не вещественны)
а конфликт он между тварным и божественным))

вообще вспоминается сентенция. бойтесь побежденных немцев-если им не удалось утопить мир в крови, они утопят его в слезах.
после Первой мировой-военные задвинули концепции про удар в спину. мол это не мы слили войну, мы уже готовились побеждать и тут Революция)) интересно что немцы в это поверили и доразмышлялись до Гитлера))))
во общем мифологическая система какой ни будь мрачной милитаризированной империи может и опасна, но не забывайте как мифология придут в обществе после разгрома))

это что! мелочи. вот на ютубе много страданий как чадо истерически вопит когда у него отнимают планшет)
)
а еще современных детей через Белый бим черное ухо-травмируют))

ну да еще коллегиии, академия наук, табель о рангах и т.п.

какие к портомойнице претензии вообще ен понял
а что до сына-вопрос темный. но в системе наследуемый власти. дети убивали отцов, отцы детей, бретья братьев-регулярно))
там слбао человеческие законы работают
дальше на российском престоле будет целая обойма мерзких и кровавых дел))

в худ. литературе сложно использовать единицы времени, используется понятие «темп» число событий по отношению к числу событий двигающих сюжет.
так что если все трахаются, трахаюются-а сюжет на месте стоит, то секса точно слишком много
а если после каждого секса-все в книге поменялось и читатель говорит «вот это поворот» то нормально))

На любителя секса или читать о нем?)))

" — погоди, я мигом. Вот. Смотри.
— Ой, — сказал Адам, — кто это у тебя?!
— Тебя хотел спросить, — ответил Господь, держа на вытянутой руке пернатое существо с желтыми круглыми глазами, расположенными внизу лица, которое, в свою очередь, помещалось над лопатками. Вместо ног у существа были руки, но Адам уже и так ржал.
— Только не говори, что это тоже ты сделал, — гоготал Адам, валяясь на райской траве, — ой, сдохну сейчас.
— Не сейчас, — поправил Господь сухо, — имя давай, ты на работе.
— Ой, погоди, отдышусь.
— Имя!!!
— Да сова это, блин, — отмахнулся Адам, — а зачем ты ей так башку-то свернул?"©

ну так разве политическая элита ее и не обуздывает канализируя страх в нужное русло?
родители тоже используют страх перед чужими «цыгане украдут» «бабайка унесет»
но важно же не сам этот факт, а от чего берегут детей-пугая их.
если от чего то плохого-одно дело, если нормального -другое!