«Незнайку на луне» многие ругали описанием 90х в РФ(или хвалили учитывая что автор предсказал)
увы теперь смело скажу что Носов показал, все в капитализме, как есть без прикрас))

ну если следовать более продвинутой чем у Шредингера интерпретации квантового бессмертия, то каждому возможному состоянию просто соответствует одна из бесконечного числа Вселенных))
и где то все пошло по Марксу-и живут там великие и добрые люди, рассуждают о важном и вечном, и звёздные корабли их давно вошли в Великое Кольцо братства цивилизаций.
ну а нам просто не повезло-мы оказались в одной из отмирающих вариантов Вселенной))

да я тоже не силен. Подозреваю что великие физики-тоже не сильны и вынуждены прибегать к т.н. интерпретациям-типа кота(кошки?) Шредингера или квантового бессмертия)) просто принцип по которому квантовая частица одновременно прибывает во всех своих возможных состояниях-но стоит ее измерить, и она именно там и окажется где ты ее ждал. напомнило мне «проблемы» Маркса в истории №3. Голос бы тогда философски разъяснил ему-что история-это неизбежность ВСЕХ возможных вариантов. я любой исследователь истории- если достаточно гениален, легко и вполне научно предскажет неизбежность наступления любого будущего)))
ибо уже самим фактом своего исследования повлияет на тонкую структуру бытия в нужную сторону)))
впрочем подобное уже было в Хорошем Омене-где такой же голос свыше(Бог конечно) поясняет что эйнштейновское «Бог не играет в кости!» неверно и что он играет со Вселенной в покер, в полной темноте, с безлимитными ставками, а правила знает лишь ведущий))

история №3 АХАХАХА! супер!!! я бы еще квантовую суперпозицию добавил))

Ну да. Их привык называть Мерлин и Артур) ))
На прямой аналогии не настаиваю. просто Маркс как Мерлин нашёл и воспитал безродный Пролетариат, и заявил что ему теперь владеть миром. Ибо достоин😀

история №2 это что то с чем то!
надеюсь там случайно лишь, прячется тема финансового капитала-который сгладит первую и вторую половину дня через БАНК
почему надеюсь? потому как так легко дойти до 11. Гитлер-и Ницше тут будет лишний))

сложный вопрос согласен

Как спорили звезда и крест!
Не согласились до сих пор!
Конечно, нет в России мест,
где был доспорен этот спор.
©

лично я, как считаю, держу себя под контролем))) призывая к дружбе и преемственности ценностей поколений, но
дай мне волю -я бы строчил мысли созвучные:

«Миша все смотрел на этот диск. И перед глазами его стояли эшелон, красноармейцы. Полевой в
серой солдатской шинели и мускулистый рабочий, разбивающий тяжелым молотом цепи, опутывающие
земной шар.»

Маркс для меня навсегда аналог Гэндальфа))

помню в каком то хорошем фант. произведении ЭВМ производила оценку любого текста-но давала (с хорошей точностью) лишь число тех кто его прочтет.)) сам изобретатель ЭВМ -призывал не путать это с качеством текста. как пример он там запускал статью из желтой прессы-а машина довольно точно указывала цифру тиража. а свою записку запустил в ЭВМ-и там цифра 4. мол вот -у меня как раз столько подчиненных-а это рабочая записка))

по мне так человек из АнтиСССР-клуба. а Маркс у вас в рассказе выглядит умным и вскрывающим правду
вот и агитка)))
вот если бы вы написали что Маркс требует все отнять и поделить, убив лучших людей-это было бы юмористическая правда)))

Жил отважный Капитал,
В древних банках обитал,
И не раз он попирал Идеал,
Но однажды дед седой,
Потрясая бородой,
Написал, что Капитал -совсем худой!
Что в труде
И в бою
Он присваивает долю не свою…
Капитал, Капитал, улыбнися
И судьбу свою достойно прими!
Капитал, Капитал, поделися
Между всеми, всеми добрыми людьми!
Хоть давно народным стал
Этот самый Капитал,
Люди гибнут, как всегда,
за металл…
©

по первой истории вспомнился вполне «серьезный» манифест)))
«Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, — кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.»©

не ну я знаю почему я Толстого написал)) держал в уме-Гиперболоид))
но если аналогия Гарин/Ленин-сомнений не вызывает. то помощь Роланда я все же счел «совой на глобус», решил как пример-не давать.
ну видимо Толстой обиделся и вырвался сам)))

Сочувствую. Правда сочувствую.

не знаю. у меня такой задачи-не стоит)))

ну ошибся-бывает))) в голове, конечно, Алексея держал)))

не! я целиком и полностью за Средние Века!!!
в основном за немцев конечно))
но только потому что вы в своих рассказах минуете-французов))

«Ах, Солон, Солон! Вы, эллины, вечно остаетесь детьми, и пет среди эллинов старца!» «Почему ты так говоришь?» – спросил Солон. «Все вы юны умом, – ответил тот, – ибо умы ваши не сохраняют в себе никакого предания, искони переходившего из рода в род, и никакого учения, поседевшего от времени. Причина же тому вот какая.c Уже были и еще будут многократные и различные случаи погибели людей, и притом самые страшные – из-за огня и воды, а другие, менее значительные, – из-за тысяч других бедствий. Отсюда и распространенное у вас сказание о Фаэтоне, сыне Гелиоса, который будто бы некогда запряг отцовскую колесницу, но не смог направить ее по отцовскому пути, а потому спалил все на Земле и сам погиб, испепеленный молнией. [22] Положим, у этого сказания облик мифа, но в нем содержится и правда:d в самом деле, тела, вращающиеся по небосводу вокруг Земли, отклоняются от своих путей, и потому через известные промежутки времени все на Земле гибнет от великого пожара. „

ну т.е идея понятна-уж тысяча раз было так-а вы греки лишь последнее помните

в том то и дело что имхо главная мысль-что раскопать там ничего нельзя
основная мысль что история-циклична. неважно какая цивилизация-рано или поздно ей конец-темные века -и все заново.
именно так нужно понимать что Атлантида ушла на дно вместе с идеальным войском афинян))
очень такая баянистая мысль )) род приходит и род уходит, и все тщетно под луной

нее! стихи-это высшая ступень!
строго говоря все великие стихи отказываются от рифмы))

это будет рифмованная проза(((

ну на Платона я конечно вышел очень рано! но я не считал его философом-вот в чем беда! я на него вырулил в классе пятом-в рамках своего главного интереса мифологии, диалоги Тиммий и Критий-миф об Атлантиде. для меня это был добротный хороший миф-не какое то там Рен-Тв.
до философской подложки мифа- утопия=афиняне/антиутопия-Атлантида. я уже дорос в ВУЗе))