пардон опечатался-разумного эгоизма
да я отвергаю вашу чушь-социалисты 19-начала 20 века-делали ставку на Просвещение и шли в народ его учить.
если человек исходно хорош по природе-то зачем его учить, воспитывать просвещать?)))

Круто да?))

1.данный роман не подходит для цитат современным феминисткам
2.там нет никакого казарменного коммунизма швейной фабрики-есть то что называют сейчас кооператив
3.там нет бесконечной веры в человеческую природу-там концепция разумного коммунизма

но зато в остальном ваш комментарий… а стоп -больше то в нем и ничего нет)))))

да ну… это мужчина с мужчиной-мерзость
а девушка с девушкой-самое то :))

ну вот сейчас выходит первая серия сериала по Камше-там этернский цикл, у Суржикова цикл Полари, у Толкиена -среднеземье )))

ну эстетически то Омен очень хорош-атмосфера, страшные и пугающие образы. талант автора чувствуются.
а вот идеология… кроме фашизма-идея что антихриста надо убивать кинжалом с крестом на рукоятке-это вообще помесь крестовых походов/с охотой на ведьм.главное вовремя разоблачить и убить антихриста… желательно ребенком. Браво!))

гиббон тогда уж. Австралопитеки имели мозг меньше чем шимпанзе. Их главное оружие в эволюции-социальная забота друг о друге, и между полами. Говорят у гиббона она еще лучше. но тот же рамапитек-которого в школах до сих пор пихают в наши предки-это попытка собрать человека на базе орангутана)) были вроде варианты и на базе гиббона. но африканский проект успел первым и зачистил всю планету-устроив остальным «окончательное решение вопроса»))
youtu.be/BNmHZmWK0Og?t=82

чего вдруг не доказано то? теория это и есть высший тип научного доказательства… чтобы их не учитывать надо отказать от принципа актуализма и объявить мир принципиально не познаваемым.
Доказательства теорем я тоже видел-хотя не очень понимаю причем тут математика… теорема не смотря на то что слово однокоренное -совсем другое явление. и работает она в абстрактном мире.
никакой теории планетарного строения вещества не существует)) есть научная модель строения атома Резерфорда-которую называют планетарной. модель это не разу не теория-а попытка стройно изложить наблюдаемые свойства (например самой примитивной моделью пятиэтажки -будет прямоугольный параллелепипед из камня, в первой прикидке сойдет-потом надо будет усложнять). Планетарную модель дают в школе-и тут же прикрепляют к ней постулаты Бора. это всего лишь попытка показать ученикам. как трудно строить модель для разных теорий.
а теория -это уже увязанная в стройно причино--следственную связь вереница всех фактов-которая потом лишь усложняется и становится все более детальной.
по антропогенезу там непонятными остались лишь некоторые мелочи(последние 10 лет находки ложатся четко в смоделированные теорией признаки)-и все эти темные пятна вызваны тем что в ряде исторических мест прародины нашего вида-очень любят стрелять из Калашникова-раскопки не организовать))
впрочем с тех пор как мы ушли стрелой вверх-даже наши ближайшие родичи сейчас в красной книге)… в тех местах царят мартышковые… а именно-павиан))
зато весь остальной мир и даже космос -наш))

да это то ладно)) если все это даже для худ. литературы не годится-то для чего оно вообще надо?)) тем более для фантастики.
по мне так сама идея слегка фашистская-если уж ты родился как мерзкое зло… то все ребенок мерзкое зло… сын самки шакала! ату его!
вот в Хорошем Омене -его всего то воспитали в хорошей семье среднего класса. и все никакого Армагедона )))

„Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.“ — Карл Маркс

ну вот не люблю я идею Омена…
очень благодарен Гейману и Праччету за Хороший Омен ))

youtu.be/MZGgoLF9bMg
Я рожден был ночью
В час молитвы волчьей
В темном логове зверей
Черный Ангел Ада
Был со мною рядом
На кругах людских страстей

Он был рожден в 6 часов 6-го дня 6-го месяца.))))
ни разу не палевно))
"— Потому что Сатана не может вселяться в Козерога, неужели непонятно?
— Почему Сатана не может вселиться в Козерога? — удивляюсь я.
— Ты идиот или прикидываешься? — спрашивает Ник.
— А в чем дело-то?
— Потому что Козерог — это Иисус Христос!
— С какой это стати Иисус вдруг Козерог?
— А когда, по-твоему, у него день рождения?
— Ты спятил? Откуда я знаю, когда у Христа день рождения? Этого никто не знает!
— Дурак или прикидываешься? А Рождество Христово мы когда празднуем?
— А… — говорю, — Ну да. Извини, не сообразил. Седьмое января по новому календарю. Козерог, да?
— Однозначно, Козерог. Поэтому Сатана и не может вселяться в Козерогов. И в тех, кто пришел в этот мир в год Обезьяны."©Харизма

а чем простите Голландия или даже Исландия тут лучше США или РФ. приматы живут племенами в 30 особей-тут что 150 млн что 1000-на порядки больше.
размер племени приматов просто задает нашу минимальную ячейку-тут что школьный класс, что армейский взвод…
да и вообще мы лишь исходно приматы.феномен цивилизации по некой загадочной причине сотни тысяч лет спустя появления нашего вида сделал чем то большим нас.
и кто сказал что это предел?

это оксюморон :)) если теория то это исключает «просто». выше уровня в науке чем теория нету…
да и потом чего отрицать очевидное? может мы еще и не млекопитающиеся? или не хордовые?

да. перечитав весь цикл. и дав ему полежать в голове-решил для себя окончательно… это шедевр, это сказка… это песнь в прозе… как же неверное восхитительно читать в оригинале((((
самый талантливый переводчик в таких книгах процентов 30 очарования убирает((

ЗЫ: и узнал то про книгу чудом-наверняка фентезийная оболочка защищала-слишком на первый взгляд все типично

я смотрел по ТВ передачу-его Ефремова дико полоскали за антисоветские книги в газетах. теперь так смешно читать обвинения современников в пропаганде СССР )))

когда солнце и звезда
омертвеют навсегда
и Властитель в черное мгле
воцариться на земле

:)))))))

у Ефремова вся сила в правде…
Эра Встроившихся Рук

смотрел
больших расхождений не нашел))

А Рона Хаббрада изучал по Южному парку
youtu.be/dqze_3cd6uI