Ну про мечту то не забывайте что это рабовладельцы)
А с богами не всё так просто. Ещё Цезарь боролся за право не слушать авгуров в похоже и не принимать во внимание Знамения в управление страной. Атеистов то из них не делайте
Богохульство именно что в Риме… там за это и казнь можно было схлопотать… вы просто привыкли-что оно христианское, а Риме оно вот даже на полную веротерпимость завязано… У римлян их свод основных богов и т.п. был встроен в государство-и к нему надо было показывать всяческое уважение. А дальше во что хочешь верь -по сути их богохульство было скорее оскорблением государства)) что учудить надо было-все и так знают-христиане… нашла коса на камень, римляне долго объясняли что надо ряд небольших обрядов совершить чтобы выказать уважение-и верьте в своего Христа-но те нет-это бесы в языческих камланиях не участвуем))) ну сработал закон))
что до Гомера то греческие боги -конечно не калька римских отличия есть-но они же дико близки! поэтому я не голословен ряд есть римских писателей-просто орут в голос клевета на богов! они там у Гомера действительно шобла отморозков-которые решают с бодуна, справедливости знать не знают-а временами с друг другом на кулачках. Никакой державности… римляне орали еще с начала- даже варвары знаю что третейский судья неприкосновенен-а боги всю Трою за суд Париса?
послушаю конечно. Только вот с Кассандрой косяк-комплекс Кассандры это давать верные прогнозы-но при тотальном игноре и неверии. оно ведь даже если предсказанное производит-никто не «ах а мы не верили» Кассандру же никто не слушает-и поэтому не знают что произошло предсказанное…
ну и да вторая ипостась Кассандра г-горевестница… хорошего не предсказывает принципиально-понятно это для нагнетания античного сюжета… но вообще человек который не видит в жизни хорошего вызывает сомнения))
в исходном мифе Кассандру не слушали так как Аполлон вложил ей высокий поэтический дар-она уж очень символически все говорила))
ну как бы да -гибель главный недостаток. ибо то что есть по любому лучше того чего нет))) все такие тотальную неэффективность плановой экономики не убрать-а это базис…
если же брать какое то рабство в смысле запреты несвободы-ну кое что было(а где нет-на западе то же про многое нельзя), было и специфически плохое
но это опять же проблемы а не рабство
ну идеализировать то не стоит… были и негативные моменты-а у многих вами перечисленных была обратная сторона…
но на какие то образы класса рабство конечно не тянет--тянет лишь на проблемы
ну у нас это называется «Отцы и дети» это в Англии традиции и преемственность-у нас каждое следующее поколение не понимает предыдущее.
а у СССР имхо шансов не было даже если бы уцелело лучшее поколение, ну может дольше он существовал.
я ценю опыт этой страны-и это первый блин комом. такая система не транслируется (пока, потому как не доросла цивилизация) и обречена на деградацию. увы любая система пока обречена учитывать человеческие пороки и недостатки-и закладывать их в фундамент.
капитализм это умеет
а вообще меня удивляет, что вам не подходит подросток который хочет казаться умнее-и сам себя считает умнее всех взрослых
я например других то и не видел))
что то не понял чем вы меня должны расстроить? тем что наука не возникла сразу -синхронно с первыми университетами? первые университет кстати раньше возникли-12 век это уже классика… а наука как я и сказал-300 лет назад. университетах не науку. а что? ну вопрос сложный -для термина
сейчас бы это назвали говорильней на тему… но не все сразу.
голод как явление катастрофическое-явление мировое да… а вот как регулярное раз в пять лет-наше.
тоже мне бином Ньюона-о же советский подросток
даже я помню наши дороги пустые и сюжеты в программе время-где ууу пробки
капитализм у нас давно нивелировал разницу
было бы прикольно если бы слон как взял бы девочку хоботом и как шмякнул о стену, животное же! в цирке да зоопарке-весьма частое событие)) напомнил бы читателю что Чудо вообще то явление опасное))
поскольку депрессия у детей это что то новое, то физиологическое нарушение искать надо-а не симптоматическое лечение (хочу слона-да держи!) такое как у Некрасова. жар? ну в прорубь его))
нда злой я))
мне все таки.Горький и Чехов нужны а не Куприн
ну ей(науке) еще появится надо было верно?)) а если не брать бессистемных рассуждений античности и рабов-то произошло это 300 лет назад. в христианской Европе-и в ее же системе университетов.
голод такой приходил лишь России… ибо климат и почвы и примитивная система хозяйства нищего населения. это не наука прекратила, это такие злые ребята с колхозом и тракторами))
А с богами не всё так просто. Ещё Цезарь боролся за право не слушать авгуров в похоже и не принимать во внимание Знамения в управление страной. Атеистов то из них не делайте
что до Гомера то греческие боги -конечно не калька римских отличия есть-но они же дико близки! поэтому я не голословен ряд есть римских писателей-просто орут в голос клевета на богов! они там у Гомера действительно шобла отморозков-которые решают с бодуна, справедливости знать не знают-а временами с друг другом на кулачках. Никакой державности… римляне орали еще с начала- даже варвары знаю что третейский судья неприкосновенен-а боги всю Трою за суд Париса?
– За время осады в Трое рождались дети. Почему ты не предсказывала матерям удачные роды?
– Я…
– Девственницы кричали от счастья в объятиях юношей. Почему ты не пророчила им завтрашний день: хмельной, радостный, улыбающийся?!
– Аэд, ты…
– Поэты сочиняли гимны. Воины возвращались из боя живыми. Стены держались до конца. Хлеб оставался хлебом, а вино – вином. Почему Кассандра ни слова не сказала об этом?!»© Олди
вас я тоже не понимаю(я конечно еще не слушал рассказ)
ну и да вторая ипостась Кассандра г-горевестница… хорошего не предсказывает принципиально-понятно это для нагнетания античного сюжета… но вообще человек который не видит в жизни хорошего вызывает сомнения))
в исходном мифе Кассандру не слушали так как Аполлон вложил ей высокий поэтический дар-она уж очень символически все говорила))
если же брать какое то рабство в смысле запреты несвободы-ну кое что было(а где нет-на западе то же про многое нельзя), было и специфически плохое
но это опять же проблемы а не рабство
но на какие то образы класса рабство конечно не тянет--тянет лишь на проблемы
про таких как я писали и Пушкин, Толстой, и Чехов.
я -огого!)))
страшно представить будь таких людей хотя бы 10
а у СССР имхо шансов не было даже если бы уцелело лучшее поколение, ну может дольше он существовал.
я ценю опыт этой страны-и это первый блин комом. такая система не транслируется (пока, потому как не доросла цивилизация) и обречена на деградацию. увы любая система пока обречена учитывать человеческие пороки и недостатки-и закладывать их в фундамент.
капитализм это умеет
я например других то и не видел))
сейчас бы это назвали говорильней на тему… но не все сразу.
голод как явление катастрофическое-явление мировое да… а вот как регулярное раз в пять лет-наше.
даже я помню наши дороги пустые и сюжеты в программе время-где ууу пробки
капитализм у нас давно нивелировал разницу
поскольку депрессия у детей это что то новое, то физиологическое нарушение искать надо-а не симптоматическое лечение (хочу слона-да держи!) такое как у Некрасова. жар? ну в прорубь его))
нда злой я))
мне все таки.Горький и Чехов нужны а не Куприн
«Короче говоря, нарядились мы пострашнее, проехались по тамошним местечкам при полном параде и только что не орали в рупор на всех перекрестках: „А где тут живет такой-сякой хозяин Кольца Всевластья? А подать его сюда!“ Хорошо хоть у них там не то что контрразведки — полиции, и той нет: эти бы сразу смекнули: э, нет, ребята, — если человека и вправду ловят, это делают не так, совсем не так!..»©
голод такой приходил лишь России… ибо климат и почвы и примитивная система хозяйства нищего населения. это не наука прекратила, это такие злые ребята с колхозом и тракторами))