я уже заранее учел ваше требование и написал без нее
да и нет у него такой-я хорошо знаком-там больше про духовность скрепы и про то как плохо общество потребления

наверное испугались что если не признают то их взорвет смертник))

так буддизм тоже объявил индуистских богов ложными-это уж для мировых религий общая практика… оно сложно посмотрев по свету миллионы идолов-верить что это и есть бог. надо его как то перенести-в незримое… ну а старое боги автоматом бесы… ну кое кого в святые запишем. что не понравилось-то не факт-вообще язычники своих богов боялись и большая часть обрядов это обряды защиты. так что если нашлись смельчаки кто их поведывал-крест на защиту поставил -ну и ок… конечно лучше в лес сходить жертвы то принести-ну это уж совсем чтобы не боятся))
но с Азией там да слишком большая разница культур и конфликт оных. это же не Африка и не Америка-это не были дикари… это древние и развитые цивилизации. Но технические развитые европейцы видели в них дикарей. но дикаря можно цивилизовать-и сделать таким как ты. а эти не желали ибо сами европейцев дикарями считали)))

угу практики-как сказанно в одной книге-ты думаешь почему он ив медитации Великую Пустоту видят-потому что в голове у них пусто а смотрят они в себя))
в христианстве тоже есть практики-исихазм начинается-просто малоизвестная и мало кому интересная составляющая. по мне так похоже на онанизм-научится испытывать чувство познание ничего не познав)))

ну их вообще нафиг-отмороженная нация с любой религией))
у них там даже могила Иисуса есть-так сказать на самом то деле он туда пришел после Иерусалима))
вообще их религия называется синтоизм-буддизм им чужой… он собственно везде чужой, со своей родины изгнан-везде так толкам и не прижился… то они местных нагибали то местные их запрещали. В Китев до сих пор ламу не пускают… Японцы их тоже не раз запрещали. вообще имхо результатов христианства которые везде стало своим-он не достиг хотя пробовал.
по индуизму Будда это последняя аватара Вишну посланная для искушения-чтобы всех недостойных увести в сети ложной веры))

Кто их назначил? ну может Бог? или эволюция определившая свойства психики. религиозность исходная наше свойство-Храмы почти все что осталось нам от древних культур-в Египте даже жилье знати не сохранилось-а храмы строили на тысячи лет, собрали туда все культурные достижения, наделяли разными социально полезными функциями. Ну и были всегда великие утешители-а то мошенники это так по современному. А когда дикая смертность, болезни войны эпидемии-смешная длительность жизни. А ему вообще жить то захочется?))
а вот так к чему то прикоснешься
youtu.be/0rDn2XSbbnc?t=2711
и жизнь оретает смысл. Мошенничество это мелко-тут надо понимать глубинные законы психики
как хорошему писателю кстати-они ведь тоже мошенники рассказывают про то что не было))

чего вдруг? господа как славили так и славят, а хана как верховного правителя земного… уж не знаю так историю чтобы знать кого до хана-может византийского басилевса. у нас своего то царя тогда не было тут князья а императора вроде как там.
грек что чем то лучше чем монгол? про Ивана Грозного у нас нет достоверной инфы-есть или очеренение или восхваление. косвенные данные показывают рост городов и экспансию где то удачную где то неудачную-но або кому бороться…
церковь не только хранитель ресурсов и некий страховой фонд на случай голодного года. это еще уникально ценный слой образованных людей со свободным временем-а значит кадры для администрации. а в РФ с этим было жутко плохо-военная элита занята воюет постоянно. да и с ней из за бедности земли-швах. помещик нищий и от этого перешел на татарское оружие и доспех. бояре с дружинами бегают в Литву и назад… а дружина это вообще бюджет вариант рыцаря… на западе такие были в следовых количествах-рыцарь министериал… тот кого содержит феодал на своем жаловании. нас только такие)) и именно поэтому у нас то глава гос-ва -митрополит, то посол епископ, то советник-игумен)) какие уж тту налог Иван ввел-не знаю-вообще у нас простой человек платить мог только натуральный скудный налог-поэтому и была ставка на помещика. он воюет-а крестьяне его кормят.
о простых людях думали-в СССР

я атеист, но не люблю язычество даже красивое и люблю христианство
монгол можно похвалить что он и даже приняв ислам вели веротерпимую политику предков…
а обвинение в служении хану-смешное а чего бы им не вести службы-если монгольский хан именовался как цесарь или царь(Иван Грозный именно этим титулом себя обозначил), был безусловным верховным авторитетом для князей- и в целом вел разумную политику к нам, дань то называлось выход т.е. налог. и монгольские тумены нам на помощь ни раз приходили..никакой измены до национальных государств своих быть то не могло. отношения феодальные. кто твой сюзерен тот и свой… а Тверь Москве не менее чужая… ну да язык вера-но это большей частью враг

ох вы не знаете вы истории буддизма-он и экспансию вел, и войны, и запрещаем был много где и когда
а некоторые буддистские монастыри были больше похожи на католические военные ордена)))
а когда его сделали чуток менее сильным- ряд азиатских императоров периодически проводил -ибо как то получалось что во всех монастырях мантру никто прочесть не может зато все бритые знают кунг фу-и оружие в загашнике лежит))

да и главная то беда-религий как таковых давно нет
по меркам средних веков нынешние верующие-атеисты
)))
но не можем мы так же верить в бога как во времена детской смертности около 40 процентов регулярных войн, голода и эпидемий, и медицины для которой простуда то-чаще неизлечима)) вот в таком мире-бог это твое все))

1. римская государственная-перед войной любым богам любого народа обещали сохранение всех обрядов небольшой храм в самом Риме. после победы обещание выполнялось(была одна осечка на христианах-зато какая)
2. культ вечного синего неба(тэнгриаснтво) монголов-любой церкви свободу от дани и защиту от произвола.-в обмен молитвы своему богу за монгол

о эти ребята в Японии центрами феодальных войн были))

да шутил я шутил а не набивался на комплимент)))
но раз уж набился-то спасибо)))

ну вот Киплинг имхо христианин

Черт-те что она курила — не прочухаться в дыму,
И, гляжу, целует ноги истукану своему!
В ноги падает дерьму,
Будда — прозвище ему.
Нужен ей поганый идол, как покрепче обниму
На дороге в Мандалай…
©

на Западе наверное не запрещен лишь потому как они своей ж культуры не знают))
разумеется буддисту такое говорить оскорбление. Но в остальных случаях… и главное думать

ну если на урвне бытового хамства может и не терпимы. А взвешенные серьезные поступки/слова-чаще терпимы

языческая может…
а мировые должны быть имхо абсолютно нетерпимыми-это хорошо и привольно
но верующий может быть терпимым к другим верующим…
в РФ традиционно считается что нетерпимость религии автоматом нетерпимость к иным верующим
а в современном Западе стали требовать толерантности от самой религии
где больший бред не знаю
безумный современный мир
по мне так для адекватного христианина право буддиста свободно исповедовать свою религию и все обряды-свято… а Будда при этом -идол или/бес…

осталось представить что народ-и государство то тоже формирует))
это раньше Царя -Бог посылал)))

ну вот чуть было не обрадовался)))
ты Евгений я Евгений
ты не гений я не гений
©
))))

как же я буду ждать
хотя это наверное самый грустный юмор Лукиных
читал как всегда со смехом но потом была легкая депрессия
уколол он меня этой книгой больно

по длине не мерил-может вообще Енисей?))
просто фактории скандинавов русов шли именно в основном вдоль Волги-там и кладов серебра больше всего находят… Днепр -это вынужденный путь… во время кризисов
а государство наше увы(или и хорошо?) все же варяги создали